Civil Disobedience As Passive Resistance Model
Journal Name:
- Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
Democratic law order lets individuals defend and protect themselves against
injustice. Individuals who are unfairly treated resort to actions such as civil disobedience
defined as passive resistance in order to remove injustice if problems are not solved after
they try legal ways. So they try to attract the attention of administration and public opinion.
The most prominent criteria of civil disobedience given to individuals as a right are
opposition to low, lack of violance, opennes to the public and acceptance of sanctions
resulted from positive law norms disobeyed. The opinions suggested by Henry David
Thoreau, Gandhi and Martin Luther King who are supposed to be in the vanguard of civil
disobedience approach have been proposed in the article. These thinkers’ agreement stems
from lack of violance in the source of actions. Disobedient civilians that envisage penal
sanctions at the beginning never resort to violance. As the actions happened in Bergama are
regarded as the best example about this subject in Turkey, they have been researched in
connection with civil disobedience criteria. Civil disobedience with these characteristics
shaped by means of good intention and reconciliation may be interpreted as a different
politic philosophy movement.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Demokratik hukuk düzeni, adaletsizlikler karşısında bireye kendini savunma ve
koruma hakkını tanımıştır. Haksızlığa uğrayan birey, adaletsizliğin giderilmesi için yasal
yolları denedikten sonra sorun çözümlenmemişse, pasif direnme olarak tanımlanan sivil
itaatsizlik türü eylemlere başvurmakta, böylelikle yönetim ve kamuoyunun dikkatini
çekmeye çalışmaktadır. Bir direnme hakkı olan sivil itaatsizliğin en belirgin kriterleri;
yasaya aykırılık, şiddetsizlik, kamuya açıklık ve çiğnenen pozitif hukuk normundan
doğacak yaptırıma katlanmadır. Çalışmada, sivil itaatsizlik yaklaşımının öncülerinden
sayılan Henry David Thoreau, Gandhi ve Martin Luther King’in fikirlerine yer verilmiştir.
Düşünürlerin ortak noktaları, eylemlerin temelinde şiddetsizlik olmasıdır. Cezai yaptırımı
baştan göze alan sivil itaatsiz, şiddete asla başvurmamaktadır. Türkiye’de bu konuda
verilebilecek en iyi örnek olduğu için, Bergama eylemleri sivil itaatsizlik kriterleri
açısından incelenmiştir. İyi niyet ve uzlaşma temelinde şekillenen sivil itaatsizlik, bu
nitelikleriyle farklı bir politik felsefi akım olarak yorumlanabilir.
FULL TEXT (PDF):
- 1
319-328