Buradasınız

SUYA DOYGUN KUMLARIN DRENAJSIZ KOŞULLARDAKİ DAVRANIŞININ TEKRARLI YÜKLER ALTINDA BURULMALI KESME DENEY ALETİ İLE İNCELENMESİ

THE INVESTIGATION OF UNDRAINED CYCLIC BEHAVIOR OF SATURATED SAND IN HOLLOW TORSIONAL SHEAR APPARATUS

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Recently, strong earthquakes Kocaeli 1999, Kobe 1995 induced a range of liquefaction behaviour in sand (also silty sand or sandy silt) and this event emphasized the importance of dynamic effects of cyclic loading on soil behaviour. The results of serious deformation and failure occurring in saturated sand in Niigata and Alaska (1964) earthquakes, necessitated the investigation the undrained cyclic behaviour of this type of soil. It is known that cyclic shear stresses induced by earthquake, cause a range of shear strain due to granular and index properties of soil and thus losing shear strength of soil and changing stress–strain behaviour. Considering this decreasing of shear strength and regarding the type and properties of soil, reviewed that soils under cyclic loading show quite different dynamic behaviour and stress–strain properties. Hence, soil behaviour under different type of loading, changes depending on soil type. In particular, saturated loose sands differ from the other type of soils because of losing quickly their shear strength due to strain softening under cyclic or fast monotonic loading. However, dense sands do not behave like this. Hollow cylindrical torsional shear apparatus is one of the test apparatus developed to investigate the stress–strain and strength properties of soils under cyclic stresses in laboratory. In this study ,changing in strength properties of saturated sand having different physical characteristics under different test conditions was investigated with a series of torsional shear test.
Abstract (Original Language): 
Son yıllarda meydana gelen özellikle Kocaeli 1999, Kobe 1995 ve daha birçok büyük depremde kum zeminlerde (ve hatta siltli kum veya kumlu siltte) meydana gelen büyük kapsamlı sıvılaşma olayları tekrarlı yüklerin zeminlerde oluşturduğu dinamik etkinin önemini ve boyutunu bir kez daha ortaya koymuştur. Niigata ve Alaska 1964 depremlerinde suya doygun zeminlerde ortaya çıkan büyük şekil değiştirmeler ve göçmeler sonucunda bu zeminlerin drenajsız şartlardaki dinamik davranış özellikleri incelenmeye başlamıştır. Depremin neden olduğu tekrarlı kayma gerilmelerinin zeminin fiziksel ve mühendislik özelliklerine bağlı olarak zeminlerde oldukça farklı boyutlarda deformasyonlara yol açtığı ve bundan dolayı zeminin kayma mukavemetinin azaldığı, gerilme–deformasyon özelliklerinin değiştiği bilinmektedir. Bu mukavemet kaybı, zemin türü ve özellikleri ile ele alındığında zeminlerin tekrarlı yükler altında oldukça farklı dinamik davranış ve gerilme–şekil değiştirme özellikleri gösterdikleri görülmektedir. Bu yüzden değişik türdeki yüklere maruz olan zeminlerin davranış özellikleri de her bir zemin türünde oldukça farklı tepkilerle ortaya çıkmaktadır. Özellikle suya doygun gevşek kumların gerek hızlı monotonik gerekse tekrarlı yükler altında ortaya koydukları deformasyon yumuşaması ile beraber mukavemetlerini hızla kaybetme özellikleri bu tür zeminleri diğerlerinden oldukça farklı kılmaktadır. Oysa sıkı kumlarda bu özellik gözlenmemektedir. Bu amaçla zeminlerin dinamik gerilme–şekil değiştirme ve mukavemet özelliklerini laboratuar koşullarında araştırmak için geliştirilen deney aletlerinden birisi de içi boş burulmalı kesme deney aletidir. Bu çalışma kapsamında diğer zemin dinamiği deney aletlerine göre birçok avantaja sahip olan bu aletle, suya doygun kum zeminlerin değişik fiziksel özellikler ve deney koşulları altında mukavemet özelliklerindeki değişimler incelenmiştir.
139-152

REFERENCES

References: 

Alarkon-Guzman A., Leonards G.A., Chameau J.L. (1988): “Undrained Monotonic and
Cyclic Strength of Sands”, ASCE Journal of Geotechnical Engineering, V.114, p. 1089-
1109
Ansal A., Erken A. (1985): “Killerin Tekrarlı Gerilmeler Altında Davranışı”, Deprem
Araştırma Bülteni, V.48, s. 5-81.
Ashour M., Norris G. (1999): “Liquefaction and Undrained Response Evaluation of Sands
from Drained Formulation”, ASCE Journal of Geotechnical and Geoenviromental
Engineering, V.125, p. 649-658.
Castro G. (1975): “Liquefaction and Cyclic Mobility of Saturated Sands”, ASCE Journal of
Geotechnical Engineering Division, V.101, p. 552-569.
Erken A., Ansal A. (1994): “Liquefacti Characteristics Undisturbed Sands”, The XIII.
Int. C Soil Mechanics and Foundation Engineering, New Delhi, India, V.1, p. 165-
170
Erten D., Maher M.H. (1995): “Cyclic Undrained Behavior of Silty Sand”, Soil Dynamics and
Earthquake Engineering, V.14, p. 115-123.
Hight D.W., Gens A., Symes M.J. (1983): “The Development of a New hollow Cylinder
Apparatus for Investigating The Effects of Principal Stress Rotation in Soils”,
Géotechnique, V.33, p. 355-383.
Hyodo M., Hyde A.F.L., Aramaki N. (1998): “Liquefaction of Crushable Soils”,
Géotechnique, V.48, p. 527-543.
Ishihara K., Towhata I. (1983): “Sand Response to Cyclic Rotation of Principal Stress
Directions as Induced by Wave Loads”, Soils and Foundations, V.23, p. 11-26.
Ishihara K., Yasuda S. (1975): “Sand Liquefaction in Hallow Cylinder Torsion Under
Irregular Excitation”, Soils and Foundations, V.15, p. 45-59.
Konrad J.M. (1990): “Minimum Undrained Strength of Two Sand”, ASCE Journal of
Geotechnical Engineering, V.116, p. 932-947.
Meneses-Loja J., Ishihara K., Towhata I. (1998): “Effects of Superimposing Cyclic Shear
Stress on the Undrained Behavior of Saturated Sand Under Monotonic Loading”, Soils
and Foundations, V.38, p. 115-127.
Mohamad R., Dobry R. (1986): “Undrained Monotonic and Cyclic Triaxial Strength of
Sand”, ASCE Journal of Geotechnical Engineering, V.112, p. 941-958.
Seed H.B. (1979): “Soil Liquefaction and Cyclic Mobility Evaluation for Level Ground
During Earthquakes”, ASCE Journal of Geotechnical Engineering Division, V.105, p.
201-255.
Sivathayalan S., Vaid Y.P. (1998): “Truly Undrained Response of Granuler Soils with No
membran-penetration Effects”, Canadian Geotechnical J., V.35, p. 730-739.
Talaganov K.V. (1996): “Stress-Strain Transformations and Liquefaction of Sands”, Soil
Dynamics and Earthquake Engineering, V.15, p. 411-418.
Tatsuoka F., Pradhan T.B.S., Yoshi-Ie H. (1989): “A Cyclic Undrained Simple Shear Testing
Method for Soils”, ASTM Geotechnical Testing Journal, V.12, p. 269-280.
Vaid Y.P., Chern J.G. (1985): “Undrained Cyclic Behaviour of Saturated Sand”, Proc. of
ASCE Annual Convention, Session on the Art of Testing Soils Under Cyclic Conditions,
p. 74-91
Verdugo R., Ishihara K. (1996): “The Steady State of Sandy Soils, Soils and Foundations”,
V.36, p. 81-92.
Yoshimine M., Özay R., Sezen A., Ansal A. (1999): “Undrained Plane Strain Shear Tests on
Saturated Sand Using a Hollow Cylinder Torsional Shear Apparatus”, Soils and
Foundations, V.39, p. 131-136.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com