Buradasınız

TÜRKİYE’DE BÖLGELER ARASI GELİŞMİŞLİK FARKLARIN GİDERİLMESİNDE KALKINMA AJANSLARIN YERİ: İZKA MALİ DESTEK PROGRAMLARI ÖRNEĞİ

THE ROLE OF REGIONAL DEVELOPMENT AGENCIES FOR ELIMINATING REGIONAL DEVELOPMENT DISPARITIES IN TURKEY: CASE OF İZKA FINANCIAL SUPPORT PROGRAMS

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
Regional development, which has been considered as part of economic development, is also an important instrument in providing community equity.It, especially after World War II, has taken an important role in fixing communal catastrophe that the war created. In fact, regional development approach is not thought to be apart from Keynesian economic model. Implementations of regional development policy can be observed in developed countries as much as in developing countries today. Many policies aiming to eliminate regional development diversities in Turkey have been put into practise especially by the beginning of planned development period. Yet it is hard to say that this has been accomplished so far. It was decided to set up development agencies intended for regional development. Thanks to development agencies, regional development can be assured by putting forward the regional dynamics. In this study financial support of Izmir Development Agency is examined. As a result of the support of financial support program, employment increase was seen and positive changes were detected in the production and production capacity.
Abstract (Original Language): 
Ekonomik kalkınmanın bir parçası olarak değerlendirilen bölgesel kalkınma, aynı zamanda toplumsal adaletin sağlanmasında da önemli araçlardan biridir. Özellikle İkinci Dünya Savaşı sonrası, savaşın neden olduğu toplumsal yıkımların giderilmesinde önemli bir rol üstlenmiştir. Gerçekte bölgesel kalkınma anlayışı, Keynesyen müdahaleci ekonomi anlayışından ayrı düşünülmemektedir. Günümüzde gelişmekte olan ülkeler kadar gelişmiş ülkelerde de bölgesel kalkınma politikalarının uygulanmakta olduğu görülmektedir. Türkiye’de de bölgesel kalkınma farklarını gidermeye yönelik pek çok politika, özellikle planlı kalkınma döneminin başından itibaren hayata geçirilmiştir. Fakat bugüne kadar istenilen başarının elde edildiğini söylemek güçtür. Bölgesel gelişmenin sağlanmasına yönelik olarak, 2006 yılından itibaren kalkınma ajanslarının kurulmasına karar verilmiştir. Kalkınma ajansları sayesinde bölge dinamiklerinin ön plana çıkarılması ve bu suretle de bölgesel kalkınmanın sağlanması beklenmektedir. Bu çalışmada İzmir Kalkınma Ajansının uyguladığı mali destek programları incelenmiştir. Mali Destek Programı ile yapılan desteklemeler sonucunda istihdam artışı sağlandığı ve üretim ve üretim kapasitesinde olumlu değişimler yaşandığı tespit edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
73-101

REFERENCES

References: 

Akpınar, R. (2010). Türkiye’de kalkınma ajanslarınca hazırlanan bölge
planlarına dair bir kritik: İzka’nın İzmir bölge planı (2010-2013) örneği. Dokuz
Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12 (4): 07-18.
Anselmo, A. D. ve Cascio, L. L. (2011). Towards a new era for regional
development: investing in leadership. Local Economy, 26 (6-7): 467472.
Dawkins, C. J. (2003). Regional development theory: conceptual
foundations, classic works and recent developments. Journal of Planning
Literature 18 (2): 131-172.
Türkiye’de Bölgeler Arası Gelişmişlik… DEU Journal of GSSS, Vol: 15, Issue: 1
99
DPT, (1963). Birinci beş yıllık kalkınma planı,
http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx...
83D5A6FF03C7B4FC3712B3AA8761DC70455EDD505C91856E7FE60BFD028
C293D, (02.10.2011).
DPT, (1968). İkinci Beş Yıllık Kalkınma Planı,
http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx...
83D5A6FF03C7B4FC3712B3AA8761DC70455EDD505C91856E7FE60BFD028
C293DDPT, (18.10.2011).
DPT, (1973). Üçüncü Beş Yıllık Kalkınma Planı,
http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx...
83D5A6FF03C7B4FC3712B3AA8761DC70455EDD505C91856E7FE60BFD028
C293D, (18.10.2011).
DPT, (1979). Dördüncü Beş Yıllık Kalkınma Planı,
http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx...
83D5A6FF03C7B4FC3712B3AA8761DC70455EDD505C91856E7FE60BFD028
C293D, (24.10.2011).
DPT, (1985). Beşinci Beş Yıllık Kalkınma Planı,
http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx...
83D5A6FF03C7B4FC3712B3AA8761DC70455EDD505C91856E7FE60BFD028
C293D, (19.10.2011).
DPT, (1990). Altıncı Beş Yıllık Kalkınma Planı,
http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx...
83D5A6FF03C7B4FC3712B3AA8761DC70455EDD505C91856E7FE60BFD028
C293D, (19.10.2011).
DPT, (1996).Yedinci beş yıllık kalkınma planı,
http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx...
83D5A6FF03C7B4FC3712B3AA8761DC70455EDD505C91856E7FE60BFD028
C293D, (19.10.2011).
DPT, (2000a). Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Bölgesel Gelişme Özel
İhtisas Komisyonu Raporu, http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/
WebIcerikGosterim.aspx?Enc=83D5A6FF03C7B4FC49C855C86828FA2E,
(01.11.2011).
DPT, (2000b). Doğu Karadeniz Bölgesel Gelişme Planı (DOKAP) Nihai
Plan, Cilt II, www.dokap.gov.tr/wp-content/dosya/rapor/Yönetici%20özeti.pdf,
(02.11.2011).
DPT, (2001). Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı,
http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx...
83D5A6FF03C7B4FC3712B3AA8761DC70455EDD505C91856E7FE60BFD028
C293D, (20.10.2011).
Günaydın, D. DEÜ SBE Dergisi, Cilt: 15, Sayı:1
100
DPT, (2007a). Dokuzuncu Beş Yıllık Kalkınma Planı,
http://www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx...
83D5A6FF03C7B4FC3712B3AA8761DC70455EDD505C91856E7FE60BFD028
C293D, (20.10.2011).
DPT, (2007b). Yeni Bölgesel Gelişme Politika ve Uygulamaları,
http://ekutup.dpt.gov.tr/bolgesel/politika/uygulama.pdf, (20.10.2011).
DPT, (2006). 5449 Sayılı Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu
ve Görevleri Hakkında Kanun Genel Gerekçesi, www.kudaka.org.tr/mevzuat-detay.asp?ContentId=10, (201.10.2011).
DPT, (2008). Dokuzuncu Beş Yıllık Kalkınma Planı, Bölgesel Gelişme
Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Ankara: Yayın No: DPT 2766.
www.dpt.gov.tr/PortalDesign/PortalControls/WebIcerikGosterim.aspx?Enc=83D5
A6FF03C7B4FC49C855C86828FA2E, (01.11.2011).
DPT, (2010). Doğu Anadolu projesi ana planı,
www.kalkinma.gov.tr/DocObjects/Download/8076/ozet.pdf, (15.11.2011).
Elvan, L., Sorguç, N., Kazancık, L. ve Bilencik, Ö. A. (2005). Türkiye’de
bölgesel gelişme politikaları sektör-bölge yığınlaşmaları. TÜSİAD Büyüme
Stratejileri Dizisi No 4, Yayın No. TÜSİAD T/2005-09/408.
Filiztekin, A. (2008). Türkiye’de bölgesel farklar ve politikalar. İstanbul:
TÜSİAD Yayın No: TÜSİAD-T/2008-09/471.
Förster, M., Jesuit, D. ve Smeeding, T. (2003). Regional poverty and
income inequality in central and Eastern Europe evidence from the Luxembourg
income study. United Nations University Discussion Paper, No. 2003/65.
Günaydın, D. (2011). Küreselleşmenin refah devleti sağlık politikalarına
etkileri: Türkiye örneği. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Marmara Üniversitesi,
Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Halkier, H. (2006). “Regional Development Agencies and Multilevel
Governance: European Perspectives”, ODTÜ Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim
Sempozyumu, 7-8 Eylül, Ankara, Türkiye.
Hummelbrunner, R. ve Lukesch, R. (2002). Instruments to work with
social systems in regional development, Graz: ÖAR-Regionalberatung GmbH.
İZKA, (2009). İzmir Kalkınma Ajansı 2008 Yılı Ajans Faaliyet Raporu,
www.izka.org.tr/galeri/dokuman-merkezi/mali-destek-programlari-belgeleri/,
(25.09.2011).
İZKA, (2008). Sosyal Kalkınma Mali Destek Programı Proje Teklif Mali
Destek Programı Başvuru Rehberi. www.izka.org.tr/galeri/dokuman-merkezi/mali-destek-programlari-belgeleri/, (25.09.2011).
Türkiye’de Bölgeler Arası Gelişmişlik… DEU Journal of GSSS, Vol: 15, Issue: 1
101
İZKA ve TÜİK, (2011). 2008 Yılı Mali Destek Programları Yararlanıcı
Memnuniyet Araştırması Raporu. www.izka.org.tr/galeri/dokuman-merkezi/mali-destek-programlari-belgeleri, (25.09.2011).
Kargı, N. (2009). Bölgesel kalkınma yaklaşımlarındaki gelişmeler ve AB
perspektifi altında Türkiye’nin bölgesel politika analizi. International Journal of
Economic and Administrative Studies, 1(3): 19-39.
Karaalp, H. ve Simay, F. E. (2009). “Türkiye’de İller ve Bölgeler Arasında
Gelir Farklılıkları: Bir Sigma Yakınsama Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi
1. Uluslararası Davraz Kongresi, 24-27 Eylül, Denizli, Türkiye.
Kayasü, S. ve Yaşar, S. S. (2006). (2006). “Avrupa Birliği’ne Üyelik
Sürecinde Kalkınma Politikaları: Yasal Ve Kurumsal Dönüşümler”, ODTÜ
Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu, 7-8 Eylül, Ankara, Türkiye.
Kızıltan, A. ve Ersungur, M. (2007). Türkiye’de iller ve bölgelerin
ekonomik gelişme düzeyleri arasındaki uzun dönemli ilişkiler. A. Ü. Sosyal
Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10 (2): 269-286.
OECD, (2001). Territorial outlook, Territorial Economy. France: OECD
Publications Service.
OECD, (2009). The English regional development agencies, governing
regional development policy the use of performance indicators. France: OECD
Publications Service.
Spiezia,V. (2003). Measuring regional economies. OECD, Statistics Brief
No 6. www.oecd.org/std/15918996.pdf, (21.9.2011).
TÜİK, www.tuik.gov.tr/MetaVeri.do?tb_id=56&ust_id=16, (15.11.2011 ).
TÜSİAD, (2005). Türkiye’de bölgesel gelişme politikaları, sektör bölge
yığınlaşmaları. İstanbul: TÜSİAD Büyüme Stratejileri Dizisi No 4.
Walburn, D. ve Saublens, C. (2011). Regional economic development policy in
Europe: where next? Local Economy, 26 (6-7): 473-485.
Walburn, D. (2006). “Regional Development Agencies: The Tool to Timulate
Economic Development in Regions”, ODTÜ Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim
Sempozyumu, 7-8 Eylül, Ankara, Türkiye.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com