Buradasınız

Anasayfa » Content

HASTALARIN SAĞLIK KURUMU TERCİHLERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ: UYGUNLUK ANALİZİ VE NESTED LOGİT MODEL

DETERMINATION OF THE FACTORS AFFECTING THE CHOICE OF FACILITY OF PATIENTS: CORRESPONDENCE ANALYSIS AND NESTED LOGIT MODEL

Journal Name:

  • Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This research aims to investigate the factors that affect choice of health facility if an individual encounters with the health problem. Correspondence analysis and nested logit model estimates are obtained using TÜİK Life Satisfaction Survey 2010 data set. The results of the analysis demonstrate that most important variables on the choice of health facility are level of income and access to hospital facility
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada amaç bireylerin bir sağlık sorunu ile karşılaşmaları halinde sağlık kurumu tercihlerini etkileyen faktörleri incelemektir. Çalışma kapsamında 2010 TÜİK Yaşam Memnuniyeti Anketinin veri setine uygunluk analizi ve nested logit model uygulanmıştır. Elde edilen sonuçlara göre sağlık kurumu tercihini etkileyen en önemli etmenler olarak gelir seviyesi ve kuruma erişim imkânı bulunmuştur.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-hastalarin-saglik-kurumu-tercihlerini-etkileyen-faktorlerin-belirlenmesi-uygunluk-analizi-nested-logit-model.pdf
  • 2
267
280
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Akın, F. (2002). Kadınların İşgücüne Katılımı ve İşteki Durum
Tercihlerinin Nested Logit Model ile Analizi, Uluslararası Ekonomi Kongresi, 11-
14 Eylül 2002, Ankara, Türkiye.
Benzecri, J. P. (1992). Correspondence analysis handbook. NewYork:
Marcel Dekker Inc.
Blijie, B. ve Vries, J. J. (2006). “What, Where, and Which? A Nested Logit
Model for Dutch Housing Choice” 85th Annual Transportation Research Board
Meeting, 22-26 Ocak 2006, Washington, USA.
Clausen, S. E. (1998). Applied correspondence analysis: an introduction.
USA: Sage Publications Inc.
Çoban, O. (2002). Endüstri iktisadı: kavramlar, olgular ve etkileşimler.
Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 3 (1): 163-174.
Heijden, V., Falguerolles, A. ve Leeuw, J. (1989). A combined approach to
contingency table analysis using correspondence analysis and log-linear analysis.
Applied Statistics, 38 (2): 249-292.
Henser, D. A. ve Greene, W. H. (2002). Spesification and estimation of the
nested logit model: alternative normalisations. Transportation Research Part B:
Methodological, 36 (1): 1-17.
Hastaların Sağlık Kurumu… DEU Journal of GSSS, Vol: 15, Issue: 2
279
Johnson, R. A. ve Wichern, D. W. (2007). Applied multivariate statistical
analysis. New Jersey: Prentice Hall.
Knapp, T. A., White, N. E. ve Clark, D. (2001). A nested logit approach to
household mobility. Journal of Regional Science, 41 (1): 1-22.
McFadden, D. (1981). Econometric models of probabilistic choice. İçinde
C. F. Manski (Der.) Structural analysis of discrete data with econometric
applications: 198-272. Cambridge: MA: MIT Press.
Önsüz, M. F., Topuzoğlu, A., Cöbek, U. C., Ertürk, S., Yılmaz, F. ve Birol,
S. (2008). İstanbul’da bir tıp fakültesi hastanesinde yatan hastaların memnuniyet
düzeyi. Marmara Medical Journal, 21 (1): 33-49.
Özdamar, K. (2004). Paket programlama ile istatistiksel veri analizi-2.
Eskişehir: Kaan Kitabevi.
Özkoç, H. ve Üçdoğruk, Ş. (2008). Hanenin borçlanma tercihinin nested
logit model ile belirlenmesi. İktisat İşletme Finans, 23 (268): 35-61.
Scarpa, R., Thiene, M. ve Tempesta, T. (2005). Outdoor recreation in north
eastern Alps: comparing two stage nested logit random utility models. Food,
Agriculture and The Environment: Economic issues, 2005: 423-444.
Sezgin, F. H. ve Kadıoğlu, M. (2000) “İstanbul Boğazı’ndaki Deniz
Kazalarının İstatistiksel Analizi”. Marmara Denizi 2000 Sempozyumu, 11-12
Kasım 2000, İstanbul, Türkiye.
Silberhom, N., Boztug, Y. ve Hilderbrant, L. (2006). Estimation with the
nested logit model: specifications and software particularities.
http://sfb649.wiwi.hu-berlin.de/papers/pdf/SFB649DP2007-046.pdf (20.05.2013).
Suner, A. ve Çelikoğlu, C. C. (2008). Uygunluk analizinin benzer çok
değişkenli analiz yöntemleri İle karşılaştırılması. İstatistikçiler Dergisi, 1 (1): 9-15.
Taş, A. (2007). “İzmir – Aliağa Kıyı Bölgesinde Deniz Taşımacılığı
Kaynaklı Kirletmelerin İstatistiksel Analizi” 6. Ulusal Kıyı Mühendisliği
Sempozyumu, 25-28 Ekim 2007, İzmir, Türkiye.
Tengilimoğlu, D. (2001). Hastane seçimine etkili olan faktörler: Bir alan
uygulaması. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3 (1):
85-98.
Van De Geer, J. (1993). Multivariate analysis of categorical data:
Applications. USA: Sage Publications Inc.
Yıldırım, Y. S., Aksoy, F., Veyseller, B. ve Altın, S. (2009). Hastaların
hastane tercihini etkileyen faktörler. Haseki Tıp Bülteni, 47 (2): 11-16.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com