Buradasınız

FEN BİLGİSİ VE SINIF ÖĞRETMEN ADAYLARININ FEN BİLGİSİ LABORATUVAR UYGULAMALARI DERSLERİNE YÖNELİK GÖRÜŞLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

INVESTIGATION OF PROSPECTIVE ELEMENTARY SCIENCE AND PRIMARY SCHOOL TEACHERS’ VIEWS ON SCIENCE LABORATORY PRACTICE COURSES ACCORDING TO SOME VARIABLES

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
Teacher training are provided with pre-service and in-service training. Pre-service training of teachers in the general culture, professional knowledge and proficiency in the field of information pointing to the different courses are offered. Although teacher candidates and the general culture of their course teaching profession did not change much point of view their branches, while field courses vary. However, even though some courses have different areas of theoretical structure and implementation is seen to be similar. In this research, science and classroom teacher candidates, science laboratory practice courses for their views according to some variables (enrolled department, pre-school education, academic success, gender, graduated high school type) are aimed to compare. Survey model was used in the study. Data were collected by a questionnaire which developed by Anılan et al. (2006) for prospective Primary School and Science Teachers. The collected data were analyzed by SPSS and recommendations have been developed in line with the conclusions reached.
Abstract (Original Language): 
Öğretmen eğitimi, hizmet öncesi ve hizmet içi eğitimlerle sağlanmaktadır. Öğretmenlerin hizmet öncesi eğitimlerinde genel kültür, meslek bilgisi ve alan bilgisi yeterliklerine dönük farklı dersler verilmektedir. Öğretmen adaylarının aldıkları derslerin genel kültür ve meslek bilgisi boyutu öğretmenlik branşlarına göre çok değişmemekle birlikte, alan bilgisi dersleri ise farklılık göstermektedir. Ancak alanlar farklı olsa da bazı derslerin gerek kuramsal yapılarının gerekse uygulama boyutlarının benzer olduğu görülmektedir. Bu araştırmada da fen bilgisi ve sınıf öğretmen adaylarının, fen bilgisi laboratuvar uygulamaları derslerine yönelik görüşlerinin bazı değişkenlere göre (öğrenim gördükleri bölüm, okulöncesi eğitim, cinsiyet, akademik başarı, mezun olunan lise türü) karşılaştırılması amaçlanmıştır. Araştırmada, genel tarama modeli kullanılmıştır. Model uyarınca, veri toplamak amacıyla, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi İlköğretim Fen Bilgisi Öğretmenliği ve Sınıf Öğretmenliği öğrencilerine, Anılan vd. (2006) tarafından geliştirilen veri toplama aracı uygulanmıştır. Veri toplama aracı ile elde edilen veriler SPSS paket programı yardımıyla bilgisayarda çözümlenmiş, yorumlanmış ve ulaşılan sonuçlar doğrultusunda öneriler geliştirilmiştir.
309
320

REFERENCES

References: 

Akdeniz. A. R. (1997). “Ders Geçme ve Kredi Sisteminde Fizik Müfredatlarının Uygulanmasının
Değerlendirilmesi” Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 15: 79–85.
Anılan B., Görgülü A.,Anılan H., Çemrek F., Balbağ M.Z., (2006), “Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Fen Bilgisi
Laboratuvar Uygulamaları Dersine Yönelik Görüşleriyle Ders Başarıları Arasındaki İlişki”, XV. Ulusal Eğitim
Bilimleri Kongresi, Bildiri Özetleri Kitabı, Muğla, s. 419-420.
Ayas. A., Akdeniz. A. R. ve Çepni. S. (1994). “Fen Bilimleri Eğitiminde Laboratuarın Yeri ve Önemi-I: Tarihsel Bir
Bakış”Çağdaş Eğitim Dergisi. 15: 79–85.
Ayvacı. M. Ş. ve Küçük. M. (2005). “İlköğretim Okulu Müdürlerinin Fen Bilgisi Laboratuarlarının Kullanımı
Üzerindeki Etkileri” Milli Eğitim Dergisi. 165: 1–9. http://yayim.meb.gov.tr/dergiler/165/ayvaci.htm
Collette. A. T ve Chiappetta. E. L. (1989). Teaching Science in Middle and Secondary Schools. USA: Merril
Publishing Company.
Çilenti. K. (1985). Fen Eğitimi Teknolojisi, Ankara: Kadıoğlu Matbaası.
Ekici. F. T. Ekici. E. ve Taşkın. S. (2002). “Fen Laboratuarlarının İçinde Bulunduğu Durum” V. Ulusal Fen Bilimleri
ve Matematik Eğitimi Kongresi, Ortadoğu Teknik Üniversitesi, Ankara.
Gezer. K. ve Köse. S. (2000). “Fen Bilgisi Öğretim ve Eğitiminin Durumu ve Bu Süreçte Laboratuarın Yeri”
Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 6: 160–164.
Gürdal. A. (1992). “İlköğretim Okullarında Fen Bilgisinin Önemi” Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi.
8: 185–288.
Howe. A.C. ve Jones. L. (1993). Engaging Children in Science, New York: Macmillan Publishing.
İşman. A., Baytekin. Ç., Balkan. F., Horzum. B. ve Kıyıcı M. (2002). “Fen Bilgisi Eğitimi ve Yapısalcı Kuram” The
Turkish Online Journal of Educational Technology. Cilt:1. Sayı: 1.
Kaptan. F. (1999). Fen Bilgisi Öğretimi, İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları.
Karasar, N. (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemi, 20. Baskı, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
Köseoğlu. F. ve diğerleri. (2003). Yapılandırmacı Bir Öğrenme Ortamı İçin Bir Fen Ders Kitabı Nasıl Olmalı.
Ankara: Asil Yayın ve Dağıtım.
Lawson. A. E. (1995). Science Teaching and the Devolopment of Thinking. California: Wadsworth Press.
MEB. (2004). İlköğretim Fen ve Teknoloji Dersi (4-5. Sınıflar) Öğretim Programı. Ankara: Milli Eğitim Bakanlığı
Yayınları.
Odubunni, O. ve Balagun, T. A. (1991). “The Effect of Laboratory and Lecture Teaching Methods on Cognitive
Achivement in Integrated Science” Journal of Research in Science Teaching. 28: 213-224.
Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi
Journal of Research in Education and Teaching
Kasım 2014 Cilt: 3 Sayı: 4 Makale No: 30 ISSN: 2146-9199
320
Serin. G. (2002). “Fen Eğitiminde Laboratuvar”, Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu. Maltepe Üniversitesi.
İstanbul.
Sözer. E. (2000). “Türk Eğitim Sisteminin Yapısı ve İşleyişi”. Öğretmenlik Mesleğine Giriş. Editör: Ersan Sözer,
Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları. 111-126.
Tezbaşaran. A. (1996). Likert tipi Ölçek Geliştirme. Ankara: Psikologlar Derneği Yayınları.
Topsakal. S. (1999). Fen Öğretimi. İstanbul: Alfa Basım Yayım ve Dağıtım.
Vural. M. (2005). İlköğretim Okulu Ders Programları ve Öğretim Klavuzları. Erzurum: Yakutiye Yayıncılık.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com