Buradasınız

Anasayfa » Content

İYİLİK HALİ ÖLÇEĞİNİN TÜRKÇE FORMUNUN GÜVENİRLİK VE GEÇERLİĞİNİN İNCELENMESİ

THE VALIDITY AND RELIABILITY OF THE TURKISH VERSION OF THE FLOURISHING SCALE

Journal Name:

  • Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi

Publication Year:

  • 2012

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The aim of this study is to examine of valitidy and reliability of the Turkish version of the Flourishing Scale (Diener et al., 2009). The sample of this study consisted of 385 high school students. The result of exploratory factor analysis demonsrated that the items loaded on one factor. The amount of total variance explained was 47% and factor loadings ranged from .60 to .78. Similarly the result of confirmatory factor analysis indicated that the model was well fit(x2=48.80, sd=18, p=0.0001, RMSEA=.066, NFI=.97, CFI=.98, IFI=.98, RFI=.96, GFI=.97 and SRMR=.038). The internal consistency coefficient of the scale was .83 and the corrected item-total corraletions ranged from .47 to .67. Overall findings demonstrated that this scale had high validity and relibiality scores.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmanın amacı Diener ve diğerleri (2009) tarafından geliştirilen İyilik Hali Ölçeğini (İHÖ) Türkçeye uyarlamak ve ölçeğin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliğini incelemektir. Araştırma 385 lise öğrencisi üzerinde yürütülmüştür. Açımlayıcı faktör analizi sonuçlarında maddelerin tek boyut altında toplandığı görülmüştür. Çalışma sonunda toplam varyansın %47’sinin açıklandığı ve ölçeğin madde faktör yüklerinin .60 ile .78 arasında sıralandığı görülmüştür. Benzer şekilde doğrulayıcı faktör analizi sonucunda modelin iyi uyum gösterdiği belirlenmiştir(x2=48.80, sd=18, p=0.0001, RMSEA=.066, NFI=.97, CFI=.98, IFI=.98, RFI=.96, GFI=.97 ve SRMR=.038). Ölçeğin iç tutarlılık katsayısı .83 olarak bulunmuş, madde toplam korelasyonları değerlerinin ise .47 ile .67 arasında sıralandığı görülmüştür. Geçerlik ve güvenirlik çalışmalarından elde edilen bulgular İHÖ’nün Türkçe formunun geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olarak kullanılabileceğini göstermektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon 31b.fidan_.pdf
  • 3
265-269
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Bradburn, N.(1969). The structure of psychological well-being. Chicago: Aldine.
Büyüköztürk Ş. (2004). Veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
Diener, E., Chan,M. (2010). Happy People Live Longer: Subjective Well-Being Contributes to Health and
Longevity, Running Head: Health Benefits of Happiness,3.
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, (3), 542-575.
Diener, E., & Lucas, R. (1999). Personality, and subjective well-being. In D. Kahneman, E. Diener, & N. Schwarz
(Eds.), Well-being: The foundations of hedonic psychology (pp. 213–229). New York: Sage.
Diener et al.(2009), New Well-Being Measures: Short Scales to Assess Flourishing and Positive and Negative
Feelings,Social Indicators Research, v97 n2 p143-156.
Edgerton, R. (1995). Sick societies: challenging the myth of primitive harmony. American Anthropologist, 97,
169-170.
Keyes, C. L., M., Shmotkin, D. and Ryff, C. D. (2002). Optimizing well-being: the emiprical encounter of two
traditions”, Journal of Personality & Social Psychology, 82, (6), 1007-1023.
Keyes, C. L., M., Shmotkin, D. and Ryff, C. D. (2002). Optimizing well-being: the emiprical encounter of two
traditions”, Journal of Personality & Social Psychology, 82, (6), 1007-1023.
Kinnier, R. T. (1997). What does it mean to be psychologically healthy? Introduction to The Counseling
Profession, (Second Edition), Allyn And Bacon, Usa, 48-63.
Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi
Journal of Research in Education and Teaching
Ağustos 2013 Cilt:2 Sayı:3 Makale No:31 ISSN: 2146-9199
269
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). To be happy or to be self-fulfilled: A review of research on hedonic and
eudaimonic well-being. In S. Fiske (Ed.), Annual review of psychology (Vol. 52, pp. 141–166). Palo Alto, CA:
Annual Reviews/Inc.
Ryan, R. M., Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: a review of research on hedonic and
eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141-166.
Ryff C.D. (1996). Psychological well-being: meaning, measurement, and implications for psychotherapy
research. Psychotherapy and Psychosomatics, 65, 14-23.
Ryff C.D. (1989). Happiness is everything, or is it? explorations on the meaning of psychological well-being.
Journal of Personality and Social Psychology, 57, (6), 1069-1081.
Tezbaşaran, A. A. (1996). Likert tipi ölçek geliştirme kılavuzu. Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com