Buradasınız

TÜRKİYE’DE YENİ ANAYASA TARTIŞMALARININ VE 1982 ANAYASASI’ NIN VERGİSEL HÜKÜMLERİNİN TOPLUMSAL SÖZLEŞME TEORİSİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

THE EVALUATION OF THE NEW CONSTITUTION DEBATES AND TAX PROVISIONS OF THE 1982 CONSTITUTION IN TERMS OF SOCIAL CONTRACT THEORY IN TURKEY

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Constitutions arranging the general rules of social life are the most fundamental legal texts. A great many social philosophers suggest that Constitutions should be prepared and arranged of the framework of the social contrac model, since they interest the whole society and arrange the major rules of living as a society. In this study, during the period in which Constitutional arrangement is on agenda, the significance of acting in accordance with the theory of social contract in preparing and arranging of a new Constitution is emphasized. Furthermore, the laws of Constitution concerning tax are evaluated in terms of social contract. In the study it has been spotted that the liabilities of citizens in terms of taxation are not well defined and the laws concerning taxation in the constitution contains conflicting items with political inequity and the power of state to remain within the determined and lasting limits which is reflecting the area of application of constitutional dimension of social contract theory. Finally, it has been debated in this study what kind of measures to take in order to solve these conflicts.
Abstract (Original Language): 
Anayasalar, toplumsal yaşayışın genel kurallarını düzenleyen en temel hukuksal metinlerdir. Bu metinlerin toplumun bütününü ilgilendirmesi ve toplum halinde yaşayışın genel kurallarını düzenlemesi nedeniyle, pek çok toplumsal düşünür anayasaların toplumsal sözleşme modeli çerçevesinde hazırlanması ve değiştirilmesi gerektiğini ifade eder. Bu çalışmada, anayasa değişikliğinin gündemdeki yerini koruduğu Türkiye’de; yeni bir anayasanın yapımında ya da anayasanın maddelerinin değişiminde sosyal sözleşme teorisine uygun hareket etmenin önemi öne çıkarılmaktadır. Ayrıca anayasa’da yer alan vergisel hükümler sosyal sözleşme teorisi açısından değerlendirilmektedir. Çalışmada anayasada yer alan vergisel hükümlerin, toplumsal sözleşme teorisinin anayasal boyutta uygulama alanını yansıtan devletin gücünün belirli ve kalıcı sınırlar dahilinde kullanılması ve siyasal eşitlik kriteri ile çelişen hükümler içerdiği ve vatandaşların vergisel yükümlülüklerinin iyi tanımlanmadığı tespit edilmiştir. Çalışmada son olarak bu çelişkilerin giderilebilmesi için ne gibi önlemler alınabileceği tartışılmıştır.
119-147

REFERENCES

References: 

ARSLAN, Zühtü; (2005), Anayasa Teorisi, Seçkin Yayıncılık San ve Tic.
A.Ş., Ankara, 295s.
BİX, Brian; (1999), Jurisprudence, Theory and Context, Sweet & Maxwell
Ltd., London, 283s.
BRENNAN, Geoffrey ve James M. BUCHANAN; (1980), The Power to Tax:
Analytical Foundations of a Fiscal Constitution, Cambridge
University Press, Cambridge, 231s.
BUCHANAN, James M. (1975), The Limits of Liberty: Between Anarchy and
Leviathan, The University of Chicago Press, Printed in: USA., 210s.
BUCHANAN, M. James M.; (1977), Freedom in Constitutional Contract:
Perspective of a Political Economist, College Station, Texas A&M
University Press., Printed in: USA., 328s.
BUCHANAN, James M.; (1988a), “Contractarian Political Economy and
Constitutional Interpretation”, American Economic Review, 78 (2),
ss. 135 - 139.
BUCHANAN, James M.; (1988b), The Political Economy of Welfare State,
The Industrial Institute for Economic and Social Research, Stockholm.
ss.31.
BUCHANAN, James M.; (1989), “Contractarian Presuppositions and Democratic
Governance”, in: Politics and Process: New Essays in Democratic
Thought, Edited by Geoffrey Brennan and Loren E. Lomasky,
Cambridge University Press, Cambridge, England., ss.174-182.
BUCHANAN, James M.; (2001), Externalities and Public Expenditure
Theory (The Collected Works of James M. Buchanan volume:15),
Liberty Fund, Indianapolis, 502s.
CALLINICOS, Alex; (2000), Equality, Blackwell Publishers Inc, Commerce
Place 350 Main Street Malden, MA, USA., 160s.
EHMAN, Robert R.; (1997), “Constitutional Contractarianism”, Constitutional
Political Economy, 8, ss.215-224.
ENSAROĞLU, Yılmaz; (2006), “Siyasetsizlik Söylemi Olarak Kurumlararası
Mutabakat”, İnternet Adresi: http://yenisafak.com.tr/Yorum/
?t=14.12.2006&i=19432, Erişim Tarihi: 03.09.2010.
ERDOĞAN Mustafa; (1993), Liberal Toplum Liberal Siyaset, Siyasal
Kitabevi, Ankara, 410s.
ERDOĞAN, Mustafa; (2010), “Anayasa Değişikliği ve Referandum”, İnternet
Adresi: http://www.stargazete.com/gazete/yazar/ mustafa-erdogan/
anayasa-degisikligi-ve-referandum-248232.htm, Erişim Tarihi:
12.07.2010.ERDOĞAN, Mustafa; (2009), “Anayasa, Halkın Devlete Verdiği, Toplumu
Tanzim Etmeyi Değil Devleti Sınırlamayı Hedefleyen Bir Yetki Beratıdır”,
İçinde: Demokrat Anayasa Arayışları, Köprü Dergisi, Sayı:
105, ss.63-70.
ERDOĞAN, Mustafa; (2007), “Anayasa Ne Anlamda Bir Sözleşmedir?”, İnternet
Adresi: http://www.stargazete.com/mobil/gazete/yazar/ mustafaerdogan/
anayasa-ne-anlamda-bir-sozlesmedir-haber 137496.mob, Erişim
Tarihi: 19.05.2010.
FİSHKİN, James S; (1989), “In Quest Of The Social Contract”, in: Politics and
Process: New Essays in Democratic Thought, Edited by Geoffrey
Brennan and Loren E. Lomasky, Cambridge University Press,
Cambridge England; New York, Port Chester Melbourne Sydney,
ss.183-193.
FRİEDRİCH, Carl Joachim; (1963), The Philosophy of Law in Historical
Perspective, Second Edition, The, University of Chicago Press,
Chicago, 296s.
GAUTHIER, David; (1986), Morals By Agreement, Clarendon Press, New
York, 367s.
GÖZLER, Kemal; (1998), Kurucu İktidar, Ekin Kitabevi Yayınları, Bursa,
192s.
GÖZÜBÜYÜK, A.Şeref; (1993), Anayasa Hukuku, Gözden Geçirilmiş 4.
Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 288s.
GÜNEŞ, Gülsen; (1998), Vergilemenin Yasallığı İlkesi, 1. Baskı, Alfa Basım
Yayım Dağıtım, İstanbul, 237s.
GÜRİZ, Adnan; (2005), Hukuk Başlangıcı, 10. Baskı, Siyasal Kitabevi, Ankara,
276s.
HAYEK, Friedrich A.; (1960), The Consitution of Liberty, Routledge &
Kegan Paul Ltd, London, 569s.
HOLCOMBE, Randall G; (1994), The Economic Foundations of
Government, The Macmillan Press Ltd, Houndmills, Basingstoke,
Hampshire RG21 2XS and London, 273s.
JASAY, Anthony De; (1998), Tercih, Sözleşme, Rıza: Liberalizme Yeni Bir
Bakış, Liberte Yayınları:18, Çev: Alişan Oktay, Ankara, 166s.
KANT, Immanuel; (1986), “Ahlak Metafiziğini Temellendirme”, İçinde: Kant,
Seçilmiş Yazılar, Çev: Nejat Bozkurt, Remzi Kitabevi, İstanbul, ss-
137-209.
KELLY, John Maurice; (1992), A Short History of Western Legal Theory,
Oxford University Press, New York, 466s.KILCULLEN, John; (1996), “Rawls: The Original Position”, İnternet Adresi:
http://www.humanities.mq.edu.au/Ockham/y64l13.html, Erişim Tarihi:
12.04.2010.
KÖKER, Levent; (2009), “Türkiye'nin anayasa sorunu: toplumsal uzlaşma mı
toplum sözleşmesi mi?”, İnternet Adresi: http://www.sahibinde
nanayasa.com/index.php?route=detail_article&aid=49&id=81, Erişim
Tarihi: 07.07.2010.
KÜÇÜK, Adnan; (2010), “Anayasa Değişikliğinde İzlenmesi Gerekli Yöntem?”,
İnternet Adresi: http://www.stratejikboyut.com/yazi/ anayasadegisikliginde-
izlenmesi-gerekli-yontem-903.html, Erişim Tarihi:
01.07.2010.
McCLELLAND, John Scott; (1996), A History of Western Political Thought,
Routledge, London, 810s.
MUELLER, Dennis C.; (1993), “James M. Buchanan: Economist Cum
Contractarian”, in: The Public Choice Approach to Politics,
Economist of The Twentieth Century, Edward Elgar, ss.403-430.,
Cheltenham, England, 525s.
ÖZ, Ersan; (2004), Vergilemede Kanunilik ve Türk Vergi Sistemi, Gazi
Kitabevi, Ankara, 258s.
ÖZER, Attila; (2003), Anayasa Hukuku, Birinci Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara,
229s.
PENNOCK, Roland J.; (1989), “The Justification of Democracy”, in: Politics
and Process: New Essays in Democratic Thought, Edited by
Geoffrey Brennan and Loren E. Lomasky, Cambridge University
Press, Cambridge England, ss.11-41.
RAWLS, John; (1987), “The Basic Liberties and Their Priority”, in: Liberty,
Equalty and Law, Ed. Sterling M.McMurrin, University of Utah
Press, Salt Lake City, 205, ss. 1-87
RAWLS, John; (1971), A Theory of Justice, The Belknap Press of Harvard
University Press, Massachutes, 607s.
ROUSSEAU, Jean Jacques; (1999), Toplum Sözleşmesi, M.E.B. Yayınları,
Çev: Vedat Günyol, İstanbul, 186s.
ROWLEY, K. Charles; (2002), Özgürlük ve Devlet, Çev: İbrahim Dalmış,
Liberte Yayınları: 63, Ankara, 113s.
SEP; (2007), Contractarianism, İnternet Adresi: http:// plato.stanford.edu/
entries/contractarianism, Erişim Tarihi: 21.05.2010.SOLOMON, Robert C (2004), Adalet Tutkusu, Toplum Sözleşmesinin Kökenleri
ve Temelindeki Duygular, Çev: Ertuğ Altınay, Ayrıntı Yayınları,
İstanbul, 376s.
SOYSAL, Mümtaz; (1986), Anayasanın Anlamı, 6. Bası, Ankara 1986,
s.191’den aktaran: KARAKAŞ, Eser ve Elif SONSUZOĞLU; (2000),
“Çeşitli Ülkelerde Anayasal İlkeler ve Türk Vergi Sisteminin Bu açıdan
Değerlendirilmesi”, iç. Anayasal Düzen, XIII. Türkiye Maliye
Sempozyumu T.C. Marmara Üniversitesi Maliye Araştırma ve Uygulama
Merkezi Yayın No: 12, İstanbul, ss.215-248.
TULLOCK, Gordon ve James M. BUCHANAN; (1967), The Calculus of
Consent, Logical Foundations of Constitutional Democracy,
University of Michigan Press, Ann Arbor Paperbacks, 361s.
YAYLA, Atilla; (2003), Liberalizm, Plato Film Yayınları, İstanbul, 245s.
YAYLA, Atilla; (2010), “Anayasa Değişikliği Muhaliflerine Karşı Ne Yapılmalı?”,
İnternet Adresi: http://www.zaman.com.tr/haber.do? haberno=
971024, Erişim Tarihi: 13.08.2010.
YAZICI, Serap; (2009); Yeni Bir Anayasa Hazırlığı ve Türkiye, Seçkincilikten
Toplum Sözleşmesi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul,
262s.
YAZICI, Serap; (2009), “Sivil Anayasa Reformu”, İnternet Adresi:
http://www.taraf.com.tr/haber/33423.htm, Erişim Tarihi: 08.09.2010.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com