Buradasınız

Anasayfa » Content

Finansal Raporlama Standartları Kapsamında Maden İşletmelerinde Amortisman Uygulamasının Değerlendirilmesi

Assessment of Amortisation Application in Mining Businesses in Context of Financial Reporting Standards

Journal Name:

  • Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2013

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study the topic of the amortization application in mining businesses is examined. Mining sector is a sector which undertakes important roles such as presenting input to the other sectors, increasing employment, mobilizing export and contributing to the economic and social development of the country by maintaining regional development. This sector’s activity area is different from other sectors. For this reason, in terms of amortization application, mines are dealt differently from other assets in tax procedural law. In mining businesses amortisation techniques are applied according to normal amortisation and production unit. The assets which are subject to amortisation in mining businesses are not only comprised of machines and equipment used. The expenditure which arises during the application of mining activities is taken to active under some specific conditions and is subject to amortisation. In conclusion it is seen that regarding the amortisation of special depleteble assets such as mines, it is more appropriate to apply amortisation technique according to production unit. In this technique constant expenditure transforms to variable expenditure. Also it can be said that this technique gives more accurate results in comparison with other techniques in identification of value loss. This situation is very important to reflect the truth in terms of financial statements.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada maden işletmelerindeki amortisman uygulamaları konusu incelenmiştir. Madencilik sektörü diğer sektörlere girdi sunma, istihdamı artırma, ihracatı hareketlendirme, bölgesel gelişmeyi sağlayarak ülkenin ekonomik ve sosyal gelişimine katkı sağlama gibi önemli rolleri üstlenmiş bir sektördür. Bu sektörün faaliyet alanı diğer sektörlerden farklıdır. Bu nedenle madenler, amortisman uygulaması açısından Vergi Usul Kanunu’nda diğer varlıklardan farklı şekilde ele alınmıştır. Maden işletmelerinde normal amortisman ve üretim birimine göre amortisman yöntemleri uygulanmaktadır. Maden işletmelerinde amortismana tabi varlıklar sadece kullanılan makine ve teçhizattan oluşmamaktadır. Madencilik faaliyetleri gerçekleştirilirken ortaya çıkan harcamalar da belirli şartlar altında aktife alınmakta ve amortismana tabi tutulmaktadır. Sonuç olarak madenler gibi özel tükenmeye tabi varlıkların amortismanında üretim birimine göre amortisman yönteminin uygulanması daha uygun görülmektedir. Bu yöntemde sabit giderler değişken gidere dönüşür. Ayrıca söz konusu yöntemin değer kaybının belirlenmesinde, diğer yöntemlere göre, daha doğru sonuçlar verdiği söylenebilir. Bu durum finansal tabloların gerçeği yansıtması bakımından son derece önemlidir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-finansal-raporlama-standartlari-kapsaminda-maden-isletmelerinde-amortisman-uygulamasinin-degerlendirilmesi.pdf
  • 3
137
156
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Akgül, B.A. (2004), “Maddi Duran Varlıkların Amortismanına İlişkin Uluslar arası
Muhasebe Standardında (IAS 16) Yer Alan Düzenlemeler ve Türk Vergi Mevzuatı
ile Karşılaştırılması”, BA AKGÜL- archive. İsmmmo.org.tr.
Common, M. ve K. Sanyal (1998), “Measuring the Depreciation of Australia’s nonrenewable
Resources: A Cautionary Tale”, Ecological Economics, 26, 23-30.
Çalışaneller, A. (2009), “Madenlerde Amortisman Mevzu ve Bir Uygulama”, Lebib
Yalkın, Mazars/Denge Denetim A.Ş., 1-4.
Damigos, D. ve D. Kaliampakos (2003), “Environmental Economics and the Mining
Industry: Monetary benefits of an abandoned quarry rehabilitation in Greece”,
Environmental Geology, 44, 356- 362.
Deloitte, Touche ve Tohmatsu, (2003), Financial Reporting in the Global Mining
Industry, A survey of twenty-one leading companies.
Deloitte, (2008), “IFRS and the mining industry: Top ten accounting issues for Canadian
issuers”, 1-4.
Erol, M. ve M. Aslan (2007), “Maden İşletmeleri ve Maden İşletmelerinde Maliyetlerin
Oluşumu ile İlgili Uygulama” Yaklaşım Dergisi (E-Yaklaşım), Ekim: 1-8.
Franik, T. (2007), “Depreciation of Fixed Assets and Efficiency of Investmet and
Operation of a Mining PlANT”, TFRANK- Gospodarka Surowcami Mineralnymimeri.
eu., 23(4), 87-99.
Fitzgibbons, A. (1974), “Special Amortization Provisions ın the Australian Mining
Sector”, Economic Analysis and Policy, 5(1), 44-52.
Gündüz, N.K. ve N. Perçin (1997), Amortismanlar ve Yeniden Değerleme. Ankara,
Yaklaşım Yayınları. 1. Baskı.
Karapınar, A., F. Zaif ve S. Torun (2010), “Maden İşletmelerinde Uygulanan Muhasebe
Politikaları ve Uluslar arası Finansal Raporlama Standardı-6’nın Getirdiği Düzenlemeler”
Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(3), 43-
68.
Lagos, G. (1997), “Developing National Mining Policies in Chile: 1974-96” Resources
Policy, 23( 1/2), 51-69.
Maden Kanunu (5177 Sayılı Kanunla Değişik 3213 Sayılı Kanun)
Oygür, V. (1995), “Madencilik Sektörü Nasıl Desteklenebilir?” Jeoloji Mühendisliği,
(4), 57-68.
ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ İİBF DERGİSİ
156
Özkan, A. ve S. Aksoylu (2012), “Madencilik Endüstrisi: Muhasebe ve Finansal Raporlama”
Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi (MÖDAV), 14(2), 77-97.
Pricewaterhouse Coopers, (2007), Financial Reporting in the Mining Industry, International
Financial Reporting Standards. Energy, Utilities and Mining. Australia.
Roy, B. (1969), “Depreciation-A Problem of National Accounting”, Economic and
Political Weekly-JSTOR, 4(32), 1305-1311.
Sağlam, N. ve S. Şengel (2007), “TFRS-6 Maden Kaynaklarının Araştırılması ve Değerlendirilmesi”.
(Editörler: Necdet Sağlam, Salim Şengel ve Bünyamin Öztürk.
Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması). Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları.
1293-1319.
Sevilengül, O. (1994), Genel Muhasebe. Ankara: Setma. 5. Baskı.
Stoianoff N.P. ve M.A.Kaidonis (2005), “Rehabilitation of mining sites: do taxation
and accounting systems legitimise the privileged or servet the community” Critical
Perspectives on Accounting” 16, 47-59.
Sysoev, A.V. (2006), “Amortization Policy as a Factor in the Investment Policy of an
Economy”, Studies on Russian Economic Development, 17(1), 41-47.
TFRS-6: Maden Kaynaklarının Araştırılması ve Değerlendirilmesine İlişkin Türkiye
Finansal Raporlama Standardı, 2006, Resmi Gazete Tarihi: 31.01.2006 ve Resmi
Gazete Sayısı: 26066.
TMS-16: Maddi Duran Varlıklar Standardı, 2005, Resmi Gazete Tarihi: 31.12.2005
ve Resmi Gazete Sayısı: 26040.
TMS-37: Karşılıklar, Koşullu Borçlar ve Koşullu Varlıklara ilişkin Türkiye Muhasebe
Standardı, 2006, Resmi Gazete Tarihi: 15.02.2006 ve Resmi Gazete Sayısı: 26081.
TMS-38: Maddi Olmayan Duran Varlıklara ilişkin Türkiye Muhasebe Standardı,
2006, Resmi Gazete Tarihi: 17.03.2006 ve Resmi Gazete Sayısı: 26111.
Uygun, R. (2013), “Madenlerde Amortisman, Maden İmtiyaz ve İşletme Hakları
Amortismanı”, http://www.kokerymm.com.
Vergi Usul Kanunu Madde: 316, 2003, Resmi Gazete Tarihi: 28.05.2003 ve Resmi
Gazete Sayısı: 25121.
Wang, C., Y. Wen ve F. Han (2012), “Analysis on Investment Environment of Mining
Industry in China”, Procedia Environmental Sciences, 12, 243-251.
Wells, JC M. ve A.Tarca (2011), “A Framework-based teaching approach to accounting
for property, plant and equipment”, http:// siteresources.worldbank.org.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com