Buradasınız

Anasayfa » Content

Non-Kontakt, Goldmann Aplanasyon ve Schiotz Tonometre Ölçümlerinin Karşılaştırılması

Journal Name:

  • Fırat Tıp Dergisi

Publication Year:

  • 2006

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Objectives: We measured intraocular pressure (IOP) with noncontact, Goldmann applanation and Schiotz tonometers and compared the results of these three methods statistically. Materials and Methods: We measured intraocular pressure of 674 eyes of 422 patients with Cannon TX-10 non-contact tonometer, Goldmann applanation tonometer and Schiotz tonometer. All measurement methods were performed by the same physician. The data was statistically analyzed at 95% confidence interval; paired sample t-tests were performed for comparison of the methods. Results: In the entire group, the mean IOP values obtained by noncontact, Goldmann applanation and Schiotz tonometers were 18,50 ± 5,49 mmHg, 17,33 ± 5,48 mm Hg and 17,37 ± 5,30 mmHg, respectively. Conclusion: It can be concluded that if IOP value measured by noncontact tonometers is higher than the acceptable limits, it should be confirmed by other measurement methods. ©2006, Fırat Üniversitesi, Tıp Fakültes
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Amaç: Non-kontakt tonometre (NKT), Goldmann aplanasyon tonometresi (GAT) ve Schiotz tonometresi (SCH) ile yapılan göz içi basıncı (GİB) ölçümlerini karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem: Polikliniğimize çeşitli şikâyetlerle başvuran 422 hastanın 674 gözü çalışma kapsamına alındı. GİB'ları NKT, GAT ve SCH ile ölçüldü. Sonuçlar istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: NKT, GAT ve SCH ile ölçülen ortalama GİB değerleri sırasıyla; 18,50 ± 5,49 mmHg, 17,33 ± 5,48 mmHg ve 17,37 ± 5,30 mmHg olarak tespit edildi. NKT ile elde edilen ortalama GİB değerleri GAT ve SCH ölçümlerinden anlamlı derecede yüksek bulundu (p<0.05). GAT ile SCH ölçüm değerleri ise benzer olarak tespit edildi (p>0.05). Sonuç: NKT ile yüksek ölçülen değerlerin diğer yöntemlerle teyit edilmesi gerektiği, düşük değerlerin ise başka bir bulgu söz konusu değilse güvenilir kabul edilebileceği görüşüne varıldı. ©2006, Fırat Üniversitesi, Tıp Fakültes
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-non-kontakt-goldmann-aplanasyon-schiotz-tonometre-olcumlerinin-karsilastirilmasi.pdf
  • 2
139-141
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1.
O'Brar
t DP, de Souza Lima M, Bartsch DU, Freeman W, Weinreb RN. Indocyanine green angiography of the peripapillary region in glaucomatous eyes by confocal scanning laser ophthalmoscopy. Am J Ophthalmol 1997; 123: 657-66.
2. Joos KM, Kay MD, Pillunat LE, et al. Effect of acute intraocular pressure changes on short posterior ciliary artery
haemodynamics. Br J Ophthalmol 1999; 83: 33-8.
3. dos Santos MG, Makk S, Berghold A, Eckhardt M, Haas A.
Intraocular pressure difference in Goldmann applanation
4. tonometry versus Perkins hand-held applanation tonometry in
overweight patients. Ophthalmology 1998; 105: 2260-3.
5. Sommer A, Tielsch JM, Katz J, et al. Relationship between intraocular pressure and primary open angle glaucoma among white and black Americans. The Baltimore Eye Survey. Arch
Ophthalmol 1991; 109: 1090-5.
6. Whitacre MM, Emig MD, Hassanein K. Effect of buckling material on ocular rigidity. Ophthalmology 1992; 99: 498-502.
140
Fırat Tıp Dergisi 2006;11(2): 139-141
Alagöz ve Ark.
7. Aras C, Özdamar A, Bahçecioğlu H, Aktunç R, Oğuz H. Silikon dolu gözlerde Schiötz ve aplanasyon tonometri uyuglamalarının
karşılaştırılması. T Oft Gaz 1995; 25: 406.
8.
Velte
n IM, Bergua A, Horn FK, Junemann A, Korth M. Central corneal thickness in normal eyes, patients with ocular hypertension, normal-pressure and open-angle glaucomas: a clinical study. Klin Monatsbl Augenheilkd 2000; 217: 219-24.
9. Bhan A, Browning AC, Shah S, Hamilton R, Dave D, Dua HS.
Effect of corneal thickness on intraocular pressure measurements with the pneumotonometer, Goldmann applanation tonometer, and Tono-Pen. Invest Ophthalmol Vis Sci 2002; 43: 1389-92.
10. Morgan AJ, Harper J, Hosking SL, Gilmartin B. The effect of corneal thickness and corneal curvature on pneumatonometer measurements. Curr Eye Res 2002; 25: 107-12.
11. Shields MB. The non-contact tonometer. Its value and limitations.
Surv Ophthalmol 1980; 24: 211-9.
12. Akman A, Yaylalı V, Ünal M, Sönmez M, Örge Y. Nonkontakt tonometre ve Goldmann aplanasyon tonometresi ile yapılan GİB ölçümlerinin karşılaştırılması. MN Oftalmoloji 1999; 6: 343-345.
13. Moseley MJ, Thompson JR, Deutsch J, et al. Comparison of the Keeler Pulsair 2000 non-contact tonometer with Goldmann
applanation. Eye 1993; 7: 127-30.
14. Popovich KS, Shields MB. A comparison of intraocular pressure measurements with the XPERT noncontact tonometer and Goldmann applanation tonometry. J Glaucoma 1997; 6: 44-6.
15. Kapran Z, Eltutar K. Keler ve Reichert XPERT nonkontakt tonometrelerinin Goldmann aplanasyon tonometresi ile
karşılaştırılması.
T
Oft Gaz 1998; 28: 288-290.
16. Arıcı M, Ergür Ö, Topalkara A, Güler C. Pediatrik yaş grubunda göziçi basıncının ölçümünde Keler Pulsair 2000 Nonkontakt tonometresinin güvenilirliği. MN Oftalmoloji 1998; 5: 181-182.
17. Güler C, Kayıkçıoğlu Ö, Toprak B, Erkin E. Nidek NT-3000 non-
kontakt tonometrenin Goldmann aplanasyon tonometresi ile
karşılaştırılması. T Oft Gaz 2002; 32:75-79.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com