Buradasınız

YENİ USUL ARAYIŞLARININ ARKA PLANI VE PROBLEMLERİ ÜZERİNE.

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The disputing about competency of classical methodology for science of Islamic law on solving of the new problems, have been continuing for one and a half century among Muslims. Some of the scientists and intellectuals are insisting on establishing a new methodology to increase the activity and efficiency of Islamic primary sources in our day. Because they are pretending that classic methodology is lack of solving the new problems. The socio-psychological background of all the new seeking about inadequate of classic methodology is consisted of the negative situations in Islamic world. The new seeking like that are valuable. Because they want to make basic references more functional. But there are some obstacles across success of those efforts: Firstly, to new methodology is needed. Secondly, the new studies are product of defensive psychology. Thirdly, there are the oriantalists who have ill-will behind of those studies. Eventually, the new seeking like this may cause separation among Muslims. In order to get the best result from the seeking of new methodology, this anxiety must be abolished.
Abstract (Original Language): 
Klasik usûl-ü fıkhın, yeni problemlerin çözümüne yeterliliği ile ilgili tartışmalar, yaklaşık bir buçuk asırdan beri İslam aleminin gündemindedir. Bilim adamları ve düşünürlerden bir kısmı, günümüzde İslam'ın hak ettiği etkinliğe ulaşabilmesi için, İslam'ın temel referanslarını yeni bir okuyuş tarzı ile ele alan modern bir metodoloji kurmanın gerekliliği üzerinde ısrarla durmaktadırlar. Yeni yöntem arayışlarının klasik usûlün yetersizliği noktasındaki kanaatlerinin sosyo-psikolojik arka planını, günümüz Müslümanlarının içinde bulunduğu olumsuzluklar oluşturur. Bu tür arayışlar, en azından İslam'ın temel referanslarına dinamizm kazandırma düşüncelerinin ürünü oldukları için kendi içlerinde değerlidirler. Ne var ki, bu görüşlerin başarılı olmalarının önünde; yeni bir usûlün gerekliliği, yeni çalışmaların savunma psikolojisiyle ortaya konduğu, bu çalışmaların arkasında İslam'ı tahrif etmek isteyen müsteşriklerin kötü niyetlerinin bulunduğu ve Müslümanlar arasındaki şekli ayrılığı derinleştireceği gibi endişeler bulunmaktadır. Yeni yöntem arayışlarının beklenen sonucu vermesi için, öncelikle bu endişelerin ortadan kaldırılması gerekir.
71-86

REFERENCES

References: 

1.
Abdü'l-Latif
, Abdü'l-Mevcüd Muhammed, es-Sünnerü'n-Nebeviyyetü beyne Düaö'l-Fitneti ve Edi'yai'l-İlmi, Kahire 1990.
2. Albert
Hourani
, Çağdaş Arap Düşüncesi, (Çev. Latif Boyacı-Hüseyin Yılmaz), İnsan Yayınları, İstanbul 1994.
3-
Ari
f Muhammed "Bilginin İslamileştirilmesi ve Model Kurmada Bazı Metodolojik Meseleler" (Çev. Mehmet Paçacı - Mevlüt Uyanık), İslami Bilimde Metodoloji Sorunu, Yayma Hazırlayan Mehmet Paçacı, Fecr Yayınevi, Ankara 1991.
4.
Attas
, S. Nakib İslam Sekülerizm ve Geleceğin Felsefesi, (Çev. Mahmut Erol Kılıç) İnsan Yayınlan, İstanbul 1995.
F.Ü.İİahryat Fakültesi Dergisi 7 (2002)
85
5.
Atay
, Hüseyin, Kurana Göre Araştırmalar I-V, Semih Ofset, Ankara 1996.
6.
Aydın
, Mehmet "Fazlur Rahman ve İslam Modemizmi" Fazlur Rahman'ın İslam İsimli eserinin baş tarafında, Selçuk Yayınlan, İstanbul 1993.
7.
Buti
, Muhammed Said, Ramazan, el-La Mezhebiyye Ahtaru Bidatin Tüheddidü'ş-Şeriati'l-İslamiyye" (Mezhepsizlik İslam'ı Tehdit Eden En Tehlikeli Bidattir) Müessesetü'r-Risale, Beyrut 1987.
8.
Cabiri
, Muhammed Abid "İslam Hukuk Felsefesinde Metodolojik Yeniden Yapılanmanın Zorunluluğu", (Çev. Abdullah Şahin) İslamiyat, c. I, sayı: 4, Ankara 1998, ss. 25-52.
9-
Fehmi
, Muhammed, Hikmeti Hukuki İslamiyye, Matbaai Kütübhane-i Cihan, İstanbul 1329.
10.
Fulle
r Graham E.- Lesser, lan O., Kuşatılanlar /İslam ve Batı'mn Jeopolitiği, (Çev. Özden Ankan) Sabah Kitapları, İstanbul 1995.
11.
Hüseyin
, M. Muhammed, Modernizmin İslam Dünyasına Girişi, İnsan Yayınları, İstanbul 1986.
12.
Kevseri
, Zahid, Makalat, Matbaat'ül-Envar, Kahire 1372.
13.
Kırbaşoğlu
, M.Hayri, İslam Düşüncesinde Sünnet, Ankara Okulu Yayınları, Ankara 1999.
14.
Merrl
y Wyn Davies, İslami Antropolojinin Oluşturulması, (Çev.Tayfun Doğukarın) Endülüs Yayınlan, İstanbul 1991.
15.
Mustaf
a Sabri Efendi, Mevkıfu'1-Akl ve'l-İlm ve'l-Âlim min Rabbi'l-Alemin ve İbadihi'I-Murselîn, İhyai't-Türasi'l-Arabiyy, Beyrut, t.y.
16.
Nasr
, Seyyid Hüseyn Modern Dünyada Geleneksel İslam, (Çev. Savaş Şafak Barkçm-Hüsamettin Arslan) İnsan Yayınları, İstanbul 1987.
17.
Şerare
, AbdüT-Cebbar "Buhûsün fi'l-Kur'ani'l-Kerim Nazarât(ün) Cedideh", Kum 1416/1996.
18.
Turgut
, İhsan, Felsefi Sorgulama, Anadolu Matbaacılık, İzmir 1887.
19- Jerimi Rifkin ve Ted Howard, Entropi Dünyaya Yeni Bir Bakış, (Çev. Hakan
Okay) Ağaç Yayıncılık, İstanbul 1992. 23-37. 20. John Esposıto-John Donohue, Değişim Sürecinde İslam, (Çev. Ali Yaşar
Aydoğan-Aydın Ünlü), İnsan Yayınlan, İstanbul 1991

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com