Buradasınız

Fen Öğretiminde Yapılandırıcı Yaklaşım

Constructivist Approach in Science Teaching

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
In recent years in numerous studies conducted on the field of science education it has been brought forward that constructivist approach has been more effective than the traditional teaching method and that constructivist approach was helpful to students for their realization of meaningful learning has been proved. Great majority of these studies have been focused on roles of teachers in science classes, but a general teaching strategy for the constructivist approach method has not been introduced. In this study which aims to introduce a teaching strategy for the purpose of implementing constructivist approach in science classes it has been defended that a course should consist of six stages. There are defined as presentation of the incident, remembrance of pre-information and determination of alternative concepts, establishment of hypothesis, gathering of data, testing of hypothesis and creation of concept, generalization.
Abstract (Original Language): 
Son yıllarda fen eğitimi alanında yapılan birçok çalışmada yapılandırıcıyaklaşımın geleneksel öğretim metodundan daha etkili olduğu ortaya konulmuşve yapılandırıcı yaklaşımın öğrencilerin anlamlıöğrenme gerçekleştirmesine yardımcıolduğu kanıtlanmıştır. Bu çalışmaların çoğu fen sınıflarında öğretmenlerin rolleri üzerine odaklanmışfakat yapılandırıcıyaklaşım metodu için genel bir öğretim stratejisi sunulmamıştır. Yapılandırıcıyaklaşımın fen sınıflarında uygulanabilmesi için bir öğretim stratejisi sunmayıamaçlayan bu çalışmada bir dersin altıbasamaktan oluşması gerektiği savunulmuştur. Bunlar; olayın sunumu, ön bilgilerin hatırlatılmasıve alternatif kavramların belirlenmesi, hipotez kurma, veri toplama, hipotezlerin test edilmesi ve kavram oluşturma, genelleme yapma olarak tanımlanmıştır.
139-148

REFERENCES

References: 

Chapman, B., "The Overselling of Science Education in the 1980s", Teaching Science,
Ed. by Ralph Levinson, London, 1995, Open Unv. Press
Cosgrove, M. and Osborne, R., "Lesson Frameworks for Changing Children's Ideas",
Learning in Science Ed. by Osborne R. And Freyberg, P, Hong Kong , 1996,
Heineman
Driver, R., Guesne, E and Tiberghien, A., Children's Ideas in Science, Philadelphia,
1998, Open Unv. Press
Erickson, G.L., Science Education, 1979, 63, 3, s.323-336
Glasersfeld. E.V., Constructivism in Education, Oxford, 1989, Pergamon Press.
Hand, B., Treagust, D.F. ve Vance, K., Science Education, 1997, 81, s.561-575
Karplus, R., Science Teaching and the Development of Reassoning, Berkley, 1977,
Universty of California,
Nussbaum, J. ve Novick, S., School Science Review, 1981, 62, s. 771-778
Osborne, R., and Freyberg, P., Learning in Science, Hong Kong , 1996, Heineman
Posner, G., Strike, K., Hewson, P and Gertzog, W., Science Education, 1982, 66, 2,
s.211-228
Renner, J., Science Education, 1982,66,5,s.709-716
Senemoğlu, N., Gelişim Öğrenme ve Öğretim, Ankara, 1998,Özsen Mat.,
West, L.H.T. ve Pines, A.L., Science Education, 1983, 67, 1, s.37-39
Wittrock, M.C., Educational Psychology, 1974, 11, 87-95

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com