Buradasınız

Anasayfa » Content

Kızılırmak Nehri Delice Irmağı’nda Yaşayan Capoeta tinca (Heckel, 1843)’nın Büyüme Özellikleri

Growth Properties of Capoeta tinca (Heckel, 1843) Living in The Delice Branch of Kızılırmak River (Turkey)

Journal Name:

  • Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2002

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, the age distribution, gender, growth, weight, length, length and weight relationship and the condition factor of Capoeta tinca(Heckel, 1843) living in Delice Canal of Kızılırmak River were studied. The specimens examined consisted 48.61% females and 41.11 % males. The age of the animals ranged between 1-VII. The length distribution according to the gender was found statistically significant only in age group II. The difference between the age average weight of the species on the other hand was statistically significant in age groups II, III, IV and V. The length of the specimens were observed to range between 47-310 mm and the weight between 6-353 g. The difference in Condition factor between the males and females was found statistically significant in age group II.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmada, Kızılırmak Nehri’nin önemli bir kolu olan Delice Irmağı’nda yaşayan Capoeta tinca(Heckel, 1843)’nın yaşve eşey dağılımı, boy ve ağırlıkça büyüme, boy-ağırlık ilişkisi ve kondisyon faktörü tespit edilmiştir. Avlanan bireylerden cinsiyetleri tespit edilenlerin %48,61’ini dişiler, %41,11’ini de erkekler oluşturmaktadır. Yaşdağılımının I-VII arasında olduğu saptanmıştır. Cinsiyetler arasıboy dağılım değerleri arasındaki farklar istatistiksel olarak sadece II. yaşta önemli bulunmuştur. Ağırlık değerleri ortalamalarıarasındaki farkların ise II., III., IV. ve V. yaşlarda istatistiksel olarak önemli olduğu tespit edilmiştir. Capoeta tincabireylerinin 47-310 mm boy ve 6–353 g ağırlık değerleri arasında dağılım gösterdikleri saptanmıştır. V yaşındaki erkek ve dişi bireylerin kondisyon değerleri arasındaki farklar istatistiksel olarak önemli bulunmuştur.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-kizilirmak-nehri-delice-irmaginda-yasayan-capoeta-tinca-heckel-1843nin-buyume-ozellikleri.pdf
  • 1
13-24
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Geldiay, R. ve Balık, S., Türkiye Tatlısu Balıkları, Ege Üniv. Fen Fakültesi Kitaplar
Serisi No: 97, Ege Üniv. Basımevi, Bornova- İzmir, s. 519, 1988.
2. Anonim, Su Ürünlerinin Önemi ve Türkiye Ekonomisindeki Yeri, T. C. Tarım Orman
ve Köy İşleri Bakanlığı, Bakanlık İl Müdürlüğü, İstanbul, 1988.
3. Erk'akan, F. ve Akgül, M., Kızılırmak HavzasıEkonomik Balık Stoklarının
İncelenmesi, TÜBİTAK Proje No: VHAG-584, Ankara, 1985.
4. Erk'akan, F., Sakarya HavzasıBalıklarının (Pisces) Sistematiği ve Biyo-Ekolojisi
Üzerine Araştırmalar, Doğa Bilim Dergisi,Veteriner ve Hayvancılık, Cilt 7,
141 - 154, 1983.
5. Erk'akan, F. ve Akgül, M., Kızılırmak HavzasıEkonomik Balık Stoklarının
İncelenmesi, DOĞA Tr. Vet. ve Hay. D. C. 10, S. 3, 1986.
6. Erk'akan, F., Sakarya Havzasındaki BazıEkonomik Balık Türlerinin Kondisyon
Faktörleri, Doğa, A2, 9, 3, 525 -530, 1985.
7. Kuru, M., Dicle- Fırat, Kura-Aras, Van Gölü ve Karadeniz HavzasıTatlısularında
Yaşayan Balıkların (Pisces) Sistematik ve Zoocoğrafik Yönden İncelenmesi
(Doçentlik Tezi), Atatürk Üniv., 1975.
G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 22, Sayı1 (2002) 13-24 24
8. Solak, K., Çoruh ve Aras Havzasında Yaşayan Siraz Balığı(Capoeta sp.) Türlerinin
Biyolojisi ve Ekolojik Parametrelerle Olan İlişkileri Üzerine Araştırmalar,
Doçentlik Tezi, Erzurum, 1982.
9. Akgül, M., Kızılırmak Havzasında YaşayanCapoeta tinca(Heckel, 1843)'nın Biyo-Ekolojisi Üzerine Araştırmalar, VIII. Ulusal Biyoloji Kongresi, 599-617,
İzmir, 1987.
10. Akgül, M., Kelkit Çayında Yaşayan Siraz Balığı(Capoeta tinca(Heckel, 1843))'nın
Büyüme Oranları, Kondisyon Faktörü ve Üreme Periyodu Üzerine Bir
Araştırma, IX. Ulusal Biyoloji Kongresi, TebliğÖzetleri, Sivas, 101, 1988.
11. Ekmekçi F. G., Sarıyar Baraj Gölü'ndeki Ekonomik Öneme Sahip Balık Stoklarının
İncelenmesi, H. Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara, Temmuz,
1989.
12. Yılmaz, M., Kapulukaya Baraj Gölü (Kırıkkale)'nde Yaşayan Sazan (Cyprinus
carpio L., 1758) ve İn Balığı(Capoeta tinca Heckel, 1843))'nın Biyo-Ekolojik Özellikleri, G. Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara,
1994.
13. Yılmaz, M., Gül, A. ve Solak, K., Sakarya Nehri Kirmir Çayı'nda Yaşayan İn Balığı
(Capoeta tinca(Heckel, 1843))'nın Biyolojik Özelliklerinin İncelenmesi,
Türk Zooloji Dergisi, Cilt 20, Sayı3, 349-356, Ankara, 1996.
14. Yılmaz, M., Gül, A., Sakarya Nehri Kirmir Çayı'nda Yaşayan İn Balığı(Capoeta
tinca(Heckel 1843))'nın Üreme Özellikleri, G. Ü. Gazi Eğitim Fakültesi
Dergisi, Sayı: 4, 84-98, Ankara, 1996.
15. EİE, Aylık Ortalama Akımları, 1995.
16. Lagler, K. F., Freshwater Fishery Biology, W. M. C. Brown Company Publishers,
Dubuque, Iowa, 421, 1956.
17. Chuqunova, N. I., Age and Growth Studies In Fish, (Translated) Israel Program For
Scientific Ltd., Washington, 130 p, 1963.
18. Düzgüneş, O., Bilimsel Araştırmalarda İstatistik Prensipleri ve Metodları, Ege Üniv.
Matbaası, İzmir, 1963.
19. Schaeperclaus, W., Lehrbure der., Tefehwirts-chatt Poul Parey in Berlin und
Hamburg, 1967.
20. Nikolskii, G.V., Special Ichthyology: Translated for Scientific Translations,
Jeruselem, 538p, 1961.
21. Le Cren, E. D., The Lenth-Weight Relationship and Seasonal Cycle in Gonad
Weight and Condition in The Perch (Perca fluviatlis).
22. Brown, M.E., The Physiology of Fishes, Academic Press Inc., Publishers, New
York, 425, 1957.
23. Weatherly, A. H., Growth and Ecology of Fish Populations Academic Press, 293 p.
London, 1972.
24. Ricker,W.E., Calcul et Interpredation des Statistiques Biologigues des Populations
de Poissons, Minister des Peches et des Oceans, Fish. Res. Board, Can. 191
F, 409p., 1980.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com