Buradasınız

Sınıfta Beden Dili

Body Language in The Classroom

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In-class communication mostly occurs non-verbally by means of “body language”. During a classroom lesson, we can observe an increase of “non-verbal” signals of abstract terms rather than concrete terms evenwhen the content of the lesson is verbal to a great extent. Here in this work, the following points will be dealt with regarding their consequences on the lesson: the way the teacher “looks” at the students, the teacher’s posture in the classroom, his “procsemic”-behavior in the closed area, his gestures and mimics, his confidence in himself, and his style of speaking. Reference will be made to the importance parts of the program “Body Language Education for the Teachers” written by Heidemann.* An answer will be sought to the question whether “body language” can possibly be taught considering the fact that body language actually depends on personal charateristics. Since the teachers and students mutually communicate with each other and influence each other, the teachers have to learn to become aware of the effects of their body language on the students and at the same time they should learn to analyze their students’ body language in the right way. It must not be forgotten that the teachers have great influence children especially on the primary school children who are going through the process of their personality development and who look up to their teachers as a role-model. Just try to recall memories of your own primary school teacher who always has had a great place in your life in order to understand the impact of the primary school teachers have on the children in general.
Abstract (Original Language): 
Sınıf içi iletişimin büyük bir kısmıbeden dili vasıtasıyla nonverbal (sözsüz) olarak cereyan etmektedir. Ders içeriğinin ağırlıklıolarak verbal (sözlü) aktarıldığını düşündüğümüz durumlarda bile soyut kavramlardan somut kavramlara doğru nonverbal sinyallerde artışolduğunu gözlenmektedir. Bu çalışmada, öğretmenin bakışı, sınıfta duruşu, proksemik (kapalıalanda davranış), jest ve mimik, öğretmenin kendine olan güveni ve dili, derse olan etkisi açısından ele alınmaktadır. Heidemann’ın hazırladığıöğretmenler için beden dili eğitimi programından önemli kısımlar tanıtılmaktadır. Ayrıca bu çalışmada, beden dilinin kişisel özellikler taşıdığıdikkate alınırsa, beden dili öğretilebilir mi, sorusuna cevap aranmaktadır. Öğretmenin ve öğrencilerin karşılıklıetkileşim ve iletişim içinde olduğunu düşünürsek, öğretmenlerin kendi beden dillerinin etkisinin bilincine varmayı ve öğrencilerin beden dilini doğru çözümlemeyi öğrenmesi gereklidir. Öğretmenlerin, onlarıkendilerine örnek olarak alan, özellikle ilkokul çağındaki henüz kişilikleri gelişmekte olan çocukların üzerinde çok büyük etkisi olduğu unutulmamalıdır. İlkokul öğretmenin çocuk üzerindeki etkisini anlamak için, hayatımızda gerçekten önemli bir yeri olan, kendi ilkokul öğretmenimizi ne kadar net hatırladığımızı, düşünmemiz yeterli olacaktır.
259-289

REFERENCES

References: 

Baltaş, Z. ve BaltaşA. (2005). Bedenin Dili. İstanbul: Remzi Kitabevi.
Bates, J.E. (1976).”Effects of children’s nonverbal behavior upon adults.”, Child
Development 47/1976, 1079-1088.
Chaikin, A.L. ve Derlaga, V. (1978)”Nonverbal mediators of expectancy effects in
black and white children”, Journal of Applied Social Psychology 8/1978,117-125
Çalışkan, N. ve Yeşil, R.(2005): Eğitim sürecinde öğretmenin beden dili. Gazi
Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 6, Sayı1, 199-207
Çalışkan, N. ve Karadağ, E.(2006): Bir Baton olarak öğretmenin elleri. Eğitim
AraştırmalarıDergisi, Sayı25, Ankara,, 54-61
Fast, J. (1986). Körpersprache.Hamburg: Rowohlt Verlag.
GÜ, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 27, Sayı2 (2007) 259-289 289
Heidemann, R. (1996). Körpersprache im Unterricht .Wiesbaden: Quelle und Meyer
Verlag.
Heidemann, R. (1986). Körpersprache vor der Klasse.Wiesbaden: Quelle und Meyer
Verlag.
Hübler, A. (2001). Das Konzept Körper in den Sprach- und
Kommunikationswissenschaften. Tübingen: A. Franke Verlag.
Rosenbusch, H. S. (2000).”Nonverbale Aspeke interkultureller Kommunikation”. İn H.
S. Rosenbusch, O. Schober (Eds.). Körpersprache inder schulischen
Erziehung (166-207). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.
Rosenbusch, H. S. (2000).”Schweigen als kommunikative Handlung im Unterricht”. İn
H. S. Rosenbusch, O. Schober (Eds.). Körpersprache in der schulischen
Erziehung (207-215). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.
Schober, O. (1994). Beden Dili. (S. Özbent, Çev.) İstanbul: Arion Yayınevi.
Schober, O. (2000).”Körpersprache als Gegenstand des Deutschunterrichts”.In: H. S.
Rosenbusch, O. Schober (Eds.). Körpersprache in der schulischen Erziehung
(215-244). Baltmannsweiler: Schneider Verlag.
Watzlawick, P./Beavin, J. H./ Jackson, D. D. (1990).Menschliche Kommunikation.
Bern: UTB Verlag.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com