Buradasınız

PEKİŞTİRİLMİŞ KOMPOZİT PANELLER İÇİN FARKLI BİRLEŞTİRME YÖNTEMLERİNİN YAPISAL PERFORMANS ETKİNLİĞİ

STRUCTURAL PERFORMANCE EFFICIENCY OF DIFFERENT ASSEMBLY METHODS FOR STIFFENED COMPOSITE PANELS

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The recent introduction of composite materials in aircraft primary structures has resulted in lower weight and improved performance. These improvements require the development of new design concept and manufacturing techniques for weight and cost efficient structures. Current manufacturing approaches are focused on cocurring, where the skin and stiffeners are cured together in a single autoclave cure, and secondary bonding, where stiffeners and skin are cured separately and then bonded together with an adhesive film. For this study, firstly, cocurring and secondary bonding manufacturing techniques were used to produce four stiffened panels. Ultrasound C-scan inspection was carried out to detect any defects in the panels and the panels were later tested in compression to verify their structural efficiency of assembling technique. This paper presents the details of different assembly methods, and identifies and discusses the advantages and disadvantages of each manufacturing technique.
Abstract (Original Language): 
Kompozit malzemelerin uçakların ana yapılarında kullanılmaya başlanması ile daha hafif ve daha yüksek performanslı malzeme üretimi yapılmaya başlanmıştır. Bütün bu gelişmeler ağırlık ve maliyet etkin üretim tekniklerinin yaratılmasını gerekli kılmaktadır. Hâlihazırdaki üretim teknikleri kabuk ile pekiştiricinin birlikte ve aynı anda kür edilmesine olanak sağlayan “yerinde kürleşme” ile kabuk ve pekiştiricinin ayrı ayrı kür edilerek sonradan yapıştırılması esasına dayanan “sonradan yapıştırma” yaklaşımlarına odaklanmış bulunmaktadır. Bu çalışmada, öncelikle “yerinde kürleşme” ve “sonradan yapıştırma” teknikleri kullanılarak dört adet panel üretilmiştir. Daha sonra, bu paneller ultrason C-tarama yöntemi ile muayene edilerek imalat hatası olup olmadığına bakılmış ve birleştirme tekniklerinin yapısal performans etkinliğini görmek maksadıyla “basma” testlerine tabi tutulmuşlardır. Bu makalede, iki farklı pekiştirici/kabuk birleştirme tekniğinin ayrıntıları ve bu tekniklerin her birinin avantajlı ve dezavantajlı tarafları yapısal performans etkinlik penceresinden bakılarak anlatılmaya çalışılmıştır.
41
48

REFERENCES

References: 

1. Agarwal, B.L., "Post buckling Behavior of
Composite Shear Webs", AIAA Journal, 19, No.
7, 933, 1981
2. Cope, R.D., and R.B. Pipes, "Design of the Spar-
Wing skin Joint", Fibrous Composites in
Structural Design, E. Edward, D.W. Oplinger, and
J.J. Burke, Eds., Plenum Press, New York, 1980
3. Renieri, M.P., and R.I. Garret, "Stiffener/Skin
Interface Design Improvements for Post-buckled
Composite Shear Panels", NADC-80134-60, Naval
Air Development Centre, 1982
4. Starnes, J.H. Jr., Knight, N.F., and Rouse, M., "Post
buckling Behavior of Selected Flat Stiffened
Grp/Epoxy Panels Loaded in Compression", AIAA
Paper, No. 82-0777, 464, 1982
5. Bell, J.E., and Muha, I.J., "Integrally Stiffened Co-
Cured Shear Panel", Fibrous Composites in
Structural Design, M. Edward, D.W. Oplinger,
Ed., Plenum Press, New York, 187, 1980
6. Elaldi, F., Lee, S., and Scott, R.F., NRC LTR-ST-
1872, p.8, 1992
7. Williams, J.G., and Mikulas, M. M. Jr., "Analytical
and Experimental Study of Structurally Efficient
Composite Hat-Stiffened Panels Loaded in Axial
Compression", Paper presented at the 16th
Structures, Structural Dynamics and Materials
Conference, Denver, USA, 1975

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com