Buradasınız

Anasayfa » Content

MEYVE PLANTASYONLARINDA YATIRIM ANALİZİ (TOKAT MERKEZ İLÇE KAPAMA ŞEFTALİ BAHÇELERİ ÖRNEĞİ)

INVESTMENT ANALYSIS IN THE FRUIT PLANTATIONS (A CASE STUDY OF CENTRAL DISTRICT OF TOKAT PEACH ORCHARDS)

Journal Name:

  • Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 1999
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study covers farms growing peach in central district of Tokat. In the peach orchards investment analysis, the criteria of Net Present Value, Cost-Benefit Ratio and Internal Rate of Return were used. And three different discount rates (10%, 8% and 5%) were considered to reach to the net present values and cost-benefit ratios. In the study, net present values calculated with respect to the three different discount rates were found out positive (124 121 782 TL/da , 186 174 571 TL/da, 318 357 611 TL/da) related to the peach orchards invesment. Besides, with respect to the each of three discount rates, it was determined that cost-benefit ratios were bigger than one (1.20, 1.27 and 1.37). Internal R.ate of Return was calculated as 17.11 percentage. In the light of findings obtained from the study, it was determined that the invesment made to the peach orchards in the farms investigated is economically feasible.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma, Tokat-Merkez ilçedeki şeftali yetiştiren tarım işletmelerini kapsamaktadır. Kapama şeftali bahçeleri yatırım analizinde Net Bugünkü Değer, Fayda Masraf Oranı ve İç Karlılık Oranı kriterleri kullanılmıştır. Net bugünkü değerlere ve fayda masraf oranlarına ulaşmak için üç farklı indirgeme oranı (%10, %8 ve %5) dikkate alınmıştır. Bu çalışmada, kapama şeftali bahçeleri yatırımına ilişkin net bugünkü değerler üç indirgeme oranında da pozitif (124 121 782 TL/da , 186 174 571 TL/da, 318 357 611 TL/da) bulunmuştur. Fayda masraf oranlarının kullanılan her üç indirgeme oranında l'den büyük (1.20, 1.27 ve 1.37) olduğu belirlenmiştir. İç karlılık oranı % 17.11 olarak hesap edilmiştir. Araştırmadan elde edilen bütün bu bulgular ışığında; incelenen işletmelerde kapama şeftali bahçelerine yapılan yatırımın ekonomik yönden uygulanabilir olduğu tespit edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_159097_16_pp_99-117.pdf
  • 1
99-117
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1.
ANONİM
, 1998a, DİE, Tarım İstatistikleri Özeti, 1997, DİE Yayın No: 2137, ISBN
975-19-1988-6, Ankara.
2.
ANONİM
, 1998b, DİE, Türkiye İstatistik Yıllığı 1997, DİE Yayın No: 2110, ISBN
975-19-1942-8, Ankara.
GOP.U. Zir. Fak. Dergisi 1999, Cilt: 16, Sayı: 1
3.
ANONİM
, 1998c, Tarım İl Müdürlüğü, Proje İst. Şube Müd. Kayıtları, Tokat.
4.
ANONİM
, 1999, Tarım İl Müdürlüğü Proje İstatistik Şube Müdürlüğü Kayıtları,
Tokat.
5.
A
R AS, A., 1988, Tarım Muhasebesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:
486,
Bornova
, İzmir.
6. CASTLE, E.N., H.M., BECKER, A.G., NELSON, 1987. Farm Business
Management, Third Edition, Macmillan Publishing Company, New-York, USA.
7.
ÇİÇEK
, A., 1996, Tarımsal Projelerin Hazırlanması ve Değerlendirilmesi. (Gözden
Geçirilmiş II. Baskı), Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Notları Yayın No: 7, Ders Notları Serisi No: 2, Tokat.
8.
ÇİÇEK
, A., O. ERKAN, 1996, Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme
Yöntemleri, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 12, Ders Notları Serisi No: 6, Tokat.
9.
ERKUŞ
, A., REHBER, E., 1993, Proje Hazırlama Tekniği. Ankara Üniversitesi
Ziraat Fakültesi Yayınları No: 1302, Ders Kitabı: 377, III. Baskı, Ankara.
10.
ERKU
Ş ve DİĞERLERİ, 1995. Tarım Ekonomisi, Ankara Üniversitesi Ziraat
Fakültesi Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları No: 5, ISBN 975¬7185-01-9, Bizim Büro Basımevi, Ankara.
11.
ESENGÜN
, K., 1990, Tokat İlinde Meyve Yetiştiriciliği Yapan İşletmelerin
Ekonomik Durumu ve İşletme Sonuçlarını Etkileyen Faktörlerin Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir.
12.
GERÇEKÇİOĞLU
, R, K., ESENGÜN, 1991. "Tokat Yöresinde Yetiştirilen
Şeftalinin Maliyetinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma", Cumhuriyet Üniversitesi Tokat Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 2, Tokat.
13. GITTINGER, C.,P., 1982. Economic Analysis of Agricultural Projects, Second
Edition, Completely Revised and Expanded, The Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland, USA.
116
GOP.O. Zir. Fak. Dergisi 1999, Cilt: 16, Sayı: 1
14.
KAVAK
, Y., 1998. "Tokat İli Kazova Yöresi Meyvecilik İşletmelerinde Tarımsal
İlaç Kullanımının Ekonomik Analizi", Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Tokat.
15.
ÖZÇELİK,A.
, M., SAYILI, 1998. "Tokat Merkez İlçede Şeftali Üretim Maliyetinin
Tespiti Üzerine Bir Araştırma", Kooperatifçilik, Sayı: 121, ISSN 1300-1469, Ankara.
16. SWINTON, S.M., et ali., 1997. Investment Analysis of Alternative Fruit Tree
Sprayers in Michigan Orchards, Michigan State University, Dept. of Agricultural Economics, East Lansing, MI 48824, USA.
17.
UZUNÖZ
, M., 1997, Niksar Ovasında Melez Kavak Yetiştiriciliğinin Önemi ve
Alternatif Tarla Ürünlerine Göre Karlılığı Üzerine Bir Araştırma, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Tokat.
18. YANG, W.Y., 1964.
(Çev
. M.TALİM), Zirai İşletmecilikte Tetkik ve Araştırma
Metodları, E.Ü. Basımevi, İzmir.
117

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com