Buradasınız

Anasayfa » Content

Çankırı Eldivan Ofiyolit Kompleksi Üzerinde Oluşmuş Toprakların Fiziksel, Kimyasal ve Mineralojik Özellikleri

Physical, Chemical and Mineralogical Properties of Soils Formed on the Çankırı-Eldivan Ofiolit Complex

Journal Name:

  • Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2003

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The aim of this study is to investigate physical, chemical and minerological properties of soils formed on Eldivan Ofiolit Complex in Southwest of Çankırı province. This complex consists of ultra basic and basic rocks that are gabbro, basalt, peridotite, pyroxenit, diabase and also cherty limestone and mudstone. Six different layers were determined on hilly slope land that is approximately 40 m high and soil samples were taken from each layer. Physical, chemical and minerological compositions detennined by using XRD analysis were done for each soil sample. According to analysis results, it was found that there are slightly differences among the layers. Dominant clay mineral is smectite (Ca-Montmorillonite) for all layers and following it illite, clorite and kaolinite were determined. In addition that exception of clay minerals, quarts, calcite. serpentine, feldspars were also found in soil samples. Basic cations (Ca, Mg, Na, K) and Fe ions are significantly high in research soils. Rubefaction, one of the soil formation processes, was determined in study area.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Çankırı İlinin güney batısında, Eldivan Ofiyolit Kompleksi üzerinde oluşmuş toprakların fiziksel, kimyasal ve mineralojik özelliklerinin araştırılması amaçlanmıştır. Bu kompleks ultra bazik ve bazik kayaçlar olan gabro, bazalt, peridodit, piroksenit, diyabazın yanı sıra çörtlü kireçtaşı ve çamurtaşından oluşmaktadır. Yaklaşık 40 m yüksekliğe sahip bir yamaç arazide açılan 6 farklı katmandan alman örneklerde fiziksel, kimyasal ve mineralojik analizleri yapılmıştır. Yapılan analizlere göre, katmanlar arasında çok az farklılıklar bulunmuştur. Mineralojik analizlerde saptanan hakim kil minerali Ca-Montmorillonitidir. Ayrıca kil mineralleri dışında kuvars, kalsit, serpantin ve feldispat kırıntılı minerallere ait bileşenleri oluşturmuşlardır. Katmanlar bazik katyonların (Ca, Mg, Na, K) yam sıra demir oksitlercede zengindir. Araştırma alanında toprak oluş olaylarından özellikle rubefaksiyon olayı belirlenmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_159097_20_pp_145-152.pdf
  • 2
145-152
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Abbey, S. 1971. Analysis of rocks and minerals by atomic absorbtion spectrometry, Part II, Canada.
Black, C.A. 1965. Methods of Analysis. Part H. Am.Soc. Agr., Inc, pub. No. 9, Madison, Wisconsin.
Blake, G.R., K.H. Hartage. 1986. Bulk Density and Particle Density. In : Memods of Soil Analysis, Part I, Physical and Mineralogical Methods. Pp. 363-381. ASA and SSSA Agronomy Monograph no 9(2"ded), Madison.
Bouyoucos, G.J, 1951. A Recalibration of hydrometer for making mechanical analysis of soils. Agronomy Journal. 43: 9
Brindley, G.W., G.Brown, 1980. Cyrstal structure of clay minerals and their X-Ray identification. Minerological society of London, p. 1-233.
Cangir, C. , H.
Ekinci. 1991. Kireç taşı ve denizel kireç taşı konglomeraları üzerinde oluşmuş toprakların genesisleri ve yeni sınıflandırma sistemindeki yeri. Toprak İlmi Dern. 11. Bil.toplantı teb.. Yaym no : 6.
Cradwick, P.D. , M.J. Wilson. 1972. Calculated X-Ray difraction profiles for interstratified kaolinite-montmorilonite, clay minerals, 9, 935-405.
Çağlar, K.Ö. 1958. Toprak İlmi. A.Ü. Ziraat Fakültesi yayınlan, No: 10 Ankara.
Fuji, N. 1991. Kayaçlann alterasyonu. MTA Yayın No: 183 s. 1-46, .Ankara.
Hiller, S.
1995
. Erosion, sedimentation and sedimentary origin of clays, in Velde B., ed., origin and mineralogy of clays: New York, Springer-. Verlag, p. 162-219.
Jackson, M.L. 1962. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, p 183.
Joffe, J.S. 1949. Pedology. New Brunswick.
Kapur,
S.
, M. Saym,K.Y. Gülüt, C. Karaman, S. Şahau, S. Veysel, K. Yılmaz, U. Dinç. 1991. Harran Ovası yaygm toprak serilerinin mineralojik ve nıikro morfolojik özellikleri. Toprak İlmi Deneği 11 Bilimsel toplantısı. Yaym No: 6, Ankara
Patterson, S.H. , H.H. Murray. 1975. Clays m industrial minerals and rocks, p. 519-585
Saka, AH. 1997. Mineralojik analizler. X-Işmlan toz kırmım yöntemlerinin temel prensipleri ve laboratuvar şartlannm standardizasyonu. MTA Min. Arş. Koor. s, 235. Ankara.
Seyrek, A., F. İnce. 1995. Bingöl yöresinde bulunan bazı metamorfik kayaçlann kil mineralojisi, ilhan Akalan Toprak ve Çevre Semp. Cilt I, Yaym No: 7, Ankara.
Tanju, Ö. 1996. Toprak Genesis ve Smıflardınna. Ankara Univ. Zir. Fak. Ders Kitabı: 437, Yaym No: 1472
US Salinity Laboratory Staff. 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. Agn. Handbook. No:60, USDA.
Whi Whitting, L.D., W.R. Allardice.1986. Prenciples of X-Ray difraction In: Methods of Soil Analysis, ASA publications, 331-359.
Zielinski, R.A.I982. The mobility of uranium and other elements during alteration of rhyolite ash to montmorilonite: A case study in the troblesome formation Colorado, USA, Chemical Geology, 35, 185-204.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com