Buradasınız

Basınç Dengeleyicili Bir Damlatıcının Genel Özellikleri ile Basınç Dengeleyicili Damlatıcıların Geleneksel Damlatıcılara göre Avantaj ve Dezavantajları

General Properties of a Self-Regulated Dripper with Advantages and Disadvantages of Self-Regulated Drippers with respect to Conventional Drippers

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this paper, information about parametric, structural and hydraulic properties of a self-regulated (self-compensated) dripper, and advantages and disadvantages of self-regulated drippers with respect to conventional (unregulated) drippers were given. A self-regulated, in-line type dripper for describing structural and hydraulic properties was considered. In addition, the advantages and disadvantages of self-regulated drippers with respect to conventional drippers were given by considering pressure-flowrate relations for different pressure conditions. For this consideration, test results of five self-regulated and unregulated drippers produced in Israel were compared. These tests were made at R.upin Institute hydraulic laboratory in Israel.
Abstract (Original Language): 
Bu makale ile basınç dengeleyicili bir damlatıcının parametrik, hidrolik ve yapısal özellikleri ile basınç dengeleyicili damlatıcıların normal damlatıcılara göre avantaj ve dezavantajları hakkında bilgi verilmiştir. Makalede, yapısal ve hidrolik özelliklerin anlatımında boru içine geçik basınç dengeleyicili bir damlatıcı dikkate alınmıştır. Yine basınç dengeleyicili damlatıcıların, geleneksel damlatıcılara göre farklı basınç koşullarında, basınç-debi değerleri göz önüne alınarak avantajları ve dezavantajları sıralanmıştır. Bu işlem için ise üretimi İsrail'de yapılmış beş adet basınç dengeleyicili ve dengeleyicisiz damlatıcının İsrail'deki Rupin Enstitüsü hidrolik laboratuvarında yapılan test sonuçları kullanılmıştır.
51-56

REFERENCES

References: 

Anonymous. 1992. Advanced International Course on Irrigation and Soil Management adlı Institute of Soils and Water, Volcani Center, Bet Dagan, Israel. (Kurs notlan)
Bralts, V. F., IP. Wu and H.M. Gitlin. 1981.
Manufacturing Variation and Drip Irrigation Uniformity. TRANSACTIONS of the ASAE 24 (1), 113-119.
Dasberg, S. and E. Breşler. 1985. Drip Irrigation Manual. International Irrigation Information Center, Publication No. 9, 95 s. Bet Dagan, Israel.
Decroix, M. and A. Malaval. 1985. Laboratory Evaluation of Trickle Irrigation Equipment for Field System Design, Proceedings of the Third International Drip/Trickle Irrigation Congress, November 1985, s: 325-330. Fresno, California.
Demir, V. ve E. Uz. 1992. Damla Sulama Sistemi ve Damlatıcı Tıpkrindeki Gelişmeler. Tarımsal Mekanizasyon 14. Ulusal Kongresi, Bildiriler Kitabı, s: 540-552, Samsun.
Farbman, M.
1990
. Self-Regulating Emitters-Principles and System Design, 5 th International Conference on Irrigation Proceedings, Tel-Aviv, Israel, March 1990, s. 55-65.
Karmeli, D. and J. Keller. 1975. Trickle Irrigation Design, Rain Bird Sprinkler Manufacturing Corporation, Glendora, California, USA., 1 st edition, 133 s
Korukçu, A. 1980. Damla Sulamasında Yan Boru Uzunluklarının Saptanması Üzerinde Bir Araştırma, A.Ü. Zir. Fak. Yayınları: 742. Bilimsel Aıaşt. ve İncel.: 432, 75 s.. Ankara.
Mehoudar, R.
1985
. Trends in the Development of Self-Compensating Drippers, Proceedings of the ThiTd International Drip/Trickle Irrigation Congress, November 1985, s: 639-645. Fresno, California.
Pitts, DJ., J.A. Ferguson and R E. Wright. 1986. Trickle Irrigation Lateral Line Design by Computer Analysis. TRANSACTIONS of the ASAE 29 (5), 1320-1324.
Solomon, K. and J. C. Bezdek. 1979. Simulated Flow Requirements for Flushing Emitters, TRANSACTIONS of the ASAE 22 (1), 564¬568.
Tobey, S. and O.F. Kuhlman. 1985. Drip Irrigation, Advances inme Past Decade, Proceedings of the Third International Drip/Trickle Irrigation Congress, November 1985, s: 603-608.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com