The Effect of Direct Income Support on the Producers (Example of Central Counrty of Tokat City )
Journal Name:
- Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
At this research, examined the effects as on the producers in country town villages Tokat, at type
regions 2000 year in Turkey, upwards 2001 year at all Turkey applied of direct income support (DIS). In
addition to, evaluated which practice of DIS at world and Turkey and reason of system transition. This
research, proved positive and negative results o producers from DIS’. At this stage, was did with face to face
conversation method and according to statistical study data’ specialty, put account from “Khi-square” and
“One Way Variance” Analysis methods. At research area producers, observed to take advantage of DIS
generally 82,4% as from began to practice year. If this system show that succeeded for farmer recording
system. However, took by producers of DIS’ use of mean 77,22% input purchasing and no change of 95,6%
use of input show that substitution by bring in pay of DIS instead of input supporting. Inside of production
year of DIS, major problems of producers do not accord to at plant-cut time. Producers’ according to kinds of
supporting when look at preference observed of DIS choice by at last order. Generally in the course of look at
from not a land over of DIS, paid for according to kind of product and problems of production marketing and
solved this problems seen that as a subjects of first priority
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu arastırmada, Türkiye’de 2000 yılında Pilot Bölge’lerde, 2001 yılından itibaren ise tüm Türkiye’de
uygulamaya konulan Dogrudan Gelir Destegi’nin (DGD) Tokat Merkez ilçe köylerindeki üreticiler
üzerindeki etkileri incelenmistir. Ayrıca, dünyada ve Türkiye’deki DGD uygulamaları ve sisteme geçis
nedenleri de degerlendirilmistir. Bu arastırma, DGD’nin üreticilere olumlu ve olumsuz sonuçlarını ortaya
koymustur. Bu asamada yüz yüze görüsme yöntemiyle anket çalısması yapılmıs ve verilerin özelligine göre,
“Khi-kare” ve “Tek Yönlü Varyans” Analizi yöntemlerinden yararlanılmıstır. Arastırma alanındaki
üreticilerin genel olarak %82,4’ünün uygulamaya basladıgı yıldan itibaren DGD’den faydalandıgı
görülmektedir. Bu ise sistemin, Çiftçi Kayıt Sistemi için basarıya ulastıgını göstermektedir. Ancak
üreticilerin aldıgı DGD’nin ortalama %77,22’sinin girdi satın alınmasında kullanması ve %95,6’sının girdi
kullanımında bir degisiklige gitmemesi, verilen DGD ödemesinin girdi desteklemeleri yerine ikame ettigini
göstermektedir. DGD’nin üretim yılı içerisinde, ekim-biçim zamanında verilmemesi üreticilerin baslıca
sorunlarıdır. Üreticilerin destekleme çesitlerine göre tercihine bakıldıgı zaman, DGD’nin son sıralarda tercih
edildigi görülmektedir. Genel olarak bakıldıgı zaman, DGD’nin arazi üzerinden degil, ürün çesidine göre
ödenmesi ve ürünlerin pazarlanmasında karsılasılan sorunların çözüme ulastırılması öncelikli konular olarak
görülmektedir.
FULL TEXT (PDF):
- 1
53-62