Buradasınız

Anasayfa » Content

Farklı Toprak İşleme Uygulamaları Sonrası Tarla Yüzeyinde Kalan Yüzey Artığı Kaplama Oranlarının Belirlenmesinde Görüntü İşleme Yönteminin Kullanılması

Using the Image Processing Method to Obtain the Residue Cover on the Soil Surface after Different Tillage Practices

Journal Name:

  • Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2013
DOI: 
doi:10.13002/jafag179

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The objective of this study was to use imaging method to determine of residue cover as affected by different soil tillage practices. Line transect and imaging technique were used to determine the amount of residue cover after each tillage application at two different depths and two different forward speeds and the applicability of the imagery was assessed by comparing the results to straight line technique. As a result, working depth had no significant effect on the residue cover for primary soil tillage implements. Line transect technique reveals that at different forward speeds primary tillage implements and the secondary tillage implements that were used after plows had significant effect on the residue cover (P<0.05) whereas secondary tillage implements had no significant effect on the residue cover when the primary tillage was carried out with a chisel instead of a plow. According to imagery results, however, differences in the residue cover were not statistically significant in any of the tillage practices as a result of varying forward speed. T-test resulted in a high correlation (R2=0.91) between line transect and imagery data in primary soil tillage. On the other hand, the correlation was too small (R2= 0.07) between line transect and imagery data for secondary tillage equipment, with relatively small correlation (R2=0.36) in soils tilled with chisel.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, farklı toprak işleme uygulamalarının yüzey artığı kaplama oranına etkisi ve yüzey artığı kaplama oranının belirlenmesinde görüntü işleme yönteminin kullanılması amaçlanmıştır. Denemelerde kesişen hat ve görüntü işleme yöntemi kullanılarak her toprak işleme aleti için iki farklı derinlik (d1 ve d2) ve iki farklı ilerleme hızının (V1 ve V2) toprak yüzeyinde kalan yüzey artığı kaplama oranına etkisi belirlenmiş ve görüntü işleme yönteminin güvenilirliği test edilmiştir. Araştırmada birinci sınıf toprak işleme aletlerinde çalışma derinliğinin yüzey artığı kaplama oranı üzerindeki etkisi istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur. Kesişen hat yöntemi ile elde edilen verilere göre birinci sınıf toprak işleme uygulamaları ve kulaklı pulluk ile işlenmiş alanda yapılan ikinci sınıf toprak işleme aletlerinin ilerleme hızının yüzey artığı kaplama oranına etkisi P<0.05 önem seviyesinde etkili bulunurken, çizel ile işlenmiş alanda yapılan ikinci sınıf toprak işleme aletlerinin ilerleme hızının etkisi önemsiz bulunmuştur. Görüntü işleme yöntemi sonucunda elde edilen verilere göre ise bütün uygulamalarda ilerleme hızının yüzey artığı kaplama oranına etkisi istatistiksel olarak önemsizdir. T-testi sonuçlarına göre birinci sınıf toprak işleme uygulamaları sonrasında kesişen hat ve görüntü işleme yöntemleri ile elde edilen verilerin birbirleri ile ilişkili olduğu bulunmuştur (R2=0.91). İkinci sınıf toprak işleme uygulamalarında ise kulaklı pulluk ile işlenmiş alanda yapılan ölçüm verilerinin istatistiksel olarak ilişkili olmadığı (R2=0.07), bununla birlikte çizel ile işlenen alanda verilerin istatistiksel olarak ilişkili olduğu belirlenmiştir (R2=0.36).
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_159097_30_pp_6-17.pdf
  • 2
6-17
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Al-Kaisi M and Hanna M (2013). Residue management and cultural practices. Available: http://www.extension.iastate.edu/Publications/PM1901A.pdf
KORUCU ve YURDAGÜL/ JAFAG (2013) 30 (2), 6-17
17
Brown L C, Wood R K and Smith J M (1992). Residue management demonstration and evaluation. American Society of Agricultural Engineers 8(3): 333-339.
Çetin M, Özgöz E ve Gürhan R (2005). İkinci ürün yetiştiriciliğinde farklı toprak işleme sistemlerinin toprağın bazı fiziko-mekanik özelliklerine etkisi. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 22 (1), 31-36
Craig R F (1984). Soil mechanics (Third Edition). Wokingham, England. Van Nostrand Reinhold (UK) Co. Ltd.
Dickey E C, Jasa P J, Shelton D P (1986). Estimating residue cover. Lincoln: Cooperative Extension Service University of Nebraska,. 4p. (G86-793).
Eck K J, & Brown D E (2013). Estimating corn and soybean residue cover. Available: http://www.extension.purdue.edu/extmedia/AY/AY-269-W.pdf
Kline R (2001). Estimating crop residue cover for soil erosion control. soil factsheet, Ministry of Agriculture and Food, Canada 641.220-1: 573-517.
Korucu T (2003). Ürün artık miktarı belirleme yöntemleri. Tarımsal Mekanizasyon 21. Ulusal Kongresi, 293-301, 3-5 Eylül, Konya, Turkey.
Korucu T (2012). Toprak işleme sistemleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Ziraat Fakültesi. Ders Notu (Yayınlanmamış), Kahramanmaraş.
Korucu T, ve Yurdagül F C (2013). Farklı toprak işleme aletlerinin toprak yüzeyindeki anız miktarına etkisinin doğru hat yöntemi ile belirlenmesi. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 16 (2) (Basımda)
Laflen J M, Amemiya M and Hintz E A (1981). Measuring crop residue cover. Journal of Soil and Water Conservation. 341-343
Önal İ (2003). Toprağın fiziksel kalite (Soil Tilth) indeksi ve toprak işleme performansının belirlenmesinde kullanılması. Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalıştayı, 57-96, 23-24 Ekim, İzmir-Turkey.
Shelton D P and Jasa P J (2009). Estimating percent residue cover using the line transect method. Available: http://ianrpubs.unl.edu/epublic/live/g1931/build/g1931.pdf
Wollenhaupt N (1993). Estimating residue: line transect method. Available: http://extension.missouri.edu/explore/agguides/agengin/g01570.htm
Wysocki D (2013). Measuring residue cover. Available: http://pnwsteep.wsu.edu/tillagehandbook/chapter3/030988.htm

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com