Buradasınız

TOPSİS Çok Kriterli Karar Verme Sistemi: Türkiye'deki Kamu Bankaları Üzerine Bir Uygulama

TOPSIS MULTICRITERIA DECISION MAKING METHOD: AN EXAMINATION ON STATE OWNED COMMERCIAL BANKS IN TURKEY

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
When sustaining economic activities, determining the performance of banks that especially contributes the process with credits is important in terms of evaluating the sectoral success in national and international level. Stating with which criteria and with which weights will the performance be determined has a decisive importance on evaluation of multicriteria decision making process. Besides it is not enough to determine just the performance, corrective evaluation should be made by venturing the defects. Especially for state owned commercial banks performance evaluation process will be an important step of providing the efficiency at banking system. In this study the purpose is to determine the performance of state owned commercial banks that operates extensively nationwide by using TOPSIS (Technique For Order Preference By Similarity To An Ideal Solution) method which is one of the multicriteria decision making methods. For that purpose by using the mostly used criterions from the literature equal weights were given to criterions, and the performance scores were obtained. At the end of the study it was determined that the state owned commercial banks that are extensively operates nationwide are being effected from local and global financial crisis, the performance scores are continuously fluctuated based on foreign data and there is no outstanding improvements in banking sector.
Abstract (Original Language): 
Ekonomik faaliyetlerin sürdürülmesinde özellikle kredi kanallarıyla sürece katkısı olan bankaların performanslarının belirlenmesi, sektörel başarının ulusal ve uluslararası düzeyde değerlendirilmesi açısından önem arz etmektedir. Performansın hangi kriterlere ve hangi ağırlıklara göre saptanacağının belirlenmesi, çok kriterli karar verme sürecinin değerlendirilmesinde belirleyici öneme sahiptir. Bununla birlikte performansın sadece belirlenmesi yetmemekte, aksaklıkların göz önüne alınarak düzeltici değerlendirmelerin yapılması da gerekmektedir. Özellikle kamu bankalarında performans değerleme süreci bankacılık sisteminde etkinliğin sağlanması için önemli bir adım olacaktır. Bu çalışmada yurt çapında yaygın olarak faaliyet gösteren kamu bankalarının performanslarının çok kriterleri karar verme yöntemlerinden TOPSIS (Technique For Order Preference By Similarity To An Ideal Solution) yöntemi ile belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla literatürde en fazla kullanılan kriterlerden faydalanılarak bu kriterlere eşit ağırlıklar verilmiş, performans puanları elde edilmiştir. Çalışma sonucunda yurt çapında yaygın olarak faaliyet gösteren kamu sermayeli bankaların yerel ve global finansal krizlerden etkilendiği, performans puanlarının yurtdışı verilere dayalı olarak sürekli olarak dalgalanmalar gösterdiği, bankacılık sektöründe göze çarpan bir iyileşmenin kaydedilemediği saptanmıştır.
101-112

REFERENCES

References: 

AKKAYA, Göktuğ Cenk, (2004); "Finansal Rasyolar Yardımıyla Havayolları İşletmelerinin Performansının Değerlendirilmesi", Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 Sayı:1, ss:15-29
CHEN Shu-.Jen; HWANG, Ching, Lai.; (1992), "Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications", Springer -Verlag- Berlin
ÇİNKO, Murat; AVCI, Emin; (2008), "CAMELS Derecelendirme Sistemi ve Türk Ticari Bankacılık Sektöründe Başarısızlık Tahmini, Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, BDDK, Cilt: 2, Sayı.2, , ss 25-49
ELEREN, Ali; KARAGÜL, Mehmet; (2008), "1986-2006 Türkiye Ekonomisi Performans Değerlendirmesi" Celal BAYAR Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Cilt: 15, Sayı: 1
ERTUĞRUL, İrfan; KARAKAŞOĞLU, Nilsen; (2008), "Banka Şube Performanslarının VIKOR Yöntemi İle Değerlendirilmesi, Endüstri Mühendisliği Dergisi, Cilt: 20, Sayı:
1, ss 19-28
HWANG, Ching, Lai., YOON, Paul., (1981), "Multiple Attribute Decision Making In: Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems" , Springer-Verlag-Berlin,
KAYA, Yasemin Türker; (2001), "Türk Bankacılık Sektöründe CAMELS Analizi", Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, MSPD Çalışma Raporları:2001/6, ss 1-20
OPRIOVIC, Serafim; TZENG, Gwo-Hshiung; (2004), "Compromise solutions by MCDM Methods: A Comparative Analysis of VIKOR and TOPSIS, European Journal of Operational Research, 156, ss 445-455
USTASÜLEYMAN, Talha; (2009), "Bankacılık
Sektöründe Hizmet Kalitesinin Değerlendirilmesi: AHS-TOPSIS Yöntemi , Bankacılar Dergisi, Sayı 69, ss 33-43
YURDAKUL, Mustafa; İÇ TANSEL, Yusuf; (2003), "Türk Otomotiv Firmalarının Performans Ölçümü ve Analizine Yönelik TOPSIS Yöntemini Kullanan Bir Örnek Çalışma", Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt. 18, No:1, ss 1-18
Girişimcilik ve

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com