Buradasınız

Desen elektroretinogram (PERG) normal değerlerimiz

Our normal values of pattern electroretinogram

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
The aim of this study was to have normative values of pattern electroretinogram for pattern electroretinogram evaluations. Pattern electroretinograms belonging to volunteers who did not have any systemic and ocular pathology were recorded at the electrophysiology laboratory in Ophthalmology Department of Gulhane Military Medical Academy. The results were categorized in three age groups of 8-19, 20-39 and 40-59. All the recordings were made by using the recommended standards of International Society for Clinical Electrophysiology of Vision. Normative values of pattern electroretinogram were presented using the mean±standart deviation with minimum and maximum limits belonging to 95% confidence interval. An emphasis was made that each laboratory should have its normative values for its own laboratory environment. Our results may be used as a reference for laboratories that are yet to assess its own normative values.
Abstract (Original Language): 
Çalışmamızda desen elektroretinografi testi değerlendirmelerimiz için normal değerlerimizin tanımlanması amaçlanmıştır. GATA Göz Hastalıkları Anabilim Dalı Oküler Elektrofizyoloji Laboratuvarında, sistemik ve oküler herhangi bir sorunu olmayan gönüllülere PERG testi uygulanmıştır. Sonuçlar yaşlara göre üç grup halinde (8-19; 20-39; 40-59) değerlendirilmiştir. Tüm kayıtlar Uluslararası Elektrofizyoloji Cemiyeti'nin tavsiye ettiği standartlar kullanılarak yapılmıştır. Desen elektroretinogram normal değerleri %95 güven aralığında alt ve üst sınırları da kapsayacak şekilde ortalama- ±standart sapma cinsinden sunulmuştur. Elektrofizyoloji laboratuvarlarının normal değerlerini kendi özgün ortamlarında belirlemeleri gerekliliği vurgulanmıştır. Bu sonuçlar normal değerlerini henüz ortaya koymamış laboratuvarlar için referans teşkil edebilir.
19-21

REFERENCES

References: 

1. Bach M, Hawlina M, Holder GE, et al.
Standart for pattern electroretinography.
Doc Ophthalmol 2000; 101:11-18.
2. Ýlker SS, Sobacý G, Yýldýrým E. Flaþ ERG,
Desen ERG, EOG, flaþ VER, desen VER,
desen Onset-Offset VER'in toplumumuzdaki normal deðerleri. Türk Oftalmoloji
Gazetesi 1992; 22: 193-195.
3. Holder GE. The pattern electroretinography. In: Fishman GA, Birch DG, Holder
GA, Brigell MG (eds). Electrophysiologic
Testing in Disorders of the Retina, Optic
Nerve and Visual Pathway. 2nd ed.
Singapore: The Foundation of the
American Academy of Ophthalmology,
2001: 1-28.
4. Okka M, Zengin N, Küçükçelik H,
Gündüz K. Yüksek göz içi basýnçlý olgularda erken dönem glokomatöz hasarýn saptanmasýnda patern elektroretinografi ve
kontrast duyarlýlýk testlerinin kullanýlmasý.
Türk Oftalmoloji Gazetesi 2003; 33: 45-48.
5. Asyalý A, Demirbay DP, Tuna T ve ark.
Primer açýk açýlý glokom, oküler hipertansiyon ve normal olgularda patern ERG bulgularýnýn karþýlaþtýrýlmasý. Türk Oftalmoloji Gazetesi 2000; 30: 465-469.
6. Berninger T, Schuurmans RP. Spatial tuning of the pattern ERG across temporal frequency. Doc Ophthalmol 1985; 61: 17-25.
7. Schuurmans RP, Berninger T. Luminance
and contrast responses recorded in man and
cat. Doc Ophthalmol 1985; 59: 187-197.
8. Bach M, Holder GE. Check size tuning of
the pattern electroretinogram: a reappraisal.
Doc Ophthalmol 1996-1997; 92: 193-202.
9. Hess RF, Baker CL. Human pattern
evoked electroretinogram. J Neurophysiol
1984; 51: 939-951.
10. Korth M, Rix R, Sembritzki O. Spatial contrast transfer functions of the patternevoked electroretinogram. Invest Ophthalmol Vis Sci 1985; 26: 303-308.
11. Thompson D, Drasdo N. The effect of
stimulus contrast on the latency and amplitude of the pattern electroretinogram. Vis
Res 1989; 29: 309-313.
12. Tetsuda S, Katsumi O, Mehta M. Effect of
stimulus contrast on simultaneous steadystate pattern reversal electroretinogram and
visual evoked response. Ophthalm Res
1992; 24: 110-118.
13. Aykward GW, Billson V, Billson FA. The
wide-angle pattern electroretinogram: relation between pattern electroretinogram
amplitude and stimulus area using large
stimuli. Doc Ophthalmol 1989; 73: 275-
283.
14. Junhardt A, Wildberger H, Torok B.
Pattern electroretinogram, visual evoked
potential and psychophysical functions in
maculopathy. Doc Ophthalmol 1995; 90:
229-245.
15. Dawson WW, Trick GL, Litzkow CA.
Improved electrode for electroretinography. Invest Ophthalmol Vis Sci 1979; 18:
988-991.
16. Arden GB, Carter RM, Hogg C. A gold foil
electrode: extending the horizons for clinical electroretinography. Invest Ophthalmol
Vis Sci 1979; 18: 421-426.
17. Hawlina M, Konec B. New noncorneal
HK-loop electrode for clinical electroretinography. Doc Ophthalmol 1992;
81: 253-259.
18. Otto T, Bach M. Reproducibility of the
pattern electroretinogram. Ophthalmology
1997; 94: 217-221.
19. Arden GB, Hogg CR, Holder GE. Gold foil
electrodes: a two centre study of electrode
reliability. Doc Ophthalmol 1994; 86: 275-
284.
20. Tan CB, King PJ, Chippa KH. Pattern
ERG: effects of reference electrode site,
stimulus mode and check size.
Electroencephalogr Clin Neurophysiol
1989; 74: 11-18.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com