Buradasınız

Anasayfa » Content

11 EYLÜL SONRASI ABD-İRAN İLİŞKİLERİ VE SİYASİ BOYUTTA TÜRKİYE’YE ETKİLERİ

Journal Name:

  • Güvenlik Stratejileri Dergisi

Publication Year:

  • 2007

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
Nowadays, it is still being discussed that what kind of policy Turkey, which had moved beyond expectations by not following a USsided policy during Iraq occupation in the aftermath of September 11th, will follow during a possible US operation to Iran. In this article, the political results of US policy against Iran (a possible US target) and its results on Turkey as a neighboring country are examined. According to the findings obtained, Turkey has started to come forward as an important power in the Middle East after its threatening neighbors became ineffective. This process has been accelerated by the collapse of Saddam regime, the US pressure on Syria and the rapid, isolation of Iran in the international community. While these developments led Turkey to follow a more independent policy, they also pushed the US to be more cautious against Turkey. As a result of this study, it is concluded that in case of Iran’s breaking down Turkey will reach to an important stage in the way of being a regional power. Finally, it is observed that Turkey with a policy set in this direction, has an important bargaining chance against US.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
11 Eylül sonrası Irak işgalinde ABD yanlısı politika izlemeyerek beklentilerin ötesinde hareket eden Türkiye’nin, ABD’nin muhtemel İran operasyonunda nasıl bir politika takip edeceği, bugünlerde üzerinde tartışılan bir konudur. Bu makalede, ABD’nin muhtemel hedefi olan İran’a karşı takip ettiği politikanın ve sonuçlarının bölge ülkesi olan Türkiye’ye siyasi boyutta etkileri incelenmiştir. Elde edilen bulgulara göre Türkiye, etrafındaki tehditkâr devletlerin etkisizleşmesi ile birlikte Orta Doğu’da önemli bir güç olarak öne çıkmaya başlamıştır. Saddam rejiminin ortadan kalkması, Suriye’nin ABD baskısını üzerinde hissetmesi ve İran’ın uluslararası toplumda hızla yalnızlaşması, Türkiye için bu süreci hızlandırmıştır. Bu gelişmeler Türkiye’yi daha bağımsız politika takip etmeye yöneltirken, ABD’yi de Türkiye’ye karşı daha ihtiyatlı davranmaya itmiştir. Bu çalışmada, sonuçta Türkiye’nin, İran’ın mevcut durumunda olduğu gibi parçalanması halinde de bölgesel güç olma yolunda önemli bir aşama kaydedeceği tespit edilmiştir. Nihayetinde, politikasını bu yönde belirleyecek bir Türkiye’nin, ABD ile önemli bir pazarlık şansının olduğu görülmüştür.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-11-eylul-sonrasi-abd-iran-iliskileri-siyasi-boyutta-turkiyeye-etkileri.pdf
  • 6
123-152
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. “ABD Özbekistan’daki üssünü kaybetti”, CNNTurk.com, 27 Ağustos
2005, .
2. Arı, Tayyar. Irak İran ve ABD: Önleyici Savaş, Petrol ve Hegemonya,
İstanbul, Alfa Kitabevi, 2004.
3. Armaoğlu, Fahir. 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi (15. Baskı), İstanbul, Alkım
Yayınevi, 2005.
4. Ayduğan, Fatih. “İran’ın Nükleer Güç Olma Politikası ve Türkiye’ye
Etkileri”, İstanbul, SAREN, Mayıs 2006.
5. “BM İran’a Yaptırım Kararı Aldı.”, BBCTurkish.com, 23 Aralık 2006,
www.bbc.co.uk/turkish/news/story/2006/12/061223_iran_un.shtml.
6. Bozkurt, Giray Saynur. “11 Eylül sonrası Amerikan–İran İlişkileri”,
Jeopolitik, 26 Mart 2006, 47-59.
7. Bowen, Wyn Q. ve Joanna KIDD. “The Iranian Nukleer Challange”,
International Affairs, LXXX, 2, 2004, 257-276.
8. “Country Analysis Briefs”, Energy Infornation Administration, Eylül
2004, http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/pgulf.html.
9. Cowell, Alan. “A Nation at War:Ankara;Turkey, Spared a War, Stil
Pays a Heavy Price”, The New York Times, 19 Nisan 2003,
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F00D10FC3E5E0C7A8D
DDAD0894DB404482.
10. “Cristiane Amanpour:Bush’s ‘Axis of evil’ warning”, CNN.com, 31
Ocak 2002, http://archives.cnn.com/2002/US/01/30/ amanpour. bush.otsc
/index.html?related.
11. Çağaptay, Soner. “Where Goes the U.S.-Turkish Relationship?”,
Middle East Quarterly, Sohbahar 2004, 43-52.
150
12. Erickson, Edward J. “Turkey as Regional Hegemon -2014: Strategic
İmplications for The United States”, Turkish Studies, V:3, Sonbahar 2004,
25-45.
13. Fuller, Graham E. “Turkey’s Strategic Model: Myths and Realities”,
The Washington Quarterly, Vol.27, No.:3, Yaz 2004, 51-64.
14. Gunter, Micheal M. “Kurdish Future in a Post-Saddam Iraq”, Journal
of Muslim Minority Affairs, XXIII, 21, Nisan 2003, 9-22.
15. Güney, Aylin. “An Anotomy of the Transformation of the USTurkish
Allience from “Cold War” to “War on Iraq”, Turkish Studies, VI,
3, Eylül 2005, 341-359.
16. Hobson, Christopher. “A Forward Strategy of Freedom in the
Middle East: US Democrasy Promotion and the ‘War on Terrorism’”,
Australian Journal of International Affairs, LIX, 1, Mart 2005, 39-53.
17. “International Petroleum (Oil) Imports and Exports”, Energy
Information Administration, http://www.eia.doe.gov/emeu/international
/oiltrade.html.
18. ”Iran”, Energy Infornation Administration, Ağustos 2006,
http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Iran/Background.html.
19. Kanlı, Yusuf. “Where is the Tunnel?”, Turkish Daily News, 13 Ocak
2007, http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=63906.
20. Katzman, Kenneth. “Iran: US Concerns and Policy Responces”,
Congressional Research Service, 1 Kasım 2006.
21. Le Billion, Philippe ve Khatib, Fouad El. “From Free Oil to ‘Freedom
oil’? Terrorism, War and US Geopolitics in the Persian Gulf”, Temmuz
2003, http//www.epnet.com/ehost.
22. Meshabi, Mohiaddin. “Iran and Central Asia: Paradigm and Policy”,
Central Asian Survey, XXIII, 2, Haziran 2004, 109-139.
151
23. ”Non-proliferation: Resolution 1696”, 31 Temmuz 2006,
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/450/22/PDF/N0645022.
pdf?OpenElement.
24. “Non-proliferation: Resolution 1737”, 27 Aralık 2006,
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/681/42/PDF/N0668142.
pdf?OpenElement.
25. Olson, Robert. “Turkey-Iran Relations, 2000-2001: The Caspian,
Azerbaycan and The Kurds”, Middle East Policy, IX, 2, Haziran 2002, 111-
129.
26. Olson, Robert. Türkiye-İran İlişkileri 1979-2004: Devrim, İdeoloji, Savaş,
Darbeler ve Jeopolitik, (Çev. Kezban Acar), Ankara, Babil Yayıncılık, 2005.
27. Park, Bill. “Iraq’s Kurds and Turkey: Challange for US Policy”,
Parameters, Sonbahar 2004, 18-30.
28. Taner, Emre. “Basın Açıklaması”, Milli İstihbarat Teşkilatı, 05 Ocak
2007, http://www.mit.gov.tr/basin32.html.
29. T.C. Başbakanlık Tış Ticaret Müsteşarlığı, http://www.dtm.gov.tr/
ead/istatistik.htm.
30. T.C. Başbakanlık Tış Ticaret Müsteşarlığı, http://www.dtm.gov.tr/
pazaragiris/ulkeler/ira/ira-tur-tic.htm.
31. ”The National Security Stategy of the United States of America”, The
White House, Eylül 2002, http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf.
32. “U.S. Arrest of Iranians Reportedly Upsets Iraqi President“,
CNN.com, 25 Aralık 2006, http://www.cnn.com/2006/WORLD/

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com