Buradasınız

Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde Birim Maliyetlerin Sağlık Uygulama Tebliği İle Karşılaştırılması

Unit Costs Compare with Medical Enforcement Declaration at The Dental and Oral Health Centers

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Dental services, or more commonly use of oral and dental health services, constitutes a health care group that holds an important part in the secondary health care and leads to serious healthcare expenditure from the perspective of the country’s economy. The aim of this study is to provide a unit cost dataset to the parties which was calculated at Topraklık Oral and Dental Health Center in Ankara and oral and dental health services is becoming increasingly widespread. For this purpose, the study conducted between the dates of July-December 2009. In this study, Actual Full Cost Method was basically used. Costs were calculated with the three phases distribution is defined thefirst, second and third. As a result of research, the weighted average unit costs of the a hundred and three oral and dental health services presented in the twelve clinic under seven different scientific disciplines were calculated and they have been compared with the SUT. As a result of the comparison, it has been seen that the forty-nine service production cost remained over the price in which take place SUT Annex 7 Dental Treatment Price List. Costs of the services determined on the medical enforcement declaration price were less than the amounts of the production in general, had led to such a high costs.
Abstract (Original Language): 
Diş hekimliği hizmetleri, ya da daha yaygın kullanımı ile ağız ve diş sağlığı hizmetleri, ikinci basamak sağlık hizmetleri içerisinde önemli bir yer tutan ve ülke ekonomisi açısından bakıldığında ciddi harcamalara yol açan bir sağlık hizmeti grubunu oluşturmaktadır. Bu araştırma, giderek yaygınlaşmakta olan ADSM’lerde sunulan ağız ve diş sağlığı hizmetleri birim maliyetlerinin Ankara’da mevcut Topraklık Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi’nde hesaplanarak taraflara üzerinde tartışacakları bir birim maliyet veri setini sağlamayı amaçlamaktadır. Bu amaçla, araştırma Temmuz - Aralık 2009 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Araştırmada temel olarak “fiili – tam maliyet yöntemleri” kullanılmıştır. Maliyetler; birinci, ikinci ve üçüncü dağıtım olarak tanımlanan ve üç ayrı aşamada gerçekleştirilen dağıtımlar ile hesaplanmıştır. Araştırma sonucunda, ağız ve diş sağlığı hizmetlerine yönelik olarak 7 ayrı bilimsel disiplin altında 12 klinikte sunulan 103 adet hizmetin ağırlıklı ortalama birim maliyetleri hesaplanıp; SUT ile karşılaştırılması yapılmıştır. Yapılan karşılaştırma sonucunda da 49 adet hizmet üretim maliyetinin SUT Ek 7 Diş Tedavileri Fiyat Listesinde yer alan fiyatların üzerinde kaldığı görülmüştür. Maliyetleri, SUT fiyatının üzerinde tespit edilen hizmetlerin genel olarak üretim miktarlarının az olması, maliyetlerinin bu denli yüksek çıkmasına yol açmıştır.
69
82

REFERENCES

References: 

1. Akar Ç. (2007) Ağız ve Diş Sağlığı Hizmetleri Asgari Ücret Tarifesinin Maliyet Esaslı
Olarak Yeniden Belirlenmesi Projesi, Proje Raporu (2. Rapor),Türk Dişhekimleri
Birliği, Yayınlanmamış Rapor, Ankara.
2. BaşkırtA. ve Rukiye E. (2009) Hemofili Hastalarında Ağız ve Diş Sağlığının Yaşam
Kalitesi Üzerine Olan Etkilerinin Değerlendirilmesi, İstanbul Üniversitesi, Sağlık
Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, İstanbul.
3. Değişiklik İşlenmiş Güncel SUT 10.01.2013,http: //www.sgk.gov.tr/wps /portal/tr/
mevzuat/yururlukteki_mevzuat/tebligler, Erişim Tarihi: 04.02.2013.
4. Elitaş C. (2010)Maliyet Muhasebesi Ders Notları, Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi
ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü, Afyon.
5. Pennington M.W.Vernazzo C.R.Shackley P. Armstrong N.T. Wirthworth J.M. Steele J.G.
(2009) Evaluation of The Cost-Effectiveness of Root Canal Treatment Using
Conventional Approaches Versus Replacement with an Implant, International
Endodontic Journal, 42(10):874–883.
6. Pretzl B. Wiedemann D.Cosgarea R. Kaltschmitt J. Kim T.S. Staehle H.J.
(2009)EffortandCosts of ToothPreservation in SupportivePeriodontalTreatment in a
GermanPopulation, Journal of Clinical Periodontology, 36(8):669-676.
7. Tobi H.Kreulen C. M. Vondeling H.VanAmerongen W.E. (1999)Cost-effectiveness of
Composite Resins and Amalgam in The Replacement of Amalgam Class II
Restorations, Community Dentistry and Oral Epidemiology, 27(1):137-43.
8. Türk Dişhekimleri Birliği (2008)Dişhekimlerinin Çalışma Şekilleri, Kurularda ve
İl/İlçelerde 2008 Yılı Dağılımı.
9. Shepard D. S. Hodgkin D. Anthony Y. (1998) Analysis of Hospital Costs: A Manual
For Manager, WHO, Geneva, Switzerland.
10. Ağız ve Diş Sağlığı Merkez Sayıları, http://jtdms.saglik.gov.tr/TDMS/muh/main.htm,
Erişim Tarihi: 22.08.2009.
11. Sağlık Bakanlığı’na bağlı Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinin Görev Tanımı,
http://www.saglik.gov.tr/TR/BelgeGoster, Erişim Tarihi: 16.07.2009.
12. Topraklık Ağız ve Diş Sağlığı Organizasyon
Şeması,http://www.topraklikadsm.saglik.gov.tr/index.php?area=1&p=static&page=mer
kezimiz, Erişim Tarihi:18.10.2009.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com