Buradasınız

Psikogöstergesel Bağlamda Duvar Yazılarının Yansımasına İlişkin Bir Analiz Örneği

An Analysis of Reflection of Graffities in terms of Psychosemiotic Context

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In common sense, the semiosis is defined as everything, which replaces the thing it signs instead of itself (Vardar 1988) Butthe semiotics is a science studying on semiosis and semiosis systems accordingto its most general and best known description (Pierre 1994). That's to say, it aims to interprete and produce of semiosis or to examine systematically any factor involving perception process of signs.And psychology is a field of science studying on human behaviors and mental processes and background reasons of those behavior and processes. The junction point of both is the phase, at which the mental activity occurs. In this study, the notion of psychosemiotics has been explained by mentioning these similar psychological and mental activities and also by repeating opinions of many Linguistics theorists and philosophers and grafitties were preferred to be studied as its application field. The scripts, written on walls by Turks being called especially as guest worker and living in Ludwigshafen region in Germany, were selected and psychosemiotical relations were tried to be construed by means of these examples.
Abstract (Original Language): 
Genel anlamda gösterge kendisi dışında başka bir şeyin yerini alabilen her şey olarak tanımlanmaktadır (Vardar 1988). Göstergebilim ise en genel ve en bilinen tanımıyla göstergeleri ve gösterge dizgelerini inceleyen bilimdir (Pierre 1994). Yani göstergelerin yorumlanmasını, üretilmesini veya işaretleri anlama süreçlerini içeren bütün faktörlerin sistematik bir şekilde incelenmesini amaçlamaktadır. Disiplinlerarası bir saha olan göstergebilim semiyoloji terimi olarak da kullanılmaktadır. Psikoloji ise insan davranışları ve zihinsel süreçleri ile birlikte bunların altında yatan nedenleri inceleyen bilim dalıdır. İkisinin ortak kesiştiği nokta işte bu zihinsel faaliyetin olduğu evredir. İlgili çalışmada bu ve bunun gibi birçok bilişsel ve zihinsel faaliyete değinerek Psikosemiotik kavramı birçok dilbilim kuramcılarının ve felsefecilerin görüşlerine yer verilerek aktarılmış uygulama sahası olarak da duvar yazıları tercih edilmiştir. Almanya'da Ludwigshafen bölgesinde yer alan özellikle gurbetçi olarak tanımlanan ve Almanya'da ikamet eden Türklerin duvara yazdığı yazılar seçilerek psikogösterge ilişkisi bu örnekler üzerinde anlamlandırılmaya çalışılmıştır.
115
136

REFERENCES

References: 

Andresen, J.T.
(1988)
. The Ideologues, Condillac, andthe politics of signtheory. Semiotica, 72(3/4), 271-290.
A.Baki Güçlü-Erkan Uzun-Serkan Uzun-Ü.Hüsrev Yoksal, (2008): Felsefe Sözlüğü, Bilim ve Sanat Yayınları) Felsefe Yazilari 1982, S. 105-110
Boland
Jr
. (2003): Ed. "F.Y.I. 'Taking TAKI's Tag'", TheNew York Times, June 15,
Bünting,
Kar
l Dieter: Grundkurs Germanistik/Linguistik(2010): EinLehr- und Lernprogramm für Studienanfanger (CD-ROM) CD-ROM - Dezember
Eco, U. (1990). Im Labyrinth der Vernunft. Texte über Kunst und Zeichen, Leipzig.
Eco, U. (1991). Semiotik. Entwurf einer Theorie der Zeichen. 2. korrigierte Auflage. München: Fink.
Foucault, M. (1991): Die Ordnung der Dinge. Eine Archâologie der Humanwissenschaften. Aus dem Franz. Von Ulrich Köppen. 8. Aufl. Frankfurt a.M. 1989, S. 98
Foucault, M. (2001):
Bu
Bir Pipo Değildir, Çev., Selahattin Hilav, YKY, İst, 2001, 58 s
Guiraud, Pierre,
Göstergebilim
, İmge Yay, Ankara, 1994, s.18,19.
Gordon, P. (2004), Numerical Cognition Without Words: Evidence from Amazonia. Science 2004, 496-499.
Grotz, Stephan (tr.), 1998, Thomas von Erfurt,Abhandlung über die bedeutsamen Verhaltensweisen der Sprache.
Tractatus De modis significandi, Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins. [German translation of De
Modis Significandis] Gülay Kutal (1989): Biz duvaryazısıyız, Metis Yayıncılık
Hartmann, Nicolai (1940): DerAufbau der realen Welt: Grundrifi der allgemeinenKategorienlehre. Berlin 1940. Holenstein, E. (1977). Semiotische Ansâtze in der Philosophie der Neuzeit, in: R. Posner und H.-P. Reinecke (Hg.), Zeichenprozesse. Semiotische Forschung in den Einzelwissenschaften, S. 331-354. Wiesbaden http://mimarliktakuramveelestiri.wordpress.eom/category/o-bingol-h-kahve...
Kant, Immanuel (1998): Kritik der reinen Vernunft. mit einer ausführlichen Bibliographie von Heiner Klemme. Meiner, Hamburg
Kurzweil, R. (1993). Das Zeitalter der künstlichen Intelligenz. München: Hanser
Kuş, Oğuz. "Graffiti Nedir? Sokak Sanatına Üzerine Notlar" 23 Ekim 2014 http://www.dadatart.com/2013/05/26/ graffiti-nedir-sokak-sanatina-uzerine-notlar. Erişim tarihi:23.
Lacan, J. (1994): "Fallus'un Anlamı". Afa. İstanbul.
Lacan; J. (1977):"Ecrits: Aselection". Norton, New Yoek.1977
Linke, Angelika/Nussbaumer, Markus/Portmann, Paul R. (1994): Studienbuch Linguistik. 2. Aufl. Tubingen.
Minsky, M. (1990), Mentopolis. Stuttgart: Klett-Cotta.
Oehler, K. (1984): Aristoteles. Kategorien, übersetzt und erlâutert. Berlin
Oğuz http://www.dadatart.com/2013/05/26/graffiti-nedir-sokak-sanatina-uzerine.... Erişim tarihi23 Ekim 2014
Peirce, Charles Sanders (1986):
Semiotische
Schriften, 3 Bde. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, Peirce, Charles Sanders (1983): Phânomen undLogik der Zeichen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, Pelz, Heidrun (1998): Linguistik. Eine Einfuhrung. 3. Aufl. Hamburg. (1. Aufl. 1975.)
Reisner, Wechsler (1990): Reisner Robert, Weschler Loraine, Dünya Tosunlarından Duvar yazıları Antolojisi, Türk: Çorakçı Belkıs, Türk Bölümü: Erdoğan Tokmkçıoğlu, Yılmaz Yay, İstanbul) (Jean-Marie mareonot. Le Langage des murs. Du graffe au grafiti. Şes Presses du Languedoc/rires 1995)
125
PsikogöstergeselBağlamdaDuvar Yazılarının Yansımasınaİliskin Bir Analiz Örneği
Rehâuser,
Jako
b (1996 -1999): Prozessorientiertes Benchmarking im Informationsmanagement
(Informationsmanagement und Computer Aided Team) Taschenbuch - 25. August 1999 von , Deutscher Universitâts Verlag.
Soykan, Ö.N. (2002): Wittgenstein Felsefesi: Temel Kavram ve Sorunlar , Cogito: Wittgenstein sessizliğin grameri, sayı 33, Güz 2002, Yapır Kredi Yayınları
Saussure, F. De. (1980): Cours de linguistique generale fayot, Paris Saussure 1980, 1969).
http://www.atl49st.com/taki.html).
Saussure, F. De. (1985): "Genel Dilbilim Dersleri". Birey ve Toplum Y. Ankara.
Saussure F.De. (1967). Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin: de Gruyter
Weisgerber,
L
. (1973), Die sprachliche Gestaltung der Welt. Düsseldorf
Wittgenstein
L
. (1984a). Tractatus logico-philosophicus. Tagebücher 1914-1916. Philosophische Untersuchungen. (= Werkausgabe Band 1). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Wittgenstein
L
. (1984b). Das Blaue Buch (= Werkausgabe Band 5). Frankfurt a.M.: Suhrkamp. "Taki 183". http://www.atl49st.com/taki.html, Boland 2003 TURA, M.S (1996): Freud'dan Lacan'a Psikanaliz, İstanbul: Ayrıntı,
Vardar, Berke yönetiminde, Açıklamalı Dilbilim Terimleri Sözlüğü, ABC Yay, İstanbul, 1988, s.lll. Yavuz, H. (1982): Felsefe Yazilari, Yazko Yayinlari 2. Kitap 1982, Sayfa: 105-110
126

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com