Buradasınız

R&D productivity in Europe: towards a regional taxonomy in the European Union

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.3926/hdbr.55
Abstract (2. Language): 
Research, development and innovation activities have become key sources of competitive advantage, which is one of the main factors behind the wellbeing of citizens living in a given territory. Being aware of this fact, public administrations at different administrative levels have encouraged the production of innovations through public policies. If we focus in Europe, regional disparities in the amount of innovation inputs and outputs are very high. In this paper, the authors will measure the productivity of research and development activities performed by all regions in the EU. In order to do so, authors will take into account some indicators to measure innovation inputs and outputs at the regional level. Using Data Envelopment Analysis (DEA) authors will measure regional productivity in the field of R&D and then compare this productivity outcome between regions in the EU. After explaining this first DEA model, authors will use cluster analysis to achieve a typology of regions regarding their productivity in R&D activities. With all these results, policy makers could compare the situation of their own regions and adapt policies of efficient regions to their own institutional and economic background in the field of R&D.
Abstract (Original Language): 
Las actividades de investigación, desarrollo e innovación se han convertido en una de las fuentes principales de ventaja competitiva, clave para el bienestar de los ciudadanos de un determinado territorio. Siendo conscientes de este hecho, las diversas Administraciones Públicas han apoyado la producción de innovaciones a través de distintas políticas públicas. Si nos concentramos en Europa, las disparidades regionales entre inputs y outputs de innovación son muy elevadas. En este artículo, los autores medirán la productividad de las actividades de I+D realizadas en todas las regiones de la Unión Europea. Para ello, los autores calcularán los inputs y outputs de innovación dentro del ámbito regional. Posteriormente, utilizarán el análisis envolvente de datos (DEA) para evaluar la productividad regional de las actividades de I+D y compararla entre las distintas regiones Unión Europea. Después de realizar este primer modelo DEA, los autores utilizarán el análisis cluster para conseguir una tipología de regiones teniendo en cuenta la productividad en actividades de I+D. Con todos estos resultados, los decisores políticos podrán comparar la situación de sus regiones y adaptar las políticas de las regiones más eficientes a su propia realidad económica e institucional en el campo de la I+D.
2
22

REFERENCES

References: 

Aguado, R. (2007). Economía y Política de la Innovación Empresarial. El caso de la Red Vasca de Parques
Tecnológicos. Tesis Doctoral. Bilbao: Servicio de Publicaciones de la UPV/EHU.
Álvarez, M., Aguado, R., & Martínez, J. (2008). Estructura, Innovación y Crecimiento Económico. Bilbao: Desclée
De Brouwer.
Arrow, K. J. (1962). Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention. In Nelson, R. (ed.), The
Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors. Princeton: Princeton University Press,
609-625.
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some Models for Estimating Technical and Scale
Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Sciences, 30(9), 1078-1092. http://dx.doi.
org/10.1287/mnsc.30.9.1078
Beije, P. (1998). Technological Change in the modern economy. Basic topics and new developments. Cheltenham:
Edward Elgar.Buesa, M., & Heijs, J. (coords.) (2007). Los Sistemas Regionales de Innovación. In Sistemas Regionales de
Innovación: nuevas formas de análisis y medición. Madrid: Funcas.
Cameron, G. (1998). Innovation and Growth: a survey of the empirical evidence. Oxford: Nuffield College.
Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring Efficiency of Decision Making Units. European
Journal of Operational Research, 2, 325-331. http://dx.doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
Coelli, T., Rao, D., & Battese, G. (1998). An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis. Boston: Kluwer.
http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4615-5493-6
Cooper, W. W., Seiford, L. M., & Zhu J. (2004). Handbook on Data Envelopment Analysis. Boston: Kluwer
Academic Publishers.
Dodgson, M., & Rothwell, R. (1994). The Handbook of Industrial Innovation. Aldershot: Edward Elgar.
European Commission (2009). European Innovation Scoreboard 2008. Brussels.
Farell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. J. R. Statist. Soc. A, 120, 253-281. http://dx.doi.
org/10.2307/2343100
Graves, S. B., & Langowitz, N. S. (1996). R&D Productivity: A Global Multi-industry Comparison. Technology
Forecasting and Social Change, 53(2), 125-137. http://dx.doi.org/10.1016/S0040-1625(96)00068-6
Kamien, M., & Schwartz, N. (1975). Market Structure and Innovation: A Survey. Journal of Economic Literature,
XIII, 1-37.
Lee, H. Y., & Park, Y. T. (2005). An International Comparison of R&D Efficiency: DEA Approach. Asian Journal
of Technology Innovation, 13(2), 207-222. http://dx.doi.org/10.1080/19761597.2005.9668614
Lundvall, B. A. (1992). National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning.
London: Pinter.
Mani, S. (2002). Government, Innovation and Technology Policy. Cheltenham: Edward Elgar. http://dx.doi.
org/10.4337/9781781950678
Martínez, J., & Aguado, R. (2009). Incentivos fiscales a la I+D en el País Vasco: Un análisis comparado con la
UE-15. Boletín de Estudios Económicos, LXIV(197), 335-358.
Martínez Pellitero, M. (2002). Recursos y resultados de los sistemas de innovación: elaboración de una
tipología de sistemas regionales de innovación en España. IAIF Working Paper, 34.
Martínez Pellitero, M. (2007). Los sistemas regionales de innovación en Europa: tipología y eficiencia. In
Buesa, M., & Heijs, J. (coords.) (2007). Sistemas Regionales de Innovación: nuevas formas de análisis y
medición. Madrid: Funcas.
Miceli, V. (2010). Sistemi regionali di innovazione e distretti tecnologici. Il caso italiano. Bologna: Il Mulino.
Navarro, M., Gibaja, J., Aguado, R., & Bilbao-Osorio, B. (2009). Patterns of innovation in EU-25 regions: a
typology and policy recommendations. Environment and Planning C: Government and Policy, 27(5), 815-840.
http://dx.doi.org/10.1068/c0884r
OECD (2001). OECD Science, Technology, and Industry Scoreboard. Paris: OECD.
OECD (2013). OECD Economic Outlook 201. Paris: OECD.
Porter, M. E. (1998). Clusters and the New Economics of Competitions. Harvard Business Review, November-
December, 77-90.
Porter, M. E., Furman, J. L., & Stern, S. (2000). The Determinants of National Innovative Capacity. National
Bureau of Economic Research. Working Paper 7876, Cambridge, Massachusetts.
Smith, P. C., & Street, A. (2005). Measuring the efficiency of public services: the limits of analysis. J. R. Statist.
Soc. A, 168(2), 401-417. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-985X.2005.00355.x
Thanassoulis, E. (2001). Introduction to the Theory and Application of Data Envelopment Analysis. Dordrecht: Kluwer.
http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4615-1407-7
Tödtling, F., & Trippl, M. (2005). One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy
approach. Research Policy, 34, 1203-1219. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2005.01.018

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com