Buradasınız

HAVA GÜCÜNÜN BÖLGESEL MUKAYESESİ

REGIONAL AIR SUPERIORITY COMPARISON

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
A variety of air force comparison models have been developed in order to evaluate the relative air superiority of friendly and enemy forces. Even though these models are actively utilized in force structuring and operational planning processes, all of the models neglect the location of the air force assets and therefore fail to provide a regional superiority comparison of friendly and enemy air forces, but rather provide an overall assessment. With a new aspect on force comparison, a novel model is developed in this paper that puts forward the regional differences in air superiority of the friendly and enemy forces. Evaluating the effects of air assets with Multi Criteria Decision Making (MCDM) on each geographical point in the area of operations, the importance of each point, namely “Air Power Value”, is calculated under several different criteria. By plotting the Air Power Value of each point on the situation map, called “Air Superiority Map”, situational awareness is substentially increased and operations are planned using numerical superiority values. Furthermore, a tool is developed in order to test the model in real-world applications.
Abstract (Original Language): 
Günümüzde dost ve düşman hava kuvvetlerinin nispi güç mukayesesini yapmak maksadıyla çeşitli analitik modeller kullanılmaktadır. Bu modeller hali hazırda kuvvet yapılanması sürecinde ve harekat planlama faaliyetlerinde kullanılıyor olmasına rağmen, modellerin tamamında silah sistemlerine ait coğrafi konuş bilgisi göz ardı edilmekte ve karar vericilere bölgesel üstünlük bilgisi sunulamamaktadır. Oysa, harekat coğrafyadan bağımsız olarak düşünülemediği için karar vericiler kuvvetlerin bölgesel güç üstünlüklerine ihtiyaç duymaktadır. Bu çalışmada, hava gücü mukayesesine yeni bir bakış açısıyla, dost ve düşman kuvvetlerinin bölgesel üstünlüklerini yansıtan hava gücü haritası oluşturulmasına yönelik olarak analitik bir model geliştirilmiştir. Çok Kriterli Karar Verme mantığı ile geliştirilen bu modelde, harekat bölgesindeki her bir coğrafi noktanın önemi, kuvvetlerin sahip oldukları unsurların noktaya olan etkileri çeşitli kriterler altında değerlendirilerek hesaplanmıştır. “Hava gücü değeri” olarak ifade edilen bu önem seviyesi, durum haritası üzerinde gösterilerek hem durumsal farkındalığa katkı sağlanmakta hem de planlamaların sayısal veriye dayanarak yapılmasına olanak vermektedir. Son olarak, söz konusu modelin gerçek hayatta kullanılabilirliğini sağlamak üzere özgün bir yazılım geliştirilmiştir.
33
42

REFERENCES

References: 

[1] Çanlı, H. ve Kandakoğlu, A., “Hava Gücü
Mukayesesi için Bulanık AHP Modeli”, Havacılık ve
Uzay Teknolojileri Dergisi, Cilt 3 Sayı 1, 71-82, Ocak
2007.
[2] Regan J. M., “TR-6863-1 The TASCFORM
Methodology: A Technique For Assesing
Comparative Force Modernization (Sixth Edition)”,
Arlington, Virginia, 1993.
[3] Equipment Potential Capability Comparisons
Version 2.0 User’s Guide, Office of the Secretary of
Defense/Program Analysis and Evaluation, 1998.
[4] Kuvvet Mukayese ve Silahlanma Eğilimi
Analiz Modeli (KUMSAM), Gnkur. BİLKARDEM
Bşk.lığı, Ankara, 2003.
[5] Hava Gücü Analizi, Ders Yardımcı Yayını,
Hv.Hrp.Akd.K.lığı Yenilevent/İstanbul, 1999.
[6] R.K. Murphy, “Software Users Manual (SUM)
for the Force Matrix Model V2.3.3”, Lockheed Martin
Corporation/Strategic Studies Group, Fort Worth, TX,
2008.
[7] Kandakoğlu, A., Çanlı, H. ve Polat, M,
“Simülasyona Entegre Dinamik Hava Gücü
Mukayesesi”, Savunma Teknolojileri Kongresi
(SAVTEK-2006), 1-13, Ankara, 2006.
[8] Saaty T.L., (1980), The Analytic Hierarchy
Process, McGraw-Hill, New York.
[9] Omkarprasad S.V. ve Sushil K., (2006),
“Analytic hierarchy process: An overview of
applications”, European Journal of Operational
Research, 169 (1), 1-29.
[10] Saaty T.L., (1988), Multicriteria Decision
Making: The Analytic Hierarchy Process, RWS
Publications, Pittsburg.
[11] Saaty T.L., (1991), “How to make a decision:
the analytic hierarchy process”, European Journal of
Operations Research, 48, 9-26.
[12] Saaty T.L., (1994), Fundamentals of Decision
Making and Priority Theory with the Analytic
Hierarchy Process, RWS Publications, Pittsburgh.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com