Buradasınız

PEYZAJ TASARIMINA SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK KAVRAMININ ENTEGRASYONU: BİR STÜDYO ÇALIŞMASI

INTEGRATION OF SUSTAINABILITY CONCEPT TO LANDSCAPE DESIGN: A STUDIO WORK

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Contemporary landscape design broadens its scope and brings on new concepts by associating with the terms such as changing life styles, protection of valuable resources, and adaptation to increasing population and degraded environment. Sustainability and environmental protection policies receive an increasing attention in the landscape designs of 21st century. Sustainability in landscape projects is an impetus for many innovative approaches in the fields of design and planning. Therefore, landscape architects take sustainability principles into account in their projects. Designing residences and their near vicinity considering sustainability principles is very important in landscape architecture which provides a wide array of services, ranging from gardens to city, from nature to urban restoration. This paper evaluates student projects prepared in the 3rd semester of Karadeniz Technical University (KTÜ), School of Forestry, and Department of Landscape Architecture, about residence and near vicinity in terms of transportation, orientation, conceptual approach, form geometry and sustainability principles and reports the gains of students at the end of the semester.
Abstract (Original Language): 
Çağdaş peyzaj tasarımı, değişen yaşam biçimleri, kaynak değerlerinin korunması, artan nüfus ve bozulan çevre koşullarına adapte olma yolunda kapsamını geliştirerek yeni kavramları gündeme taşımaktadır. Bu bağlamda 21. yüzyıl peyzaj tasarımlarında sürdürülebilirlik ve çevresel koruma politikaları çok önemli bir yer teşkil etmektedir. Peyzaj projelerinde sürdürülebilirlik, tasarım ve planlama alanında birçok yenilikçi yaklaşım için itici bir güç olmakta, dolayısı ile peyzaj mimarları projelerinde sürdürülebilir ilkeleri dikkate almaktadır. Bahçeden, kente, kentten doğa restorasyonuna kadar uzanan çok geniş alanda hizmet sunan peyzaj mimarlığında sürdürülebilir ilkeler dikkate alınarak konut ve yakın çevresinin tasarlanması bu bağlamda büyük önem arz etmektedir. Bu çalışmada, KTÜ Orman Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü’nde 3. yarıyıl kapsamında gerçekleştirilen konut ve yakın çevresi düzenlenmesi konulu öğrenci projeleri ulaşım, yönelim, kavramsal yaklaşım, biçim geometrisi ve sürdürülebilirlik ilkeleri doğrultusunda değerlendirilmekte ve dönem sonunda elde edilen kazanımlar aktarılmaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
31-43

REFERENCES

References: 

BOŞ SATIR
 Akbulut, D. 2010. The Effects of Different Students Backgrounds in Basic Design Education. Procedia Social and
Behavioral Sciences, (2) 5331–5338.
 Antoniades, C.A. 1990. Poetics of Architecture, Theory of Design. Van Nostrand Reinhold Press, New York.
 Aslan, D. 2004. Peyzaj Mimarlığında Kuram Sorunu. Arredamento Dergisi, (12): 44-47.
 Atıl, A., Gülgün, B. ve Yörük, İ. 2005. Sürdürülebilir Kentler ve Peyzaj Mimarlığı. Ege Üniversitesi Ziraat
Fakültesi Dergisi, (42):215-226.
 Bayazıt, N. 1994. Endüstri Ürünlerinde ve Mimarlıkta Tasarlama Metotlarına Giriş. Literatür Yayınları, İstanbul.
 Booth, K. N. 1989. Basic Elements of Landscape Architectural Design. Waveland Press, Illinois.
 Çilingir, E. 2000. Peyzaj Mimarlığında Sert Zemin Kaplamaları ve Günümüz Örnekleri Üzerine Bir İnceleme.
Yüksek Lisans Tezi, KTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
 Deussen, O. 2003. A Framework for Geometry Generation and Rendering of Plants with Applications in Llandscape
Architecture. Landscape and Urban Planning, (64): 105-113.
 Dong, D. Z. 2009. Study on Sustainable Landscape Design of Abandoned Quarries An Example: Zhushan
Ecological Park in Xuzhou. Procedia Earth and Planetary Science, (1):1107-1113.
 Erdem, M. 2009. Peyzaj Tasarımında Gelişme ve Adaptasyon Stratejileri. Yapı Dergisi, (334):118-123.
 Gazvoda, D. 2002. Characteristic of Modern Landscape Architecture and Its Education. Landscape and Urban
Planning, (60) 117–133.
Peyzaj Tasarımına Sürdürülebilirlik Kavramının Entegrasyonu: Bir Stüdyo Çalışması
43
 Karlik, C.F. ve Winer, A.M. 2001. Plant Species Composition, Calculated Leaf Masses and Estimated Biogenic
Emission and Urban Landscape Types from A Field Survey in Phoenix, Arizona. Landscape and Urban Planning,
(53): 123-134.
 Karol, E. 2006. Using Campus Concerns About Sustainability as an Educational Opportunity: A Case Study in
Architectural Design. Journal of Cleaner Production, (14): 780-786.
 Kartal, B. 2009. İstanbul’daki Tarihi Saray Bahçelerinin Peyzaj Mimarlığı Açısından İncelenmesi. Yüksek Lisans
Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
 Leonardi, M. 2009. “Landscape, Urban and Architectural Design and Aesthetics” 4th. Livenarch International
Congress, RE/DE Construction in Architecture, 99-109, Trabzon.
 Milburn, L.A.S. ve Brown, R.D. 2003. The Relationship Between Research and Design in Lanscape Architecture.
Landscape and Urban Planning, (64): 47-66.
 Pamir, H. 2001. Biçim. XXI Mimarlık Kültürü Dergisi, (9):20-25.
 Reid, G.W. 1993. From Concept to Form in Landscape Design. Wiley Press, New York.
 Şahin, K.C. ve Erol, E.U. 2009. Türk Bahçelerinin Tasarım Özellikleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman
Fakültesi Dergisi, (2): 170-181.
 Şentürer, A. 2004. Mimarlıkta Estetikte Tasarımda Eğitimde Eleştirel Yaklaşım. Yapı Endüstri Merkezi Yayınları,
İstanbul.
 Tazebay, İ. ve Akpınar, N. 2010. Türk Kültüründe Bahçe. Bilgi Dergisi, 54: 243-253.
 URL-1 2013, http://www.vasitan.blogcu.com/dunyanin-yedi-harikasi/2351751 (Erişim tarihi 15.05.2013).
 URL-2 2013, http://www.tripadvisor.com.tr/LocationPhotos-g187148-w2-Versailles_Ile_d... (Erişim
tarihi 15.05.2013).
 Yaşar, Y. ve Koçhan, A. 2001. Mimarlık Eğitiminde Tasarım Stüdyoları, Üç Farklı Yarıyıl ve Üç Farklı Konu. Yapı
Dergisi, (235): 46-51.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com