Buradasınız

Anasayfa » Content

Planes de igualdad por ley: Ventajas de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres para las empresas

Compulsory equal opportunities plans: Advantages of equal opportunities between women and men for companies

Journal Name:

  • Intangible Capital

Publication Year:

  • 2009
DOI: 
doi: 10.3926/ic.2009.v5n2.p169-182

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The Equal Opportunities Spanish Law (from 2007), establishes that those companies with more than 250 workers have to design and implement an equal opportunities plan between women and men. Since the “cost-benefit” relation of equal opportunities has not been yet studied, companies have to convince themselves about the convenience of designing and adopting an equal opportunities plan by means of non quantitative reasons. In this paper the main advantages of equal opportunities for companies are discussed, and some criteria are offered for its application.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
La Ley de Igualdad Efectiva de mujeres y hombres, aprobada en España en 2007, establece la obligatoriedad de elaborar e implantar planes de igualdad de oportunidades a aquellas empresas con más de 250 trabajadores. La relación “coste-beneficio” de la igualdad de oportunidades (relación entre el nivel de igualdad de oportunidades en una empresa y sus resultados) es un tema que no ha sido aún explorado y, por ello, las empresas deben autoconvencerse de la conveniencia de implantar planes de igualdad por medio de argumentos no cuantitativos. En este artículo se discuten las principales ventajas que puede ofrecer a las empresas la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres y se ofrecen criterios y herramientas para su aplicación.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_141134_5_pp_169-182.pdf
  • 2
169-182
  • Spanish

REFERENCES

References: 

AUPPERLE, J.; CARROLL, A.; HATFIELD, J. D. (1985). An empirical examination of
the relationship between Corporate Social Responsibility and Profitability,
Academy of Management Journal, 28(2): 446-463.
DURAN, A.; DURAN A.; GIRALDO, E. (2006). Implantación gradual de la
responsabilidad social corporativa (RSC) en las empresas: dimensiones de avance
y papel de la acreditación, Dirección, Organización y administración de empresas,
32: 37-44.
EUROPEAN COMMISSION (2005). The business case for diversity. Good practices in
the workplace, Septiembre 2005.
GROSSER, K.; MOON, J. (2005). Gender Mainstreaming and Corporate Social
Responsibility: Reporting Workplace Issues, Journal of Business Ethics, 62(4):
327-340.
KONRAD, A. M.; MANTEL, R. (2000). The impact of work-life programs on firm
productivity, Strategic Management Journal, 21.
MAHON, J. F.; MCGOVAN, R. A. (1998). Modeling industry political dynamics.
Business & Society, 37(4): 390-413.
MARTÍNEZ, C.; LUSA, A.; CALVET, D.; GALLEGO, I.; PONS, O.; TORRENS, M. C.;
TURA, M. (2006). Guia per al disseny i la implantació d’un pla d’igualtat
d’oportunitats a les empreses, Institut Català de les Dones. Barcelona.
MCGUIRE, J. B. L; SUNDGREN, A.; SCHNEEWEIS, T. (1988). Corporate Social
Responsibility and firm financial performance, Academy of Management Journal,
31(4): 854-872.
PÉROTIN, V.; ROBINSON, A. (2000). Employee participation and equal
opportunities practices: Productivity effect and potential complementarities,
British Journal of Industrial Relations, December 2000.
©© Intangible Capital, 2009 – 5(2):169-182 - ISSN: 1697-9818
doi: 10.3926/ic.2009.v5n2.p169-182
Planes de igualdad por ley… 182
M.D. Calvet-Puig – A. Lusa-Garcia – C. Martinez-Costa – O.P. Peregort – M. Tura-Solvas
TORO, D. (2006). El enfoque estratégico de la responsabilidad social corporativa:
revisión de la literatura académica, Intangible Capital, 2(4): 338-358.
WADDOCK, S.; GRAVES, S. (1997). The corporate social performance – financial
performance link. Strategic Management Journal, 18(4): 309-319.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com