Buradasınız

Anasayfa » Content

Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento

Open innovation: A preliminary model from the Knowledge-based Theory

Journal Name:

  • Intangible Capital

Publication Year:

  • 2011
DOI: 
doi:10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Purpose: The open innovation paradigm is an alternative and/or complementary way to knowledge management processes in its various stages, questioning the basic assumptions where some of the technological innovation strategies and processes are based on. The new logic of innovation process exploits knowledge dissemination through new innovation communities, on the one hand, and, considers of strategic value the external access to intangible resources. Thus, this approach supposes an alternative view to the traditional close innovation, focused on the exclusive exploitation of value innovations. This paper aims to contribute to building an integrated model of key factors to success in open innovation processes. It is analyzed for the role that certain key knowledge management decisions have on the results of open innovation projects, to facilitate the change process and provide new capacity or skills to do so.Design/methodology/approach: Through the review of theoretical and empirical literature, we show the main variables related to the functioning of open innovation systems, and establish various propositions about the meaning and intensity of such relationships. Findings: The management of open innovation project improves through three external factors: technical leadership based on experience, the intensive use of ICT, which allows a multilateral communication, and the existence of intermediate agents or facilitators with a strong neutral attitude. The results also depend on internal factors: the link function, the search routines, the establishment of incentive systems to encourage proactivity and organizational culture. Originality/value: In the absence of full proposals to guide effective decision making on both the management of relationships between organizations, as well as factors inherent to each of them, this paper proposes an exploratory model that integrates the key success factors in open innovation processes.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Objeto: El modelo de innovación abierta supone un camino alternativo y/o complementario a la gestión del conocimiento en sus distintas etapas, cuestionado la validez de algunas de las estrategias y procesos imperantes en innovación tecnológica. La nueva lógica del proceso innovador, reconoce el valor de la difusión del conocimiento a través de nuevas comunidades de innovación y considera prioritario el acceso a los conocimientos desarrollados por los miembros de dichas comunidades. El presente trabajo pretende contribuir a la construcción de un modelo integrado de factores clave de éxito en los procesos de innovación abierta. Se analiza para ello el papel que determinadas decisiones de gestión de conocimiento tienen en los resultados de los proyectos de innovación abierta, al facilitar el proceso de cambio y generar nuevas capacidades necesarias. Diseño/metodología: A través de la revisión la literatura teórica y empírica, se plantean –desde un enfoque exploratorio– las principales variables relacionadas con el funcionamiento de los sistemas abiertos de innovación, y se establecen diferentes proposiciones acerca del sentido e intensidad de tales relaciones. Resultados: La gestión del proyecto de innovación abierta mejora a través de tres factores externos: el liderazgo técnico basado en la experiencia, elempleo intensivo de las TICs, que permite alcanzar una comunicación multilateral, y la existencia de agentes intermedios o facilitadores con un marcado carácter neutral. Los resultados también dependen de ciertos factores internos: los puestos de enlace, las rutinas de búsqueda, el establecimiento de sistemas de incentivos que fomenten la proactividad y la cultura organizativa. Valor añadido: Ante la falta de propuestas completas que orienten la toma de decisiones eficaces relativas tanto a la gestión de las relaciones entre las organizaciones, como a los factores inherentes a cada una de ellas, el presente trabajo propone un modelo exploratorio que integra los factores clave de éxito en los procesos de innovación abierta.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-innovacion-abierta-un-modelo-preliminar-desde-la-gestion-del-conocimiento.pdf
  • 1
82-115
  • Spanish

REFERENCES

References: 

AHUJA, G. (2000). Collaboration networks, structural holes and innovation: A longitudinal study. Administrative Science Quaterly, 45(3): 425-455. doi:10.2307/2667105
AHUJA, G.; KATILA R. (2001). Technological acquisitions and the innovation performance of acquiring firms: A longitudinal study. Strategic Management Journal, 22(3): 197-220. doi:10.1002/smj.157
AKGÜN, A., BYRNE, J., KESKIN, H., LYNN G.; IMAMOGLU, S. (2005). Knowledge networks in new product development projects: A transactive memory perspective. Information Management, 42(8): 1105-1120. doi:10.1016/j.im.2005.01.001
AKGÜN, A., BYRNE, J.; LYNN, G.; KESKIN, H. (2007). Organizational unlearning as changes in beliefs and routines in organizations. Journal of Organizational Change Management, 20(6): 794-812. doi:10.1108/09534810710831028
ANDRES, H.; ZMUD, R. (2002). A contingency approach to software project coordination. Journal of Management Information, 18(3): 41-20.
ARGOTE, L.; INGRAM, P. (2000). Knowledge trasnfer: A basis for competitive advantage in firms. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 82(1): 150-169. doi:10.1006/obhd.2000.2893
AYLEN, J. (2010). Open versus closed innovation: Development of the wide strip mill for steel in the United States during the 1920s. R&D Management, 40(1): 67-80. doi:10.1111/j.1467-9310.2009.00576.x
BARTOL, K. M.; LOCKE, E. A.; SRIVASTAVA, A. (2006). Empowering leadership in management teams: Effects on knowledge sharing, efficacy, and performance. Academy of Management Journal, 49(6): 1239-1251.
Intangible Capital, 2011 –7(1):82-115 - ISSN: 1697-9818
doi:10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115
Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento 105
R. González-Sánchez – F. E. García-Muiña
BECKER, K. (2008). Unlearning as driver of sustainable change and innovation: Three Australian case studies. International Journal of Technology Management, 42(1/2): 89-106. doi:10.1504/IJTM.2008.018062
BOONE, Ch.; VAN OLFFENl, W.; VAN WITTELOOSTUIJIN, A. (2005). Team locus-of-control composition. Leadership structure, information acquisition, and financial performance: A business simulation study. Academy of Management Journal, 48(5): 889-909.
BRADLEY, K. (1997). Intellectual capital and the new wealth of nations. Business Strategy Review, 8(1): 53-62. doi:10.1111/1467-8616.00007
BRAVO-IBARRA, E. R.; HERRERA, L. (2009). Capacidad de innovación y configuración de recursos organizativos. Intangible capital, 5(3): 301-320.
BSTIELER, L. (2006). Trust formation in collaborative new product development. Journal of Product Innovation Management, 23(1): 56-72. doi:10.1111/j.1540-5885.2005.00181.x
CAMELO ORDAZ, C.; GARCÍA CRUZ, J.; SOUSA GINEL, E. (2010). Facilitadores de los procesos de compartir conocimiento y su influencia sobre la innovación. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 42: 35-74.
CARAYANNOPOULOS, S.; AUSTER, E. (2010). External knowledge sourcing in biotechnology through acquisition versus alliance: a KBV approach. Research Policy, 39: 254-267. doi:10.1016/j.respol.2009.12.005
CHATMAN, J. A.; FLYNN, F. J. (2001). The influence of demographic heterogeneity on the emergence and consequences of cooperative norms in work teams. The Academy of Management Journal, 44(5): 956-974. doi:10.2307/3069440
CHESBROUGH, H. W. (2003). The era of open innovation. MIT Sloan Management Review, 44(3): 35-41.
Intangible Capital, 2011 –7(1):82-115 - ISSN: 1697-9818
doi:10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115
Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento 106
R. González-Sánchez – F. E. García-Muiña
CHESBROUGH, H. W. (2005). Open Innovation: A new paradigm for understanging industrial innovation. Chapter 1 [online]. Disponible en: http://www.emotools.com/static/upload/files/Openinnovationparadigm.pdf
CHESBROUGH, H. W. (2006). New puzzles and new findings. In H. W. Chesbrough, W. Vanhaverbeke and J. West (Eds.), Open Innovation: Researching a new paradigm: 15-34. Oxford: Oxford University Press.
CLAVER CORTÉS, E.; ZARAGOZA SÁEZ, P. (2007). La dirección de recursos humanos en las organizaciones inteligentes. Una evidencia empírica desde la dirección del conocimiento. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 13(2): 55-73.
COOMBS, R.; HULL, R. (1998). Knowledge management practices and path-dependency in innovation. Research Policy, 27(3): 237-253. doi:10.1016/S0048-7333(98)00036-5
COOPER, R.; KLEINSCHMIDT E. (1995). Benchmarking the firm’s critical success factors in new product development. Journal of Product Innovation Management, 12(5): 374–391. doi:10.1111/1540-5885.1250374 doi:10.1016/0737-6782(95)00059-3
DAHLANDER, L.; MAGNUSSON, M. G. (2005). Relationships between open source software companies and communities. Research Policy, 34(4): 481-491.
DE BRENTANI, U.; KLEINSCHMIDT, E. (2004). Corporate culture and commitment: impact on performance of international new product development programs, Journal of Product Innovation Management, 21(5): 309–333. doi:10.1111/j.0737-6782.2004.00085.x
DE JONG, J.P.J.; VANHAVERBEKE W.; KALVET, T.; CHESBROUGH, H. (2008). Policies for open innovation: Theory, framework and cases. Research project funded by Vision Era-Net. Helsinki: Finland.
DeCANIO, S. J.; DIBBLE, C.; AMIR-ATEFI, K. (2000). The importance of organizational structure for the adoption of innovation. Management Science,
Intangible Capital, 2011 –7(1):82-115 - ISSN: 1697-9818
doi:10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115
Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento 107
R. González-Sánchez – F. E. García-Muiña
46(10): 1285-1299. doi:10.1287/mnsc.46.10.1285.12270
DYER, J.; SINGH, H. (1998). The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage. Academy of Management Review, 23(4): 660-679. doi:10.2307/259056
FANG, Ch.; LEE, J.; SCHILLING, M. (2010). Balancing exploration and exploitation through structural design: The isolation of subgroups and organizational learning. Organization Science, 21(3): 625-642. doi:10.1287/orsc.1090.0468
FELDMAN, M. S.; PENTLAND, B. T. (2003). Reconceptualizing organizational routines as a source of flexibility and change. Administrative Science, Quarterly, 48(1): 94-118. doi:10.2307/3556620
FICHTER, K. (2009). Innovation communities: The role of networks of promoters in Open Innovation. R&D Management, 39(4): 357-371. doi:10.1111/j.1467-9310.2009.00562.x
FLEMING, L.; WAGUESPACK, D.M. (2007). Brokerage, boundary spanning, and leadership in open innovation communities. Organization Science, 18(2): 165-180. doi:10.1287/orsc.1060.0242
FREDRICKSON, J. W. (1986). The strategic decision process and organizational structure. Academy of Management Review, 11(2): 280-297. doi:10.1287/orsc.1060.0242
FREDBERG, T. (2007). Real options for innovation management. International Journal of Technology Management, 39(1/2): 72–85. doi:10.1504/IJTM.2007.013441
GARCÍA CANAL, E.; VALDÉS LLANEZA, A. (2000). Influencia de las Condiciones Iniciales en el Rendimiento de las Empresas Conjuntas: Teoría y Evidencias. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 5: 25-49.
Intangible Capital, 2011 –7(1):82-115 - ISSN: 1697-9818
doi:10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115
Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento 108
R. González-Sánchez – F. E. García-Muiña
GARCIA MUIÑA, F. E.; MORA VALENTÍN, E. (2005). ¿Por qué cooperan las empresas con los organismos de investigación?: Un análisis conjunto de las razones para colaborar, el compromiso, la confianza y el éxito. XV Congreso Acede, septiembre 2005. Tenerife.
GARCIA MUIÑA, F. E.; NAVAS LÓPEZ, J. E. (2007). Las capacidades tecnológicas y los resultados empresariales: Un estudio empírico en el sector biotecnológico español. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 32: 177-210.
GRANT, R. (1996). Prospering in dynamically-competitive environments: Organizational capability as knowledge integration. Organization Science. 7(4): 375-387. doi:10.1287/orsc.7.4.375
GUMUSLUOGLU T.; ILSEV A. (2009). Transformational leadership, creativity and organizational innovation. Journal of Business Research, 62(4): 461-473. doi:10.1016/j.jbusres.2007.07.032
HAHN J.; MOON J. Y.; ZHANG, C. (2008). Emergence of new project teams of Open Source Software Developer Networks: Impact of prior collaboration ties. Information Systems Research, 19(3): 369 - 391. doi:10.1287/isre.1080.0192
HERZOG, PH.; LEKER, J. (2010). Open and closed innovation – different innovation cultures for different strategies. International Journal of Innovation and Technology Management, 52(3/4): 322-343.
HINDS P. J.; CARLEY K. M.; KRACKHARDT D.; WHOLEY D. (2000). Choosing work group members: Balancing similarity, competence, and familiarity. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 81(2): 226-251. doi:10.1006/obhd.1999.2875
HITT, M.A.; IRELAND, D.; SANTORO, M. D. (2004). Developing and managing strategic alliances, building social capital and creating value. En Ghobadian, A., O'Regan, N., Gallear, D and Viney, H. (Eds.), Strategy and Performance: Achieving Competitive Advantage in the Global Market Place: 13-34. London (UK): Palgrave-Macmillan Publishing.
Intangible Capital, 2011 –7(1):82-115 - ISSN: 1697-9818
doi:10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115
Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento 109
R. González-Sánchez – F. E. García-Muiña
HOELZLE, K.; GEMUENDEN, H. G. (2009). Cultural vs. structural aspects of Open Innovation – How to implement Open Innovation. TUHH User and Open Innovation Workshop 2009. University of Hamburg. Germany.
HUNG, K-P.; CHIANG, Y-H. (2010): Open innovation proclivity, entrepreneurial orientation, and perceived firm performance. International Journal of Innovation and Technology Management, 52(3/4): 257-274.
KALE, P.; SINGH, H. (2007). Building firm capabilities through learning: The role of the alliance learning process in alliance capability and firm-level alliance success. Strategic Management Journal, 28: 981-1000. doi:10.1002/smj.616
KAZANJIAN, R.K.; DRAZIN, R. M; GLYNN, M.A. (2000). Creativity and technological learning: The roles of organization architecture and crisis in large-scale projects. Journal of Engineering and Technology Management, 17: 273-298. doi:10.1016/S0923-4748(00)00026-6
KIM H.; PARK, Y. (2010). The effects of open innovation activity on performance of SMEs: The case of Korea. International Journal of Technology Management, 52(3/4): 236-256. doi:10.1504/IJTM.2010.035975
KIM, S.; LEE, H. (2006). The impact of organizational context and information technology on employee knowledge-sharing capabilities. Public Administration Review, 66(3): 370-385. doi:10.1111/j.1540-6210.2006.00595.x
KIM, W. C.; MAUBORGNE, R. A. (1995). A Procedural Justice Model of strategic decision making: Strategic content implications in the multinational. Organization Science, 6(1): 44-61. doi:10.1287/orsc.6.1.44
KOCH, M.; McGRATH, R. (1996). Improving labor productivity: Human resource management policies do matter. Strategic Management Journal, 17(5): 335-354. doi:10.1002/(SICI)1097-0266(199605)17:5<335::AID-SMJ814>3.0.CO;2-R doi:10.1002/(SICI)1097-0266(199605)17:5<335::AID-SMJ814>3.3.CO;2-I
Intangible Capital, 2011 –7(1):82-115 - ISSN: 1697-9818
doi:10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115
Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento 110
R. González-Sánchez – F. E. García-Muiña
LAURSEN, K.; SALTER, S. (2006). Open for innovation: The role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms. Strategic Mangement Journal, 27: 131-150. doi:10.1002/smj.507
LEE, G.; COLE, R. (2003). From a firm-based to a community-based model of knowledge creation. Organization Science, 14(6): 633-649. doi:10.1287/orsc.14.6.633.24866
LEE, S.; PARK G.; YOON, B.; PARK J. (2010). Open innovation in SMEs: An intermediated network model. Research Policy, 39: 290-300. doi:10.1016/j.respol.2009.12.009
LERNER, J.; TIROLE, J. (2002). Some simple economics of open source. Journal of Industrial Economics, 50(2): 197-234. doi:10.1016/j.respol.2009.12.009
LICHTENTHALER, U. (2010). Intellectual property and open innovation: An empirical analysis. International Journal of Technology Management, 52(3/4): 372-391. doi:10.1504/IJTM.2010.035981
LIM, K.; CHESBROUGH, H.; RUAN, Y. (2010). Open innovation and patterns of R&D competition. International Journal of Innovation and Technology Management, 52(3/1): 295-321.
LLOIRA ARAMBURO, M. B.; PERIS BONET, F. J. (2007). Mecanismos de coordinación estructural, facilitadores y creación de conocimiento. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 16(1): 29-46.
LÓPEZ-DOMÍNGUEZ, M.; ENACHE, M. (2009). Consideración individualizada, clima organizativo innovador y personalidad proactiva como antecedentes de los comportamientos de ciudadanía organizativa orientados al cambio y altruistas. Intangible Capital, 5(4): 418-438.
LUNDVALL, B-Å; NIELSEN, P. (2007). Knowledge Management and Innovation Performance. International Journal of Manpower, 28(3/4): 207-223. doi:10.1108/01437720710755218
Intangible Capital, 2011 –7(1):82-115 - ISSN: 1697-9818
doi:10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115
Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento 111
R. González-Sánchez – F. E. García-Muiña
MEHRWALD, H. (1999). Das ‘Not Invented Here’ – Syndrom in Forschung und Entwicklun. DUV, Wiesbaden.
MINSHALL, T.; SELDON, S.; PROBERT, D. (2007). Commercializing a disruptive technology based upon university ip throug open innovation: A case study of Cambridge display technology. International Journal of Innovation and Technology Management, 4(3): 225-239. doi:10.1142/S0219877007001107
MIRON, E.; EREZ, M.; NAVEH, E. (2004). Do personal characteristics and cultural values that promote innovation, quality, and efficiency compete or complement each other?. Journal of Organizational Behavior, 25: 175-199. doi:10.1002/job.237
NARANJO VALENCIA, C.; SANZ VALLE, R.; JIMÉNEZ JIMÉNEZ, D. (2008). Cultura organizativa e innovación: Un estudio empírico. Julio Pindado García, Gregory Payne (Coord.), Estableciendo puentes en una economía global, 1: 5 (Ponencias). Asociación Europea de Dirección y Economía de Empresa. Congreso Nacional 22. 2008. Salamanca.
NONAKA, I. (1991). The knowledge-creating company. Harvard Business Review, 68: 96-104.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. (1995). The knowledge-creating company: How japanese companies create the dynamics of innovation. New York: Oxford University Press.
NOOTEBOOM, B. (2008). Collaboration, trust and the structure of relationships. En Nooteboom, B. & E. Stam, Micro-foundations for innovation policy: chapter 7. WRR Study: Den Haag, The Netherlands.
NORTHOUSE, P. G. (2010). Leadership: Theory and Practice (5th ed.) Los Angeles: Sage Publications.
OLIVER, P.E. (1980). Rewards and punishment as selective incentives for collective action: Theoretical investigation. American Journal Sociology, 85(6): 1356-1375. doi:10.1086/227168
Intangible Capital, 2011 –7(1):82-115 - ISSN: 1697-9818
doi:10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115
Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento 112
R. González-Sánchez – F. E. García-Muiña
OLSON, M. Jr. (1965). The logic of collective action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambrige, Mass.: Harvard University Press.
PENTLAND, B. T.; RUETER, H. (1994). Organizational routines as grammars of action. Administrative Sciences Quarterly, 39(3): 484-510. doi:10.2307/2393300
PÉREZ-SOLTERO, A.; CASTILLO-NAVARRO, A.; BARCELO-VENEZUELA, M.; LEÓN-DUARTE, J. A. (2009). Importancia de los clúster del conocimiento como estructura que favorece la gestión del conocimiento entre las organizaciones. Intangible capital, 5(1): 33-64.
POWELL, W.W., KOPUT, K.W.S; MITH-DOERR, L. (1996). Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology. Administrative Science Quaterly, 41(3): 116-145. doi:10.2307/2393988
RODRÍGUEZ CASTELLANOS, A.; HAGEMEISTER, M. (2007). Un marco para la evaluación de los factores críticos en el proceso de adopción de I+D externa. Cuadernos de Gestión, 7(1): 65-81.
SING, S. K. (2008). Role of leadership in knowledge management: A study. Journal of Knowledge Management, 12(4): 3-15. doi:10.1108/13673270810884219
SOLIMAN, F.; SPOONER, K. (2000). Strategies for implementing knowledge management: Role of human resources management. Journal of Knowledge Management, 4(4): 337-345. doi:10.1108/13673270010379894
STEWART, D. (2005). Social status in an open-source community. American Sociological Review, 70(5): 823-842. doi:10.1177/000312240507000505
TAMPOE, M. (1996). Motivating knowledge workers –the challenge for the 1990´s. In Myers, P. S. (Eds.), Knowledge management and organizational design: 179-190. Boston, M. A.: Butterworth-Heinemann.
Intangible Capital, 2011 –7(1):82-115 - ISSN: 1697-9818
doi:10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115
Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento 113
R. González-Sánchez – F. E. García-Muiña
TEECE, D. J. (2000). Managing Intellectual Capital. Oxford: Oxford University Press.
TEECE, D. J. (2007), Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28: 1319-1350. doi:10.1002/smj.640
TEECE, D. J.; PISANO, G.; SHUEN, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7): 509-533. doi:10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z
ÚBEDA SALES, R.; MOSLARES GARCÍA, C. (2008). Innovando la innovación. Boletín Económico de ICE, 2942: 27-37.
VAALAND, T.I.; PURCHASE, Sh; OLARU, D. (2005). When techno-innovative relationships break up what happens to network?. International Journal of Innovation and Technology Management, 2(3): 293-312. doi:10.1142/S0219877005000496
VAN DE VRANDE, V.; VANHAVERBEKE, W.; GASSMANN, O. (2010). Broadening the scope of open innovation: Past research, current state and future directions. International Journal of Technology Management, 52(3/4): 221-235. doi:10.1504/IJTM.2010.035974
VAN DER VEGT, G. S.; VAN DE VLIERT, E.; OOSTERHOF, A. (2003). Informational dissimilarity and organizational citizenship behaviour: The role of intrateam interdependence and team identification. Academy of Management Journal, 46(6): 715-727. doi:10.2307/30040663
VAN WIJK, R.; JANSEN, J.; LYLES, M. (2008). Inter- and intra-organizational knowledge transfer: A meta-analytic review and assessment of Its antecedents and consequences. Journal of Management Studies, 45(4): 830-853. doi:10.1111/j.1467-6486.2008.00771.x
VEUGELERS, M.; BURY, J.; VIAENE, S. (2010). Linking technology intelligence to open innovation. Technological Forecasting & Social Change, 77: 335-343. doi:10.1016/j.techfore.2009.09.003
Intangible Capital, 2011 –7(1):82-115 - ISSN: 1697-9818
doi:10.3926/ic.2011.v7n1.p82-115
Innovación abierta: Un modelo preliminar desde la gestión del conocimiento 114
R. González-Sánchez – F. E. García-Muiña
VON HIPPEL, E.; VON KROGH, G. (2003). Open source software and the “private-collective” model: Issues for organization science. Organization Science, 14(2): 209-223. doi:10.1287/orsc.14.2.209.14992
WIKKLUND, J.; SHEPHERD, D. (2003). Knowledge-based resources, entrepreneurial orientation, and the performance of small and medium-sized businesses. Strategic Management Journal, 24(13): 1307-1314. doi:10.1002/smj.360
WINCENT, J.; SERGEY A.; BOTER, H. (2009). Network board continuity and effectiveness of open innovation in Swedish strategic small-firm networks. R&D Management, 39(1): 55-67. doi:10.1111/j.1467-9310.2008.00539.x
XIE, J., SONG, M.; STRINGFELLOW, A. (2003). Antecedents and consequences of goal incongruity on new product development in five countries: A marketing view. Journal of Product Innovation Management, 20(3): 233-250. doi:10.1111/1540-5885.2003005
YAHYA, S.; GOH, W. K. (2002). Managing human resources toward achieving knowledge management. Journal of Knowledge Management, 6(5): 457-468. doi:10.1108/13673270210450414
YILMAZ, C.; ERGUN, E. (2008). Organizational culture and firm effectiveness: An examination of relative effects of culture traits and the balanced culture hypothesis in an emerging economy. Journal of World Business, 43: 290-306. doi:10.1016/j.jwb.2008.03.019
ZOLLO, M.; WINTER, S. (2002). Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities. Organization Science, 13(3): 339-351. doi:10.1287/orsc.13.3.339.2780
ZOTT, C. (2003). Dynamic capabilities and the emergence of intra-industry differential firm performance: Insights from a simulation study. Strategic Management Journal, 24(2): 97-125. doi:10.1002/smj.288

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com