[ Industrial policies in developed and emerging countries: the case of Tunisia ]
Journal Name:
- International Journal of Innovation and Applied Studies
Key Words:
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author |
|---|---|
Abstract (2. Language):
Industrial policy is a microeconomic form of state intervention in industry. It monitors the performance of the
secondary sector with stimulating the competitiveness of firms, overcoming market failures and adjusting its structure to
economic, organizational and technological changing. Although this state intervention creates much debate, it regains
interest in university research, in political discourse and economic practices. In this work, the experiences of France, Japan
and the four dragons were analyzed in terms of objectives, instruments and conditions for success. The purpose behind is to
learn from their actions and to try to form recommendations for others country. We also presented the state measures
implemented in favor of Tunisian industry emphasizing their evolution over time, their effectiveness in achieving the goals
and their impact on the evolution of the industry. We have shown that these measures are ineffective since they did not
realize most of the time the objectives associated with it such as improving the competitiveness of industrial firms, increase
technological content in production cycle and decreasing regional imbalance. We tried so to understand the causes behind
the inefficacity of the Tunisian effort for its industry. Finally we conclude that these state efforts cannot build a genuine
industrial policy.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
La politique industrielle est une forme d’intervention microéconomique de l’Etat dans l’industrie. Elle veille sur la
performance de ce secteur en stimulant la compétitivité des firmes industrielles, en palliant les échecs du marché et en
réajustant ses structures aux mutations économiques, organisationnelles et technologiques. Bien que cette intervention
étatique crée beaucoup de débats, elle regagne l'intérêt dans les travaux de recherches universitaires, dans les discours
politiques et dans les pratiques économiques. Dans ce travail, les expériences de la France, du Japon et des quatre dragons
ont été analysées en termes d'objectifs, d’instruments et des conditions de réussites. Le but derrière est de tirer des
enseignements de leurs démarches et d'essayer de formuler des recommandations pour les autres pays. Nous avons
également présenté les mesures étatiques mises en place en faveur de l'industrie tunisienne, en insistant sur leur évolution
au fil du temps, leur efficacité dans la réalisation des objectifs et leur impact sur l'évolution de l'industrie. Nous avons pu
démontrer que ces mesures sont peu efficaces et ne réalisent pas dans la plupart du temps les objectifs qui lui sont associés
tels que l'amélioration de la compétitivité des entreprises industrielles, l’augmentation du contenu technologique dans le
cycle de production et la réduction de la disparité régionale. Nous avons essayé de comprendre les causes de l'inefficacité
des efforts de l’Etat tunisien en faveur de son industrie. Enfin, nous concluons que ces mesures ne peuvent pas construire
une véritable politique industrielle.
FULL TEXT (PDF):
- 1
81-91