Buradasınız

ÖRNEK BİR KONUTUN FARKLI YÖNTEMLERLE HESAPLANAN SOĞUTMA YÜKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: ANTALYA VE DİYARBAKIR ÖRNEĞİ

THE COMPARISON OF COOLING LOADS OF A SAMPLE BUILDING BY USING DIFFERENT METHODS: AS A CASE STUDY FOR ANTALYA AND DİYARBAKIR

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
In hot climates, the dominant hot period conditions are important in terms of cooling load. Recently, climatic changes due to environmental pollution problems, such as the greenhouse effect and global warming, have given primary significance to energy consumption issues and cooling. This reserch aimsto compare the cooling load of a building in hot climate by using two different methods. The city of Antalya for the hot humid and the city of Diyarbakır for hot dry climatic types are chosen as sample cases. The calculation of cooling load is based on the Cooling Load Temperature Difference (CLTD) method and Admittance Method which is operated on a sample building for the day of design, 21 July. The cooling load calculations are evaluated by compare the results of the two different climate types and calculation methods
Abstract (Original Language): 
Sıcak iklim bölgelerinde baskın olan sıcak dönem koşulları soğutma yükü açısından önem taşımaktadır. Son yıllarda çevre kirliliği nedeniyle yaşanan iklimsel değişimler (sera etkisi, küresel ısınma gibi) enerji harcamalarını ve soğutma konusunu ön plana çıkarmaktadır. Bu çalışma kapsamında, sıcak iklim bölgelerinde (Antalya ve Diyarbakır illeri) yapıların soğutma yüklerinin karşılaştırılması ele alınarak soğutma yükü hesabında kullanılan farklı iki yöntem bir örnek yapı üzerinde değerlendirilmiştir. Örnek olarak seçilen 21 Temmuz günü için Soğutma Yükü Sıcaklık Farkı Yöntemi (CoolingLoad Temperature Difference-CLTD) ve Admittance Yöntemi ile soğutma yükü hesapları yapılmıştır. İki ayrı il ve iki ayrı yöntem kullanılarak belirlenen toplam soğutma yükü değerleri karşılaştırılarak değerlendirilmiştir.
143-163

REFERENCES

References: 

Altıparmak, Ö. D., (1999), Binalarda Isı Kazancına Bağlı Soğutma Yükünün
Bilgisayarla Hesabı, Yüksek Lisans Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü.
Anon, (1998), Konutlarda Isıtma ve Soğutma Yükü Hesapları, Bölüm 25, ASHRAE
Temel El Kitabı, İstanbul.
Berköz, E., Aygün, Y. Z., Kocaaslan, G., Yıldız, E., Ak, F., Küçükdoğu, M.,
Enarun, D., Ünver, R., Yener, K.A. ve Yıldız, D., (1995), Enerji Etkin Konut ve
Yerleşme Tasarımı, Tübitak Proje No: İntag 201, İstanbul.
Çelik, P. A., (1975), Yaz Sıcaklıklarının Binaya Etkilerinin İncelenmesinde
AddmittanceYönteminin Türkiye’ye Uygulanması, Tübitak YAE Yayın No: a22,
Ankara.
Erkmen, F. İ., Sıcak İklim Bölgelerinde Yapıların Soğutma Yüklerinin
Karşılaştırılması (Antalya, Diyarbakır Örneği), Y.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü,
Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2005.
Erkmen, F. İ., Gedik G. Z. ve Sözen M. Ş., “Sıcak İklim Bölgelerinde Yapıların
Soğutma Yüklerinin Karşılaştırılması”, Megaron Mart-Haziran 2006, Y.T.Ü
Mimarlık Fakültesi E-Dergisi, 2-3, ISSN 1305-5798, İstanbul, 2006.
Gedik, Z. G., (1992), Yapılarda Isısal Tasarım İlkeleri, YTÜ, İstanbul.
Watson, D., and Labs, K. , Climatic Buildig Design, Mc Gram-Hill Book Company,
1983.
www.squ1.com/thermal/analysis.htm.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com