Buradasınız

Anasayfa » Content

TÜRK ELEKTRONİK SEKTÖRÜNÜN REKABETÇİLİK ANALİZ

THE ANALAYSIS OF COMPETITIVENESS OF TURKISH ELECTRICAL-ELECTRONICS INDUSTRY

Journal Name:

  • İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

Publication Year:

  • 2006

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Electronics industry is one of the most important manufacturing industry by the value of its 1.85 trillion USD trade wolume in the world. Turkish electronics industry experienced a good growth performance in last few years. It is important for Turkish Economy to understand the level, fundemantal variables and dynamicsof the sector’s development and contribute to sector’s sustainable competitive advantage. This paper analysis the competitiveness level of Turkish Electronics Sectorby using Porter’s diamond model. It is determined the current state, competitiveness level and explained main features of competitiveness structure of industry, also, a number of competitive strategies suggessted. To achieve the research purpose, secondary and primary research collection methods were used.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Elektronik sanayi ürünleri 2004 döneminde ulaştığı 1.85 trilyon dolarlık ticaret hacmi ile küresel ekonominin en önemli sektörleri arasında yer almaktadır. Sektö,r ülkemizde son yıllarda büyük bir gelişim göstermektedir. Bu gelişmenin düzeyini, temel değişkenlerini ve dinamiklerini anlamak ve sektörün sürdürülebilir rekabet üstünlüğüne katkıda bulunmak, Türkiye ekonomisi için önem taşımaktadır. Bu çalışmada Porter’ın elmas modeli kullanılarak Türk Elektronik Sektörünün rekabetçilik analizi yapılmıştır. Analiz doğrultusunda sektörün rekabetçilik düzeyi belirlenmişve rekabet yapısının temel özellikleri açıklanarak, dünya arenasında daha rekabetçi bir konuma gelebilmesi için stratejiler önerilmiştir. Çalışma esnasında hem birincil hem de ikincil araştırma yöntemleri kullanılmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-turk-elektronik-sektorunun-rekabetcilik-analiz.pdf
  • 9
49-66
  • Turkish

REFERENCES

References: 

• Asia-Pasific Economic Cooperation (APEC), (2005). Summary Outcomes of
Seminar on IT/Electronics Industry, 9 September, Korea.
• Bayar, G., (2002). Elektrik-Elektronik Sektörü Mevcut Durum, Gelişmeler,
İmkanlar, Alıntı: http://www.dtm.gov.tr
• Bulu, M., Eraslan İ.H., ve Şahin, Ö., (2004). Elmas (Diamond) Modeli İle Ankara
Bilişim Kümelenmesi Rekabet Analizi, 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim
Kongresi, 25-26 Kasım, Eskişehir.
• Devlet Planlama Teşkilatı (DPT), (2005). Dokuzuncu BeşYıllık Kalkınma Planı
Tekstil ve Giyim Özel İhtisas Komisyonu 2. Taslak Rapor, Aralık, Ankara.
• DışTicaret Müsteşarlığı (DTM), (2002, 2005). Elektrik-Elektronik Sektörü, Alıntı:
http://www.dtm.gov.tr
• Dünya Gazetesi, (2005). Dünya Gazetesi Ekleri, Elektrik-Elektronik Sektörü,
Nisan, İstanbul.
• Erkan, H., ve Erkan, C., (2004). Bilgi EkonomisindeTeori ve Politika, 3. Ulusal
Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, 25-26 Kasım, Eskişehir.
• Ertekin, M., ve Günay, M.K., (2003). Kurlardaki Gelişmelerin AB Pazarında Dış
Ticaretimize Etkileri ve Rekabet Gücünün Ülke Örnekleri ile Birlikte
Değerlendirilmesi, DTM, Ankara.
• Fallon, J.A., and Abbot, W.G., (1993). Foreign Outsourcing of the U.S. Electronics
Industry, National Defence Univesty Executive Researc Project.
• İstanbul Sanayi Odası (İSO), (2001). Avrupa Birliği’ne Tam Üyelik Sürecinde ISO
Meslek Komiteleri Sektör Stratejileri Geliştirme Projesi, Elektronik ve
Telekominikasyon Sektörü, Ağustos, İstanbul.
• İstanbul Sanayi Odası (İSO), (2005). 2005 Yılı Firma Kataloğu, İstanbul.
• Kenney, N., and Lowe, N., (1999). Foreign Investment and the Global Geography
of Production: Why the Mexican Consumer ElectronicsIndustry Failed, World
Development, 27 (8).
• KobiFinans, (2005), Elektronik Sektörü Geleceğimiz İçin Bir Fırsattır, Alıntı:
http://www.kobifinans.com.tr
• Maarten de Vet, J. (1993). Striving for International Competitiveness: Lessons
from Electronics for Developing Countries, Working Paper No: 84, March, OECD
Development Centre.
• Neven, D., and Droge, C.L.M., (2001). A Diamond forthe Poor? Assessing
Porter’s Diamond Model for the Analysis of Agro-Food Clusters in the Developing
Countries, Proceedings of the 11th Annual World Food and Agribusiness Forum
and Symposium, 25-28 June, Australia.
• Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), (2005). Main
Science and Technology Indicators (MSTI), First edition, Paris.
• Öz, Ö. (1999). The Competitive Advantage of Nations: The Case of Turkey.
Aldershote: Ashgate.
Melih Bulu, İ. Hakkı Eraslan, Hüseyin Kaya
66
• Öz, Ö., Pamuksuz, M.K., (2003), Understanding Competitiveness: The Case Of
The Turkish White Goods Industry, European Applied Business Research
Conference, Italy, Venice.
• Porter, M.E. (1990). The Competitive Advantage of Nations, The MacMillan Press
Ltd., London and Basingstoke.
• Radosevic, Slavo. (2004). The Electronıcs Industry In Central And Eastern Europe:
A New Global Productıon Locatıon, Alıntı:http:// www.ucm.es
• T.C. Başbakanlık DışTicaret Müsteşarlığı (DTM), (2005). DışTicaret İstatistikleri,
Alıntı: http://dtm.gov.tr
• T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), (2005). DışTicaret
İstatistikleri, Alıntı: http://www.tuik.gov.tr
• Türk Elektronik Sanayicileri Derneği (TESİD), (2005), Alıntı:
http://www.tesid.org/menu.htm, [04.20. 2005]
• Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB), (2005). Ekonomide Durum Tespiti ve
Beklenti Raporu (Türk İşDünyasının Ekonomiye Bakışı), Eylül, Ankara.
• World Trade Organisation (WTO), (2005). International Trade Statistics 2004,
August, Switzerland, Geneva.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com