Buradasınız

Anasayfa » Content

DİZ OSTEOARTRİTLİ OLGULARDA DİADİNAMİK VE İNTERFERANSİYEL AKIMLARIN TEDAVİDEKİ ETKİNLİKLERİ

Journal Name:

  • İstanbul Tıp Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2001

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The effects of diadinamic and interferential currents in treatment of gemi osteoarthritis This study was planned with the-aim of researching the effects of diadinamic and interferential cur-rent treatments in 30 cases diagnosed with genu osteoarthritis in terms of American College of Rheumatology criteria's. Fifteen cases were applied diadinamic currents (DDC group) and the other 15 age and sex matched cases were applied interferential currents (IFC group). After the therapy Standard exercise program were given to the both of groups. Cases were evaluated in term of pain, du-ration of morning stiffness, active and passive range of motions, walking speed of 15 meters, the speed of going up and down of 10 stairs, functional impact profile and score of drug admi-nistration before and post treatment. We found statistically significant difference in symptomatic and functional parameters, which were evaluated at the beginning and at the end of the study in ali patients (p<0.05). But, unfor-tunately we couldn't found significant difference in the same parameters betvveen the two groups (p>0.05). These results represented that patients in each group benefited from both of the therapy modalities, but no significant difference was found when the two groups were compa-red each other regarding benefits of the treatment (p>0.05). We conclude that both of the treatment modalities are effective in the treatment of genu osteoarthritis, but their effectiveness was not significantly differ from each other.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma, ACR kriterlerine göre diz osteoartriti tanısı konulmuş olan 30 hasta üzerinde dia-dinamik ve interferansiyel akım modalitelerinin etkinliklerini araştırmak üzere planlandı. Bu amaçla, olgular 15'er kişiden oluşan yaş ve cinsiyetleri uyumluluk gösteren iki gruba ayrılarak her iki gruba da yüzeyel ve derin ısıtıcılardan oluşan tedavi modalitelerini takiben; ilk gruba diadinamik akımlar (DD grubu), diğer gruba ise interferansiyel akımlar (IF grubu) uygulandı. Her iki gruba da tedavi sonrası standart egzersiz programı önerildi. Olgular; ağrı şiddeti, sabah katılığı süresi, aktif ve pasif diz eklem hareket açıklıkları, 15 m mesafeyi yürüme süresi, 10 basamaklı merdivenleri çıkış ve iniş süreleri, fonksiyonel kısıtlanma profili skorları ile ilaç gereksinimi bakımından tedavi öncesi ve sonrası değerlendirildiler. Her iki gruptaki olgularda tedavi öncesi ile sonrası kıyaslandığında incelenen tüm semptoma-tik ve fonksiyonel parametrelerde istatistiksel olarak anlamlı iyileşmeler olduğu (p<0.05) ve grupların kendi aralarında yapılan kıyaslamada ise incelenen parametreler bakımından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farkın olmadığı tespit edildi (p>0.05). Bu veriler her iki tedavi modalitesinin de diz osteoartritli hastaların tedavisinde etkili olduklarını, fakat etkinlikleri bakımından birbirlerine üstünlüklerinin olmadığını göstermektedir. Her iki modalitenin de diz osteoartritinin tedavisinde etkili oldukları ve birbirlerine üstünlüklerinin bulunmadığı sonucuna varıldı.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-diz-osteoartritli-olgularda-diadinamik-interferansiyel-akimlarin-tedavideki-etkinlikleri.pdf
  • 4
160-167
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Altman R, Asch E., Bloch D, et al: Development of cıite-ria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Association. Arthritis Rheum 29:1039 (1986).
2. American College of Rheumatology Subcommittee on Osteoarthritis Guidelines: Recommendations for the me-
Ersoy Y., Meral Ü., Kabasakal S.A., Baysal Ö., Altay Z.E., Kıtlık F .
dical management of osteoarthritis of the İvip and knee: 2000 update. Arthritis Rheum 43:1905 (2000).
3. Arman Mİ, Tuna N: Orta Frekanslı Akımlar. Elektroterapi. Tuna N. (editörler). İstanbul, Nobel Tıp Kitabevi. 107 (1989).
4. Baker K, McAlindon T: Exercise for knee osteoarthritis. Curr Opin Rheumatol 12:456 (2000).
5. Carr AJ: Beyond disability: measuring the social and personal consequences of osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage 7:230 (1999).
6. Creamer P: Osteoarthritis pain and its treatment. Curr Opin Rheumatol 12:450 (2000).
7. Dieppe P: Osteoarthritis. Clinical features and diagnostic problems. Rheumatology. Klippel J.H., Dieppe P. (editörler). London, Mosby-Year Book Europe Limited. 4.1 (1994). '
8. Evcik D, Engin S, Kalyon TA, et al: The effects of exer-cise therapy on osteoarthritic knees. J Rheum Med Rehab 8:230(1997).
9. Felson DT, Naimark A, Anderson J, et al: The prevalen-ce of knee osteoarthritis in the elderly. The Framingham Osteoarthritis Study. Arthritis Rheum 30:914 (1987).
10. Gilson BS, Gilson JS, Bergner M, et al: The sickness im-pact profile. Development of an outcome measure of he¬alth caıe. Anı J Public Health 65:1304 (1975).
11. Gürer G, Seçkin B: Diz osteoartritine bağlı ağrının tedavisinde farklı elektroterapi modalitelerinin (DDA, inter-ferans, TENS) etkisi. Romatizma 14:135 (1999).
12. Hazneci B, Göktepe S, Alaca R, et al: Diz osteoartrozun-da fizik tedavi modaliteleri ile kombine edilmiş ev egzersiz programının ağrı ve fonksiyonel değerlendirme üzerine etkisi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 3:30 (2000).
13. Hopman-Rock M, Odding E, Hofman A, et al: Physical and psychosocial disability in elderly subjects in relation to pain in the hip and/or knee. J Rheumatol 23:1037 (1996).
14. Kayhan Ö: Electrotherapy. Lectures and Seminars in Physical Medicine and Rehabilitation. Kayhan Ö. (editörler). Marmara Üni. Tıp Fak. Yayınları, İstanbul, Marmara Üni. Tek. Egt. Fak. Matbaası. 109 (1995).
15. Koçyiğit H, Çeleboğlu G: Gonartrozlu hastalarda TENS, plasebo TENS ve diadinamik akım etkinliklerinin karşılaştırılması. Ege Fiz Tip Reh Der 5:17 (1999).
16. Manek NJ, Lane NE: Osteoarthritis: current concepts in diagnosis and management. Anı Fam Physician 61:1795 (2000).
17. McAlindon TE, Cooper C, Kirwan JR, et al: Determi-nants of disability in osteoarthritis of the knee. Ann Rheum Dis 52:258 (1993).
18. McHorney CA, Haley SM, Waıe JE, Jr: Evaluation of
the MOS SF-36 Physical Functioning Scale (PF-10): II. Comparison of relative precision using Likert and Rasch scoring methods. J Clin Epidemiol 50:451 (1997).
19. Meenan RF, Mason JH, Anderson JJ, et al: AIMS2. The content and properties of a revised and expanded Arthritis Impact Measuremenl Scales Health Slatus Question-naire. Arthritis Rheum 35:1 (1992).
20. Moskowitz RW: Clinical and Laboratory Findings in Osteoarthritis. Arthritis and Allied Conditions. McCarty D.J., Koopman W.J. (editörler). Philadelphia, Lea & Fe-biger. 1735 (1993).
21. Pendleton A, Arden N, Dougados M, et al: EULAR re-commendations for the management of knee osteoarthritis: report of a task foıce of the Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutic Tri-als (ESCIS1T). Ann Rheum Dis 59:936 (2000).
22. Peterson IF, Boegard T, Saxne T, et al: Radiographic osteoarthritis of the knee classified by the Ahlback and Kellgren & Lawrence systems for the tibiofemoral joint in people aged 35-54 years with chronic knee pain. Ann Rheum Dis 56:493 (1997).
23. Roos EM, Roos HP, Lohmander LS: WOMAC Osteoarthritis Index~additional dimensions for use in subjects vvith post-traumatic osteoarthritis of the knee. Western Ontario and MacMaster Universities. Osteoarthritis Cartilage 7:216 (1999).
24. Schnitzer TJ: Management of Osteoarthritis. Arthritis and Allied Conditions. McCarty D.J., Koopman W.J. (editörler). Philadelphia, Lea & Febiger. 1761 (1993).
25. Sengir O: Alçak Frekanslı Akımlar. Fizik Tedavi Kitabı. Sengir O. (editörler). İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi Yayınları, Bayrak Matbaacılık. 1 (1989).
26. Summers MN, Haley WE, Reveille JD, et al: Radiographic assessment and psychologic variables as predictors of pain and functional impairment in osteoarthritis of Ihe knee or hip. Arthritis Rheum 31:204 (1988).
27. Troum OM, Lemoine C: Conservative management of the osteoarthritic knee. Curr Opin Orthop 11:3 (2000).
28. Tuna N: Diyadinamik Akımlar. Elektroterapi. Tuna N. (editörler). İstanbul, Nobel Tıp Kitabevi. 97 (1989).
29. Uğur M, Cerrahoglu L: Primer gonartrozda interferansiyel tedavinin etkinliği. Ege Fiz Tip Reh Der 4:99 (1998).
30. Walker-Bone K, Javaid K, Arden N, et al: Medical management of osteoarthritis. BMJ 321:936 (2000).
31. Weinberger M, Samsa GP, Tierney WM, et al: Generic versus disease specific lıealth status measures: coınpa-ring the sickness impact profile and the arthritis impact measurement scales. J Rheumatol 19:543 (1992).
32. VVilliams RA, Pruitt SD, Doctor JN, et al: The contributi-on of job satisfaction to the transition from acute to chronic lovv back pain. Aıch Phys Med Rehabil 79:366 (1998).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com