Buradasınız

Anasayfa » Content

ÜÇ FARKLI SİLİKON ELASTOMERİNDE CANDİDA ALBICANS TUTUNUMUNUN (ADHERENCE) KARŞILAŞTIRILMASI

COMPARISON OF ADHERENCE OF CANDİDA ALBİCANS ON THREE SİLÎCONE ELASTOMERS

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2005

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The purpose of this study was to evaluate the adherence of Candida albicans to the maxillofacial prosthesis commonly employed in material-silicone and to compare silicone elastomers. In this study fungal adherence to three silicone elastomers (VST-50, MDX4-4210 and A2000-1) (Factor II Inc., Lakeside, Arizona) was investigated. Ten specimens of each elastomer were prepared (lcm x 0,5 cm). The sterilized specimens were placed in Sabouraud broth (30 ml) contaminated with Candida albicans. In order to investigate the fungal colonization on surfaces of incubated specimens, turbidity was measured İn spectrophotometer. The same procedures were carried out with saliva coated specimens. Results were analyzed with Paired T-Test and with one-way ANOVA. There was no significant difference among all uncoated materials in C. albicans adhesion (p>0.05); but there was a statistically significant difference among the coated materials. Saliva coated A2000-1 silicone elastomer showed a significantly less adhesion then the coated MDX4-4210 and VST-50 elastomers, With analysis of fungal adherence in coated and tmcoated specimens for each elastomer, no significant difference was observed between coated and uııcoated A2000-1 elastomers, but significantly more adhesion was observed in coated specimens for both MDX4-4210 and VST-50 elastomers.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Candida albicans, prote z materyallerine tutumunu ile oluşturabileceği lokal ve sistemik enfeksiyonlar nedeniyle materyallerin kullanımında bir dezavantaj olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu nedenle çene-yüz protezlerinde sıklıkla kullanılan bir materyal olan silikonun Candida albicans tutunumu açısından değerlendirilmesi ve farklı silikon elastomerlerinin bu açıdan karşılaştırılması önem taşımaktadır. Bu çalışmada üç farklı silikon elastomeri (VST-50, MDX4-4210 ve A2000-1) (Factor II Inc., Lakeside, Arizona) yüzeyinde mantar tutunumu araştırıldı. Her bir elastomerden 0,5cm x lcm boyutlarında onar örnek hazırlandı. Örnekler sterilize edildikten sonra Candida albicans ekilmiş 30 ml'lik Sabouraud besiyerine yerleştirildi. Enkiibe edilen örneklerin yüzeylerindeki maya koloııizasyonunun incelenmesi için spektrofotometrcde bulanıklık ölçümü yapıldı. Aynı işlemler bir kez de üzerleri tükürük ile kaplanmış örneklerde uygulandı. Sonuçlar istatistiksel olarak elastomeri erin kendi İçlerinde yapılan ölçümlerde "Paired T-Test", birbirleriyle kıyaslamada ise "Tek yönlü varyans analizi" yöntemleri kullanılarak değerlendirildi. Tükürükle kaplama öncesinde materyaller arası C.aibicans tutunumu açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı (p>0.05) görüldü. Tükürükle kaplandıktan soma A2000-1 silikon elastomerinde, MDX4-4210 ve VST-50 elastomerlerine göre anlamlı derecede daha az tutumun gözlendiği sonucuna varıldı. Üç elastomerin her biri için ayrı ayrı yapılan tükürükle kaplama öncesi ve sonrası değerlcndinnelerinin sonuçlan incelendiğinde ise A2000-1 tipi silikon materyalinde tükürükle kaplama öncesi ve sonrası mantar tutunumu açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark gözlenmezken (p>0,05); MDX4-4210 ve VST-50 materyallerinde anlamlı ölçüde artan tutunum gözlendi.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-uc-farkli-silikon-elastomerinde-candida-albicans-tutunumunun-adherence-karsilastirilmasi.pdf
  • 1-2
31
35
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Polyzois GL, Hensten-Pettersen A and Kullmann A. An assessment of the physical properties and biocompatibility of three silicone elastomers. J Prosthet Dent 1994; 71: 500-4.
2. Polyzois GL, Hensten-Pettersen A and Kullmann A. Effects of RTC-silicone maxillofacial prosthetic elastomers on cell cultures. J Prosthet Dent 1994; 71: 505-10.
3. Bell WT, Chalian VA and Moore BK. Polydimethyl siloxane materials in maxillofacial prosthetics: Evaluation and comparison of physical properties. J Prosthet Dent 1985; 54: 404-10.
4. Moore DJ, Glaser ZR, Tabacco MJ and Linebaugh MG. Evaluation of polymeric materials for maxillofacial prosthetics. J Prosthet Dent 1977; 38: 319-26.
5. Nikawa H, Jin C, Hamada T, Makihira S and Polyzois G. Candida albicans growth on thermal cycled materials for maxillofacial prosthesis in vitro. J Oral Rehabil 2001; 28: 755-65.
6. Nikawa H, Chen J, Hamada T, Nishimura M and Polyzois G. Candida albicans colonization on thermal cycled maxillofacial polymeric
Üç Farklı Silikon Elastomeıinde Candida albicans Tutunumunun (Adherence) Karşılaştırılması
35
materials in vitro. J Oral Rehabil 2001; 28: 526¬33.
7. Baysan A, Whiley R and Wright PS. Use of microwave energy to disinfect a log-term soft lining material contaminated with Candida
albicans or Staphylococcus aureus. J Prosthet Dent 1998; 79: 454-58. 8. Radford DR, Sweet SP, Challacombe SJ and Walter JD. Adherence of Candida albicans to denture-base materials with different surace finishes. J Dent 1998; 26: 577-83.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com