Buradasınız

Anasayfa » Content

ORAL İMPLANTOLOJİD E ESTETİK PROBLEMLERİN SERT ve YUMUŞAK DOKU GREFTLERİYLE ÇÖZÜLMESİ

The Solution of Aesthetic Problems By Hard and Soft Tissue Grafts in Oral Implantology

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2012

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Dental implant applications are complicated treatment methods which include surgical and prosthetic stages. The intraoperative and postoperative complications may cause high-risk of morbidity. Aesthetic problems which are classified in late period postoperative complications are the cause of reduction of treatment success and patient satisfaction Hard and soft tissue grafts may be used in the solution of aesthetic problems of dental implants.. Autografts, allografts, xenografts,alloplastic materials and guided bone regeneration may be used in hard tissue grafting. In soft tissue grafting autogenous graft material and allografts are frequently used. In conclusion, it is observed that hard and soft tissue grafting before prosthehtic loading is more successful in the solution of aesthetic problems that may occur in the future. It should not be ignored that for aesthetic success in dental implants accurate diagnosis, planning, appropriate surgical technique and follow ups are important.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Dental implan t uygulamaları cerrahi ve protetik safhaları içinde barındıran komplike bir tedavi yöntemidir. Cerrahi uygulama sırasında ve sonrasında meydana gelebilecek komplikasyonlar yüksek morbidite riski oluşturabilmektedir. Geç dönem komplikasyonlar içinde sınıflandırılan estetik problemler, implant tedavisi sonucunda sıklıkla meydana gelebilen, tedavi başarısında ve hasta memnuniyetinde azalmaya neden olan bir sorundur. Dental implantlarda ortaya çıkabilecek olan estetik problemlerin çözümünde sert ve yumuşak doku greftleri kullanılabilmektedir. Sert doku greftlemede, otogreft, allogreft, xenogreft, alloplastik materyaller ve yönlendirilmiş kemik rejenerasyonundan yararlanılmaktadır. Yumuşak doku greftlemede ise; otojen greft materyalleri ile beraber allogreftlerden de yararlanılmaktadır. Sonuç olarak ileride meydana gelebilecek estetik problemlerin önlenmesinde, protetik yükleme yapılmadan yumuşak ve sert doku greftleriyle yapılacak olan müdahalelerin olumlu sonuçlar verdiği görülmüştür. Dental implantlarda estetik başarının sağlanabilmesi için operasyon öncesi doğru tanı, planlama, uygun cerrahi teknik ve hasta takibinin önemli olduğu unutulmamalıdır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-oral-implantolojid-e-estetik-problemlerin-sert-yumusak-doku-greftleriyle-cozulmesi.pdf
  • 2
74
82
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Çetiner S, Zor F. Dental implantolojide başarıyı etkileyen faktörler GÜ Diş Hek Fak Derg, 2007; 24(1): 51-56.
2. Buyukakyuz N, Darwish A. İmplant cerrahisini kısıtlayan durumlar ve cerrahi komplikasyonlar İÜ Diş Hek Fak Derg, 2009; 43(1): 1-6.
3. Lamas Pelayo J, Penarrocha Diago M, Marti Bowen E, Penarrocha Diago M. Intraoperative complications during oral implantology. Med Oral Patol Oral Cir Bu¬cal, 2008 Apr1; 13(4): E 239-43.
N. Büyükakyüz, M. Öztürk
4. Greenstein G, Cavallaro J,
Romanos
G,
Tarno
w D. Clinical recommendations for avoiding and managing surgical complications associated with implant dentistry: a review J Periodontol, 2008; 79(8): 1317-32.
5.
Palma-Carrió
C
, Balaguer-Martínez J, Peñarrocha-Oltra D, Peñarrocha-Diago MA. Irritative and sensory disturbances in oral implantology. Literature review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal, 2011 Nov; 16(7): e1043-6.
6.
Kulkarn
i S ,Kumar S, Kamath S, Thakur S. Accidental identification of accessory mental nerve and foramen during implant surgery. J Indian Soc Periodontol, 2011 Jan-Mar; 15(1): 70-73.
7.
Tolma
n DE, Keller EE. Management of mandibular fractures in patients with en-dosseous implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1991; 6: 427-36.
8.
Laski
n DM. Nonsurgical management of bilateral mandibular fractures associated with dental implants: Report of a case. Int J Oral Maxillofac Implants, 2003;
18: 739-44.
9.
Par
k SH, Wang HL. Implant reversible complications: Classification and treatments. Implant Dent, 2005; 14: 211-20.
10.
Sussma
n HI. Tooth devitalization via implant placement: A case report. Periodon-
tal Clin Investig, 1998; 20: 22-24.
11.
Ki
m SG. Implant-related damage to an adjacent tooth:A case report. Implant
Dent, 2000; 9(3): 278-80.
12.
Lindl
e J, Berglundh T, Ericsson I, Liljenberg B, Marinello C. Experimental breakdown of peri-implant and periodontal tissues. A study in the beagle dog. Clin Oral Implants Res, 1992; 3: 9-16.
13.
Lau
c T, Kobler P. Early postoperative complications in oral implantology. Coll Antropol, 1998 Dec; 22: 251-7.
14. Ersu B. İmplant diş hekimliğinde kullanılan ağız içi otojen kemik greftleri.
82
Oral İmplantolojide Estetik Problemlerin Sert ve Yumuşak Doku Greftleriyle Çözülmesi
Cum
Üni
v Diş Hek Fak Der, 2007; 10(2): 135-40.
15. Aykan T. Vertikal kemik ögmentasyonu. T Klin J Dental Sci, 2007;
13: 107-13.
16. http://www. wisconsinreconstructive-implantdentist.com/bone_grafting_surgery. html, Erişim Tarihi: 02 Ekim 2011.
17.
Vo
n Arx T, Buser D. Horizontal ridge augmentation using autogenous block grafts and the guided bone regeneration technique with collagen membranes: a clinical study with 42 patients. Clin Oral Impl Res, 2006; 17: 359-66.
18.
Raghoeba
r GM, Timmenga NM, Re-intsema H, Stegenga B, Vissink A. Maxillary bone grafting for insertion of endosseous implants: results after 12-124 months. Clin Oral Impl Res, 2001; 12: 279-86.
19.
Hame
r AJ, Strachan JR, Black MM, Ibbotson CJ, Stockley I, Elson RA. Biomec-hanical properties of cortical allograft bone using a new method of bone strength measurement. A comparison of fresh, fresh-frozen and irradiated bone. J Bone Joint Surg [Br], 1996; 78-B: 363-68.
20.
Reynold
s MA, Aichelmann-Reidy ME, Branch-Mays GL. Regeneration of periodontal tissue: Bone replacement grafts. Dent Clin N Am, 2010; 54: 55-71.
21.
Juodzbaly
s G, Wang HL. Soft and hard tissue assessment of immediate implant placement: a case series. Clin Oral Impl Res,
2007; 18: 237-43.
22. Gokdeniz H, Demircioğlu A. İmp-lantlar etrafında serbest dişeti greftleri. Imp-
lantTr, 2007 May-Haz: 10-18.
23.
Scla
r AG. Soft tissue and esthetic considerations in implant therapy. Japan Quintessence Publishing, 2003, p.113-62.
24. Palacci P. çev. Türker Örnekol. implant diş hekimliğinde estetik yumuşak ve sert doku düzenlemeleri. İstanbul Quintessence Publishing, 2007, p.137-202.
25. Uslu H, Pektaş ZÖ. implant çevresi dokularda yapışık dişetinin değerlendirilme¬si ve serbest dişeti grefti uygulaması: olgu sunumu. Turkiye Klinikleri J Dental Sci, 2005; 11: 57-60.
26. Sahin S, Keçeli HG, Saygun I, Okçu KM, Altuğ HA.
A
modified free gingival graft approach in the treatment of a peri-implant soft tissue complication. Gulhane Tıp Dergisi, 2010; 52: 127-30.
27.
Speron
i S, Cicciu M, Maridati P, Grossi GB, Maiorana C. Clinical investigation of mucosal thickness stability after soft tissue grafting around implants: A 3 year retrospective study. Indian J Dent Res, 2010 Oct-Dec; 21(4): 474-79.
28.
Alle
n EP. Alloderm grafting over an exposed maxillary anterior implant. http://www.youtube.com/ watch?v=Rec8zHWMag0, Erişim tarihi:
31 Ekim 2011.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com