Buradasınız

Anasayfa » Content

HIZLA ŞEHİRLEŞEN VE SANAYİLEŞEN BİR KÜÇÜK ŞEHİR TOPLUMUNDA SUÇLULUK(EREĞLİ PROJESİ) : CEZA USUL HUKUKUNDA MUHAKEMENİN İADESİNE AİT BAZI MESELELER

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası

Publication Year:

  • 1974
Author Name
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Hızla sanayileşen ve şehirleşen toplumtorua suçluluğun gerek adetsel yönden gerekse nitelik bakımından değişikliklere uğrayacağı hakkındaki görüşler bilinmektedir: Ezcümle şehirleşen ve sanayileşen bir toplumda suçluluk tüm oîarak artacak, köy ve şehir suçluluğu arasındaki tarkltlaşma gittikçe azalmaya doğru yönelecek, cebir ve şiddete dayanan suçların genel suçluluk arasındaki yeri azalırken mala karşı işlenen suçlar, hileli suçların oranı yükselecek kadın ve çocuk suçluluğu artacaktır. Batı toplumları sanayileşirken ve şehirleşirken kendisini göstermiş bulunan bu gibi gelişmelerin evrensel olup olmadığını ve şehirleşip sanayileşen bütün insan toplumları bakımından, kültürel gelenekleri ne olursa olsun, bu görüşlerin aynı biçimde geçerli bulunup bulunmadıklarının incelenmesi gerekir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-hizla-sehirlesen-sanayilesen-bir-kucuk-sehir-toplumunda-suclulukeregli-projesi-ceza-usul-hukukunda-muhakemenin-iadesine-ait-bazi-meseleler.pdf
  • 1-4
1-75
  • Turkish

REFERENCES

References: 

ANDERE : Rechtsmittel der Revision im Bundesstraf-prozess. Diss:. Bern Soluthurn. 1935.
BELİNG : Deutsches Straf prozessrecht. Berlin 1928.
BELİNG : ZStRW 38/826.
BENNECKE :
BENNECK-BELİNG : Lehrbuch des deutschen Reichsstrafprozessrechts, Breslau 1900.
BINDING : Grundriss des deuachen Strafprozessrechts, Leipzig 1900.
BİRKMEYER : Deutsches Strafprozessrechts. Berlin 1898
DALCKE - FUHRMANN SCHAEFER : Strafrecht und Strafverfahren. ST. Aufl Berlin 1961.
DESBİOLLES : Das Rechtsmittel der Revision, Diss. Zürich, Lachen 1940.
DOHNA, Graf zu. : Das Strafprozessrecht. Berlin 1929.
ERBS : Handkommentar zur Strafprozessordnung. Frankfurt 1950.
EREM : Ceza Usulü Hukuku. Ankara 1964.
FISCHER : Voraussetzungen und Beschruenkungen
der strafprozessualen Wiederaufnahme.
Diss. Erlangen. Kallmunz 1934.
GERLAND : Der deutsche Strafprozess, Berlin 1927.
GLASER : Handbuch des Strafprozess, Leipzig Cilt
I. 1883, Cilt 11. 1885.
HAHN : Materialen zur StPO. Berlin 1885,1886.
HENKEL : JW. 1956/5ğ2.
HENKEL : Strafverfahrensrecht. Köln 1953.
HENTİG : WiederaufnahmereLht, Heidelberg 1930.
HIPPEL : Der deutsche Strafprozess. Marburg 1941.
KANTAR : Ceza Muhakemeleri Usulü, Ankara 1957.
KMR. : Kommentar, 1953
KNAPP : Die Beseitigung einer ungerechtfertigten Verureiiung nach dem Tode des Verurteilten. Diss. Tübingen.
KUNTER : Ceza Muhakemesi Hukuku. I. IL III ve IV. basılar.
KOHOLRAUSCH : Strafprozessordnung, 22. Aufl, Berlin.
KRİES : Lehrbuch des deutschen Strafprozessrechts, Berlin 1892.
LOHSING-SERINI : Österreichisches Strafprozessierecht, Wien 1952.
LOWE-ROSENBERG : Die Strafprozessordnung für das Deutsche Reich. 19. Aufl. Berlin-Leipziy 1934.
LOWE-ROSENBERG : Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 20, Aufl. Berlin 1958.
LUCAS : Anleitung zur strafrechtlichen Praxis, Berlin 1905.
MAYER : Uber die Wiederaufnahme des Verfahrens im Strafprozess. Geltendes und künftiges Recht, Diss. Tübingen, Breslau 1931.
NEUMANN : System der strafprozessualen Wiederaufnahme, Berlin 1932.
ÖNDER : CMU. Hukukunda Karşılık Dâva IHFM,, XXX. sayv 1-2.
ÖNDER : CMU. Kanunumuzun 22. maddesine göre Hâkimin davaya bakamayacağı haller. İHFM. XXXII. sayı 24.
ÖTKER : GS. 65/453.
PETERS : Strafprozess. Karlsruhe 1952.
ROEDER : System des österreichischen Strafver-
fahrenrechls. Innsbruck 1951
ROSENFELD : Der Reichs t rafprozess. Berlin 1912.
SCHMIDT : Lehr komme utar zur Strafprozessordnung.
Teil 1. Guttingen 1952, Teil U Gottingen
1957.
SCHWARZ : Strafprozessordnung. Kurzkommentar. München-Berlin, 1954.
STÜCKLE : Die Wiederaufnahme im Strafverfahren. Diss. Tübingen Ulm 1929.
TLAPEK-SERINI : Strafprozessordnung, Wien 1960.
ULLMANN : Lehrtuch des deutschen Straf prozessrechts. München 1693.
WALTER : Die Wiederaufnahme des Verfahrens zugunsten des Verurteilten. Diss. Erlangen 1929.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com