Buradasınız

HUKUK DEVLETİ VE RE'SEN EMEKLİLİK

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (Original Language): 
Bu hususta 1961 Anayasasının 114. maddesi karşılığı olarak 1982 Anayasasının 125. maddesi yer almaktadır. Bu hüküm doğrudan doğruya "hukuk devleti" kavramı ile ilgilidir. Nitekim bu maddenin gerekçesinde şöyle denilmektedir: "idarenin denetim yollan arasında hukuka uygunluğu sağlamada en etkin olanı yargısal denetimdir. Dolayısıyla, idarenin eylem ve işlemlerine karşı yargı yolunun açık olduğu ilkesi getirilmek suretiyle Hukuk Devleti anlayışının zorunlu unsuru vurgulanmaktadır. Anayasanın 2. maddesinde "Cumhuriyetin nitelikleri" arasında sayılan hukuk devleti ilkesi, bütün uygar demokratik rejimlerin temel özelliklerinden biridir. Bu kavram en kısa tanımıyla, vatandaşların hukuki güvenlik içinde bulundukları. Devletin eylem ve işlemlerinin hukuk kurallarına bağlı olduğu bir sistemi anlatır. Anayasa Mahkemesi de hukuk devletini "İnsan haklarına saygılı ve bu haklan koruyucu adil bir hukuk düzeni kuran bunu devam ettirmekle kendisini yükümlü sayan devlet" şeklinde tanımlamıştır. Hukuk dilinde "hukuk devleti" deyimi, devletin hukuk kurallarıyla bağlı sayılmadığı "Polis Devleti" kavramının karşıtı olarak kullanılmaktadır. Hukuk devletinin çağdaş demokratik uygarlığın en önemli aşamalarından biri olduğunda şüphe yoktur. Gerçekten, vatandaşların devlete karşı güven beslemeleri ve kendi kişiliklerini korkusuzca geliştirebilmeleri, ancak hukuk güvenliğinin sağlandığı bir hukuk devleti sistemi içinde mümkündür. Devletin bütün işlemlerinin hukuk kurallarına uygun olması, Hukuk Devletinin başlıca varlık şartlarından birini oluşturmaktadır. Hukuk kurallarına uymayı sağlayacak mekanizma olarak, devletin eylem ve işlemlerinin
103-123

REFERENCES

References: 

ALDIKAÇTI O.: Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, 4. bası, istanbul 1982, s. 345.
ANCIN O.: Yüksek Askerî Şûra Kararlarının Denetimsizliği, Milliyet, 28.7.1987.
ATAAY A.: Medeni Hukuk, I. Kitap Genel Teori, istanbul 1967.
EREM F.: Türk Ceza Hukuku, Ankara 1984.
ERMAN S.: Askerî Ceza Hukuku, İstanul 1983.
GİRİTLİ L: Hükümet Tasarrufları, İstanbul 1958.
GÖZÜBÜYÜK A.Ş.: Yönetim Hukuku, Ankara, 1984.
GÖZÜBÜYÜK A.Ş.: Yönetsel Yargı, Ankara 1983.
KARA YALÇIN Y.: Hukukta Öğretide Kaynak-Metod Problem Çözme, Ankara 1986.
KIRCA C: Anayasa, Muhalefet-İnsan Haklan, Hürriyet, 21.9.1987.
KİLERCİOĞLU O.: Hukuk Devleti ve Söylentiler, Tercüman, 30.6.1987.
KUZU B.: Türk Anayasa Metinleri ve ilgili Mevzuat, istanbul 1994.
KUZU B.: Parlamenter Rejimde Devlet Başkanının Konumu ve 1961-1982 Anayasalannda Durum, İHFM, 1988-1990, sy. 1-4, İstanbul 1991. KUZU B.: Olağanüstü Hal Kavramı ve Türk anayasa Hukukunda Olağanüstü Hal Rejimi, İstanbul 1993.
KUZU B.: 1982 Anayasasının Temel Nitelikleri ve Getirdiği Yenilikler, İstanbul 1990. ÖNBİLGİN G. - Oytan M.: T.C. Anayasasının İlke ve Kuralları ile Anayasa Mahkemesi Kararlan, Ankara 1977. ÖZBUDUN E.: Türk Anayasa Hukuku, Ankara 1990.
SOYSAL M.: 100 Soruda Anayasanın Anlamı, 1982 Anayasasına Bilimsel Yaklaşım, İstanbul 1986.
TANÖR B.: İki Anayasa, 1961-1982, İstanbul 1986.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com