Buradasınız

Anasayfa » Content

İPTAL DAVALARINDA (KİŞİSEL) MENFAAT İHLALİNİN GENİŞLEMESİ: İKTİSADİ REKABET

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası

Publication Year:

  • 2008
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
İptal davası açılabilmesi için davacının menfaatinin ihlal edilmiş1 olması gerekir. Çünkü 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre iptal davaları, ancak idari işlemlerden dolayı menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılabilir. Bu nedenle hiç kimse menfaatini ihlal etmeyen bir idari işleme karşı iptal davası açamaz. Kısacası, menfaat ihlali iptal davası açmanın ön şartıdır (a prerequisite)2. İdare hukuku açısından menfaat, "bir idari işlemin yargı yeri önüne görütülebilmesi için onunla davacı arasında varolduğu anlaşılan ve yeterli sayıldığı kabul edilen salt bir ilişki"3, "sadece yargı mekanizmasını harekete geçirmeye yetecek kadar bir ilginin bulunup bulunmadığının iptal davasının başlangıcında saptanması"4 şeklinde tanımlanabilir. O halde iptal davaları, dava konusu idari işlemle arasında bir ilişki veya ilgi kurabilen kişiler tarafından açılabilir. Bu ilgi ya da ilişkinin var olup olmadığına ise ilk inceleme aşamasında idari yargı yerleri karar verir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-iptal-davalarinda-kisisel-menfaat-ihlalinin-genislemesi-iktisadi-rekabet.pdf
273-283
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Brown,L.Nevill
e - Bell, John S, French Administrative Law, Fourth Edition, Clarendon Press, Fourth Edition, Oxford 1993.
Crossland, Hans Gerald, Rights of the Individual to Challenge Administrative Action Before Administrative Courts in France and Germany, International and Comparative Law Quarterly, vol. 24, part 4, 1975.
Esin, Yüksel - Yenice, Kazım, Açıklamalı - İçtihatlı - Notlu İdari Yargılama Usulü, Ankara 1983.
Freedeman, Charles E, The Conseil d'Etat in Modern France, Columbia University Press, New York 1961.
Gözübüyük, A. Şeref, Yönetsel Yargı, Turhan Kitabevi, 27. Bası, Ankara
2008.
Gözübüyük, A. Şeref - Tan, Turgut, İdare Hukuku - İdari Yargılama Hukuku, Turhan Kitabevi, 3. Bası, c. 2, Ankara 2008.
Gözübüyük, A. Şeref - Dinçer, Güven, İdari Yargılama Usulü, Kanun-Açıklama-İçtihat, Turhan Kitabevi, 2. Bası, Ankara 2001.
Harding, C.S.P, Locus Standi in French Administrative Law, Public Law, 2, 1978.
İkincioğulları, Füruzan, Dava Açma Ehliyeti, in İdare Hukuku ve İdari Yargı İle İlgili İncelemeler I, Ankara 1976.
Nedjati, Zaim M, Administrative Law, Nicosia - Cyprus 1974.
Özay, İl Han, Gümşığmda Yönetim II, Yargısal Korunma, XII Levha, İstanbul 2010.
Özay, İl Han, Kendine Özgü Bir "Hukuk Devleti", in I. Ulusal İdare Hukuku Kongresi, Birinci Kitap, İdari Yargı, 1-4 Mayıs 1990, Ankara 1991.
Özyörük, Mukbil, İdari Yargı Ders Notları, Ankara 1977.
Rohkam, William - Pratt, Orville C, Studies in French Administrative Law, The University Of Illinois Press, Urbana 1947.
Sarıca, Ragıp, İdari Kaza, c. 1, İstanbul 1949.
Schwartz, Bernard, French Administrative Law and The Common-Law World, New York University Press, New York 1954.
Singh, Mahendra P, German Administrative Law in Common Law Perspective, Springer, Second Edition, Berlin 2001.
Yıldırım, Turan, İdari Yargı, Beta Basım A.Ş. 2. Baskı, İstanbul 2010.
Zabunoğlu, Yahya K., İdari Yargı Hukuku Dersleri, Ankara 1982.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com