Buradasınız

Anasayfa » Content

ROTTERDAM KURALLARI’NIN “HACİM SÖZLEŞMELERİ”NE İLİŞKİN HÜKMÜYLE (M. 80) GELEN SÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜ: YENİ BİR DÖNEM MİDİR YOKSA LAHEY KURALLARI ÖNCESİNE DÖNÜŞ MÜDÜR?

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası

Publication Year:

  • 2013
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Deniz yoluyla uluslararası eşya taşımacılığı sektörünün ihtiyaçlarına ve problemlerine yeni ve taze bir bakış getirilmesi konusundaki yoğun ilgi, “Rotterdam Kuralları” olarak bilinen “Kısmen veya Tamamen Deniz Yoluyla Eşyanın Milletlerarası Taşınması Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi” nin1 hazırlanmasına ve gündeme girmesine yol açmıştır2. Deniz ticaretinin değişen dinamikleri, kaçınılmaz olarak “hacim sözleşmeleri” (volume contract) kavramını bu yeni Konvansiyon’un içeriğine dahil etmiştir3. Rotterdam Kuralları’nın 80. maddesi, birbiriyle denk sayılabilecek pazarlık gücüne sahip sözleşme taraflarına bazı durumlarda belli sözleşmesel özgürlükler tanımıştır4. Buna karşın, aynı hükmün, Rotterdam Kuralları’nın en zayıf noktalarından biri ve en yetersiz görülebilecek düzeyde tatmin sağlayan hükümlerinden olduğu da ifade edilmektedir5. Öyle ki, ilgili maddenin, deniz yoluyla eşya taşımacılığında birlik getirmeyi hedefleyen bu Konvansiyon’un anılan amacıyla çeliştiği dahi söylenmektedir6. Uygulamadaki hacim sözleşmelerini yakından tanımak ve tarafların neden bu sözleşmeyi seçtiklerini anlamak, Rotterdam Kuralları’nın 80. maddesini yorumlamayı da kolaylaştıracaktır. Çalışmanın asıl amacı, Rotterdam Kuralları’nın 80. maddesi ile hacim sözleşmeleri sayesinde taraflara tanınan koşullu sözleşme özgürlüğünün, taşıtanı ve gönderileni Lahey Kuralları öncesindeki dönemde var olan korunmasız konuma mı tekrar sokacağı yoksa yaratılan bu sözleşme özgürlüğünün yeni bir dönem mi sayılacağı sorusuna cevap bulmaya çalışmaktır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon 62.pdf
  • 1
1430-1447
  • Turkish

REFERENCES

References: 

AMASYA S., Rotterdam Kurallarında (2008) Miktar Sözleşmesi, Legal
Hukuk Dergisi, Yıl:8, Sayı 94.
ASARITOTIS, R., UNCITRAL (Draft) Convention on Contracts For the
International Carriage of Goods Wholly or Partly By Sea: Mandatory Rules And
freedom of Contract, in: A.Antapassis/ L.Athanassiou/ E.Rosaeg (eds),
Competition and Regulation in Shipping and Shipping Related Industries
(Martinus Nijhoff 2009).
BERLINGIERI, F., Freedom of Contract under the Rotterdam Rules,
Unif. L.Rev. [2009].
BRODIE P., Commercial Shipping Handbook, London 1999.
Ecehan Yeşilova Aras (İÜHFM C. LXXI, S. 1, s. 1446 1429-1448, 2013)
CLARK, J. and THOMSAN, J., “Exclusions of Liability”, Chapter 8 in:
D.R.Thomas, The Carriage of Goods By Sea Under The Rotterdam Rules, 2010.
COLE, S., The Hague Rules 1921 Explained, London 1921.
CHANDLER III. G.F., A Comparison of COGSA, the Hague/Visby Rules
and the Hamburg Rules, Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.15. No.2,
April 1984.
DIAMOND, A., The Next Sea Carriage Convention, LMCLQ [2008].
DIAMOND A., The Rotterdam Rules, LMCLQ [2009], (DIAMOND, The
Rotterdam Rules).
FALKANGER, T., Quantity Contracts:Transportation by Sea Without
Reference to a Named Vessel, 21 Scandinavian Study Law, 1977.
GORTON L./IHRE R., A Practical Guide to Contracts of Affreightment
and Hybrid Contracts, London 1985.
GORTON L./HILLENIUS P./IHRE R./SANDEVARN A., Shipbroking and
Chartering Practice, 6th Edition, 2004.
HILL, C., Maritime Law, 2003.
HONKA, H., Scope of Application and Freedom of Contract, CMIColloquim
on the Rotterdam Rules, Rotterdam, September 21 (2009), (HONKA,
Scope of Application).
HONKA, H., “Validity of Contractual Terms”, Chapter 16 in:
A.Ziegler/J.Schelin/S.Zunarelli (Editors), The Rotterdam Rules 2008, Kluwer
Law 2010.
JOHANSSON, S.O./BOLAND A.B./ PYSDEN K./RAMBERG, J./TETLEY
W./SCHMITT, D.G., A Response to the Attempt To Clarify Certain Concerns
Over The Rotterdam Rules Published 5 August 2009 (www.comitemaritime.org/
Uploads/Rotterdam%20Rules/5RRules.pdf; 4.2.2012 tarihi itibari ile).
KENDER R./ ÇETİNGİL E./YAZICIOĞLU E., Deniz Ticaret Hukuku Temel
Bilgiler Cilt 1, İstanbul, 2012.
LANNAN, K., The United Nations Convention on Contracts For the
International Carriage of Goods Wholly or Partly by Sea – A General Overview,
Uni.L.Rev. [2009]-1/2.
LAUDIEN, B., Der Mengenvertrag im Deutschen Seefrachtrect, Hamburg,
1992.
LORENZON, F., “Validity of Contractual Terms”, Chapter 16 in: Y.
Baatz/ C. Debattista/F. Lorenzon/A. Serdy/ H. Staniland/M. Tsimplis, The
Rotterdam Rules-A Practical Annotation, 2009.
PROSHANTO K.M./ABHINAYAN, B.B., A Legal and Economic Analysis
of the Volume Contract Concept under the Rotterdam Rules: Selected Issues in
Perspective, 40 J.Mar.L.&Com. [2009].
RAMBERG, J., Freedom of Contract in Maritime Law, LMCLQ [1993].
RAMBERG, J, The Vanishing Bill of Lading & the Hamburg Rules
Carrier, 27 American Journal of Comparative Law.
SCHOENBAUM T., Admiralty and Maritime Law, Volume 1, 4th Edition.
STURLEY, M.F., The History of COGSA and the Hague Rules, Journal of
Maritime Law and Commerce, Vol.22, No.1, January 1991.
STURLEY, M.F., The History of the Hague Rules and the United States
Carriage of Goods By Sea Act, Il Dritto Marittimo, 1991.
STURLEY, M./FUJITA, T./van der ZIEL, The Rotterdam Rules, Sweet &
Maxwell, 2010
Rotterdam Kuralları’nın “Hacim Sözleşmeleri”ne İlişkin
Hükmüyle (m. 80) Gelen Sözleşme Özgürlüğü: Yeni Bir Dönem midir
Yoksa Lahey Kuralları Öncesine Dönüş Müdür?
1447
SÜZEL C./DAMAR D., Kısmen veya Tamamen Deniz Yoluyla Eşyanın
Milletlerarası taşınması Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi
(Rotterdam Kuralları), Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt XXVI Sayı 2.
TASSEL, Y., Freedom of Contract and Public Order Relative To The Legal
Effect Of The Hague-Visby Rules: Prospects of Englsh Law And Of French Law,
in: A.Antapassis/ L.Athanassiou/ E.Rosaeg (eds), Competition and Regulation
in Shipping and Shipping Related Industries (Martinus Nijhoff 2009).
TETLEY, W., Maritime Transportation, Vol. XII Law of Transport,
International Encyclopedia of Comparative Law, 2001.
TETTENBORN, A., “Freedom of Contract and the Rotterdam Rules:
Framework For Negotiation or One-size-fits-all?”, in D.R.Thomas (Ed.), , The
Carriage of Goods By Sea Under The Rotterdam Rules, London 2010.
THOMAS, D.R., ‘An Analysis of the Liability Regime of Carriers and
Maritime Performing Parties’, in D.R. Thomas (Ed.), New Convention For The
Carriage of Goods by Sea - Rotterdam Rules, Lawtext Publishing 2009.
THOMAS, D.R., The Emergence and Application of the Rotterdam Rules,
in: D.R. Thomas (Ed.), The Carriage of Goods by Sea Under the Rotterdam
Rules, London 2010.
TRAPPE, J., Entwicklungen im Charterrecht, Hamburg, 1985.
ÜLGENER, M.F., COA Tipi Navlun Mukaveleleri, İstanbul Barosu Dergisi
Cilt 64, 1990.
ÜLGENER, M.F., Çarter Sözleşmeleri I, Genel Hükümler Sefer Çarteri
Sözleşmesi, İstanbul 2010, (ÜLGENER, Çarter Sözleşmesi).
Van der ZIEL, G.J, The UNCITRAL/CMI Draft For a New Convention
Relating to the Contract of Carriage By Sea, Transportrecht 7/8 2002.
WILLIAMS H., Chartering Documents, 4th Edition 1999.
YAZICIOĞLU, E., Hamburg Kuralları’na Göre Taşıyanın Sorumluluğu,
İstanbul 2000.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com