Buradasınız

AN ASSESSMENT ON EUROPEAN SUGAR POLICY

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Sugar policy which involved in Common Agricultural Policy of European Union, since establishing community, it has been huge burden on union budget. This burden stems from costly sugar policy is allocated among citizens of member states who pay taxes to finance union budget, however large farm owners and relatively least developed countries such as ACP, Western Balkans countries make use of sugar policy of European Union. Since the early years of European Union, more importance has been given to Common Agricultural policy. They use several financal funds which burden on European budget like other policies. In this article, we investigate definition of sugar, and its historical aspects, problems of sugar sector, solutions and future reform scenarios. Also, this study is useful to illustrate how Turkey benefit from this policy on the eve of its accession of European Union.
Abstract (Original Language): 
Avrupa Birliği Ortak Tarım Politikası içinde yer alan şeker politikası, topluluğun kurulduğu günden itibaren topluluk bütçesi için maliyetli bir politika olmuştur. Bu maliyetli şeker politikası ile oluşan yük; vergileriyle topluluk bütçesini finanse eden üye ülke vatandaşlarına yüklenirken, bu durumdan büyük çiftlik sahipleri ile göreceli olarak ACP ve Balkan ülkeleri gibi bazı az gelişmiş ülkeler fayda sağlamaktadır. Avrupa Birliğinin oluşumunun ilk yıllarında ortak bir tarım politikasına çok önem verilmiştir. Yine diğer politikalarda olduğu gibi tarım politikası oluştururken, Avrupa bütçesine yük oluşturan çeşitli finansal fonlar kullanılmaktadır.' Bu makalede, şekerin tanımı, tarihi durumu, Avrupa Birliği Ortak tarım politikası içinde şeker politikasının rolünü, şeker sektörünün sorunlarını, çözüm önerilerini ve ilerideki reform seçeneklerini inceleyeceğiz. Bu çalışma Avrupa Birliği üyelik aşamasında olan Türkiye'nin,Avrupa Birliği şeker politikasından nasıl yararlanacağını görmek açısından yararlı olacaktır.
49-71

REFERENCES

References: 

Babcock, B. A, (2004), "Booming Commodities: How Long Will It Last? ", Iowa Ag Review, 10 (2), pp.3
Bromfield, F. (2005), "Future of Sugar in Europe and the implication for Turkey and the World Market", ED& F MAN Sugar Ltd.
Chaplin, H., Matthews, A. (2005), "Coping With the. Fallout For Preference-Receiving Countries From EU Sugar Reform", Policy Coherence Working Paper
European Commission Agriculture Directorate-General(2004), "The Common Organisation of the Market in Sugar"
International Policy Council on Agriculture (IPC), Food and Trade (1996), "Sugar Policy in the Post-Uruguay Round Era",Washington, D.C
Jurenas, R. (2001), "Sugar Policy Issues", CRS Issue Brief for Congress
Larson, F.D. , Borrell, B. (2001), " Sugar Policy and Reform", The World Bank Development Research Group Rural Development
Marks, V. S., Maskus, K.E (1993), " The Economics and Politics of World Sugar Policies", University of Michigan Press
Meetings on European Sugar Regime and Turkish Sugar Sector (2005). by The Turkish Sugar Authority
Minlz, W. S. (1986), Sweetness and Power, The Place of Sugar in Modern Histoiy, New York, Penguin Books
Mitchell, D. (2004), "Sugar Policies: Opportunity for Change", World Bank Policy Research Working Paper
Oxfam Briefing Note, Oxfam International (2004), "Dumping on the World: How EU Sugar Policies Hurt Poor Countries? " pp.8-15
Oxfam Briefing Note, Oxfam International (2005), "An End to EU Sugar Dumping? " pp.3-10
Schmitz, A., Messina, A. W., Moss, C. B., Spreen, T. H. (2003). Sugar and Related Sweetener Markets: International Perspectives, Oxford University Press

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com