GOFFMAN TERMİNOLOJİSİ AÇISINDAN UZMAN TARTIŞMACI KİMDİR? NEYİ İFADE EDER? YA DA KONUŞMA BİÇİMLERİ VE MEDYA TİPOLOJİLERİ

Dans la litterature generale de communication, on sail bien que connu comme 'la terminologie goffmanienne' dont 1'essence, c'est la possibility d'un fait communicationel depend les complexes de röle des acteurs. Ces complexes de röle est surtout tres evident dans les programmes de debars televisuels. Parce que les discuteurs mediatiques, d'un part, soutiennent le discours de Tinformation continuel et officiel' avec les troubles de leur roles; d'autre part, etre vivant que le complexe d'identite en meme temps, ils ne faisent que ce qu'on leur dit. D'autre part, comme il le note les situations d'echanges face â face constituent un objet d'etude en soi. C'est â dire un objet d'etude d'identite. Car elles sont les plus petits lieux â partir desquels on peut observer la construction de la vie sociale. Goffman offre des pistes remarquables par la realisation d'une veritable sociologie de l'evenement et de la situation, realisee â l'aide d'une analyse detaillee des rituels conversatİonnels. D'apres Goffrnan, les specialistes, avant toute chose, representent-ils le savoir definis point de vue du traditionel. Dans la terminologie goffmanienne, on est consolide l'existence du discuteur specialiste dans le statut privilegie des opinions traditionelles. Les discuteurs specialistes en tant que les intellectuals mediatiques produisant les declarations excessives dans le champ mediatique, empechent aussi le tour de parler des autres. C'est un premier probleme tres important. Si les discuteurs acceptes ont plus le droit de parler que les discuteurs inacceptes, on ne parle plus de la representation egale entre les parties. En deuxieme probleme; si une declaration est la produite par quelqu'un qui vit le complexe de role, jusqu'a quel point elle estpermis d'avoir confiance? Cet articl e essaye de manifester 1'importance de la parole İnappreciee qui a disparut â cause des declarations officielles et excessives dans le champ mediatique.