Journal Name:
- İstanbul Üniversitesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları Dergisi
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
In this study, it has been mainly analyzed if the periods of war cause a significant structural break that creates a sharp jump on the Turkey‟s defense expenditures. Additionally it has been also examined if such an effect exists during the periods of military revolution and intervention.
Statistical analysis that is accomplished in this frame, it is seen that II. World War which lasted only for six years (1939 – 1945), caused a significant structural break in the defense expenditures. In this aspect, it can be anticipated that the event which may cause a structural break in the defence expenditures of Turkey can be a prospective war which will be affecting a wide range of countries and which will directly or indirectly concerns Turkey. Threfore, it can be concluded that the II. Gulf War will not create a severe jump which may give way to a noticeable structural break in the defense expenditures of Turkey.
It is also seen that Peacock – Wiseman‟s Thesis “war causes a general ascend in defense and public expenditures” is not valid for Turkey. Even after the II. World War during which a noticeable structural break was present in the defense expenditures, a constant highness in the expenditures does not exist and a rapid decend to the levels of prewar period is apparent.
KEYWORD: genel-kısmi savaĢ, askeri ihtilal-müdahale, savunma harcamaları, Peacock-Wiseman sıçramalı artıĢ tezi, 2. Körfez SavaĢı, Regresyon, Kukla değiĢken, Otokorelasyondan arındırma
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu çalışmada, savaş dönemlerinin Türkiye‟deki savunma harcamaları üzerinde anlamlı bir yapısal kırılmaya yol açacak boyutta şiddetli sıçramaya yol açıp açmadığı, öncelikle incelenmiştir. Ayrıca askeri müdahale dönemlerinde de böyle bir etkinin olup olmadığı incelenmiştir.
Bu çerçevede yapılan istatistiksel analizlerde yalnızca 1939-1945 yılları arasında devam eden II. Dünya Savaşı‟nın, savunma harcamalarında anlamlı bir yapısal kırılmaya yol açtığı sonucuyla karşılaşılmaktadır. Bu çerçevede Türkiye‟deki savunma harcamalarında anlamlı bir yapısal kırılmaya sebep olabilecek gelişmenin kısmi çaplı olmayan doğrudan ya da dolaylı olarak Türkiye‟yi etkileyen genel çaplı bir savaş olabileceği görülmektedir. II. Körfez Savaşı‟nın da bu çerçevede Türkiye‟deki savunma harcamalarında anlamlı bir yapısal kırılmaya yol açabilecek şiddette sıçratma yaratmayacağı sonucuyla karşılaşılmaktadır.
Peacock-Wiseman‟ın savaşın genel olarak savunma – kamu harcamalarında sıçramalı artış tezinin Türkiye için geçerli olmadığı sonucuyla da karşılaşılmaktadır. Yapısal kırılmanın gerçekleştiği II. Dünya Savaşı sonrasında dahi, savunma harcamalarında üst blokda tutunma yeterliliğinin mevcut olmadığı ve savaş öncesi dönemdeki düzeylere süratle inildiği görülmektedir.
- 1
33-53