Buradasınız

Türkiye'de Orman İşletme Müdürlerinin Odun Üretimine Yönelik Görüşleri ve Politika Önerileri

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (Original Language): 
Türkiye'de odun üretiminde en önemli arz kaynağı Orman Genel Müdürlüğü (OGM)dür. OGM örgütünde odun üretiminde karar verici konumunda orman işletme müdürleri bulunmaktadır. Orman işletme müdürlerinin odun üretim etkinliklerini değerlendirmeleri ve bu konudaki görüşleri, özelikle üretim politikalarının belirlenmesinde önem taşımaktadır. Bu makalede orman işletme müdürlerinin odun üretimine yönelik anlayışları ile odun üretim politikalarına bakış açıları değerlendirilmiştir. Burada odun üretiminde özellikle üretim işlerinin profesyonel ekiplere yaptırılması görüşü ön plana çıkmıştır. Türkiye'nin gelecekte odun talebini karşılamada mevcut odun üretim politikalarının yeterli olmadığı ve yeni düzenlemelere gereksinim duyulduğu da belirlenmiştir. Buna yönelik olarak, özelikle yakacak odun olarak kullanılan ince çaplı odunların, orman ürünleri endüstrisinde kullanımının artırılması, ısınma (enerji) amaçlı kullanımın ise azaltılması öne çıkmaktadır. Ayrıca odun sınıflandırılmasının yeniden ele alınmasının özellikle endüstrinin yurtiçi talebini artıracağı anlaşılmaktadır.
67-84

REFERENCES

References: 

Akesen, A. and A. Ekizoğlu, 2010. Orman. In A. Akesen ve A. Ekizoğlu (Ed.). Ormancılık Politikası. 2-18. Türkiye Ormancılar Derneği Yayını. TOD Eğitim Dizisi Yayın No: 6, Ankara.
Akesen, A., A. Ekizoğlu, Y. Kuvan and E. Atmış, 2010. Ormancılık Politikası (In A. Akesen ve A. Ekizoğlu (Ed.). Ormancılık Politikası). 37¬52. Türkiye Ormancılar Derneği Yayını. TOD Eğitim Dizisi Yayın No: 6, Ankara.
Altunışık, R., R. Coşkun, E. Yıldırım, and S. Bayraktaroğlu, 2002. Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı. Sakarya Kitabevi. İkinci Baskı, Sakarya.
APK. 1986. Türkiye'de Orman Köylüleri Tarafından Tüketilen Yakacak Odun Anketi ve Sonuçları. Orman Genel Müdürlüğü ve APK Daire Başkanlığı Yayın No: 1, Ankara.
Asan, Ü., 2010. Ormancılık Sektörü Mevcut Durum Değerlendirmesi Raporu. Türkiye'nin İklim Değişikliği Ulusal Eylem Planının Geliştiril¬mesi Projesi, Ankara.
Baş, T., 2006. Anket. Seçkin Kitabevi, ISBN 975¬3473249. Dördüncü Baskı, Ankara.
Baudin, A., L. Eliasson, A. Gustafsson, L. Hagström, K. Helstad, , A.Q. Nyrud, J.B. Sande, E.Y. Haartveit, and R. Ziethen, 2005. ICT and wood industry. Information
technology and the forest sector. IUFRO World Series. 18: 129-149. Bozkurt, A.Y., and Y.
Göker, 1996. Orman Ürünlerinden Faydalanma Ders Kitabı. İ.Ü. Yayın No: 3946, Orman Fakültesi Yayın No:
437, İstanbul.
Bull, G.Q., M. Bazett, O. Schwab, S. Nilsson, A. White and S. Maginnis, 2006. Industrial forest plantation subsidies: Impacts and implications. Forest Policy and Economics.
9: 13-31.
Clark, J., 2001. The global wood market, prices and plantation investment: An examination drawing on the Australian experience.
Environmental Conservation. 28: 53-64.
Cubbage, F.W., J. O'laughlin, and C.S. Bullock,
1993. Forest Resource Policy. John Wiley&Sons Inc, USA
ÇOB. 2004. Türkiye Ulusal Ormancılık Programı 2004-2023. Çevre ve Orman Bakanlığı Yayını, Ankara.
DPT, 2007. Dokuzuncu Kalkınma Planı. Ağaç Ürünleri ve Mobilya Sanayii Özel İhtisas Komisyon Raporu, Ankara
Ekizoğlu, A., 2008. Orman Endüstri Politikası Ders Notları (Basılmamış). İ.Ü. Orman Fakültesi Ormancılık Politikası ve Yönetimi Anabilim Dalı, İstanbul.
Ekizoğlu, A., and Y. Kuvan, 2010. Türkiye Ormanları ve Ormancılığı (In A. Akesen ve A. Ekizoğlu (Ed.). Ormancılık Politikası). 67¬100. Türkiye Ormancılar Derneği Yayını. TOD Eğitim Dizisi Yayın No: 6, Ankara.
FAO, 2008. Trade in forest products and services. http://www.fao.org/forestry/trade/en/ (Ziyaret
tarihi: 08/06/2009)
FAO. 2010a. State
o
f the World's Forests 2010. Rome, Italy.
FAO. 2010b. FAO Forest Products Annual Market Review 2009-2010, New York and Geneva.
FRA. 2010. Forest resources assessment programme, 2010. http://www.fao.org/ forestry/fra/fra2010/en/ (Ziyaret tarihi: 15/01/2010).
Gümüş, C., 2004. Ormancılık Politikası. KTÜ Yayın No: 216, Orman Fakültesi Yayın No: 34, KTÜ Matbaası, Trabzon.
Irland L.C., D. Adams, R. Alig, C.J. Betz, C.
Chen, M. Hutchins, B.A. McCarl, K. Skog and B.L. Sohngen, 2001. Assessing socioeconomic impacts of climate change on US forests, wood-product markets, and forest recreation. BioScience. 51: 753-764.
83
Hasan Tezcan Yıldırım
İlter, E. and K. Ok, 2007. Ormancılık ve orman endüstrisinde pazarlama ilkeleri ve yönetimi. Geliştirilmiş 2. Baskı. Form Ofset Matbaacılık. Ankara.
İnaç, S. and U. Kara, 2006. Kahramanmaraş ormanlarında kaçakçılık sorunları ve sosyo¬ekonomik çözüm önerileri. Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi. 26-28
Mayıs 2006. Bildiri Kitabı, 18-24, Isparta. Janse, G. 2006. Information search behavior of european forest policy decision-makers.
Forest Policy and Economics. 8: 579-592.
Kalaycı, S., 2006. SPSS Uygulamalı Çok
Değişkenli İstatistik Teknikleri 2. Baskı, Asil
Yayın Dağıtım, Ankara. Kalıpsız, A. 1994. İstatistik Yöntemler. İ.Ü. Yayın
No: 3835. İ.Ü. Orman Fakültesi Yayın No:
427, İstanbul. Kaplan, E., 2008. Türkiye'de orman ürünleri talebi
ile arz kaynaklarının değerlendirilmesi ve
endüstriyel plantasyonların yeri. 150th
Anniversary of Forestry Education in Turkey.
Bottlenecks, Solutions, and Priorities in the
Context of Functions of Forest Resources /
17-19 October 2007,
İstanbul
. Karasar, N., 2005. Bilimsel Araştırma Yöntemi.
Nobel Yayın Dağıtım, Ankara. Krot, M. 2005. Forest Policy Analysis. (e-book),
Springer. www.springeronline.com (Ziyaret
tarihi:
01/02/2007)
.
Kuvan, Y., B. Akgün, S. Yurdakul Erol and H.T.
Yıldırım, 2007. Türkiye'de ormancılık politikası süreci ve ormancılık örgütü (Orman Bölge Müdürlükleri Örneği). 150th Anniver¬sary of Forestry Education in Turkey. Bottlenecks, Solutions, and Priorities in the Context of Functions of Forest Resources / 17-19 October 2007, 541-553, İstanbul. Laaksonen-Craig, S., 2004. Foreign direct ınvestments in the forest sector: ımplications for sustainable forest management in developed and developing countries. Forest Policy and Economics. 6: 359-370.
OGM, 2006. Orman Bakanlığı yıllık istatistik veri bankası. www.ogm.gov.tr. (Ziyaret tarihi:
03/08/2007).
OGM, 2008. Üretim pazarlama faaliyetleri 2008 yılı değerlendirmesi. www.ogm.gov.tr (Ziyaret tarihi: 15/03/2009).
OGM, 2009. Orman Genel Müdürlüğü üretim pazarlama faaliyetleri (Bilanço Sonuçları) Değerlendirmesi. www.ogm.gov.tr (Ziyaret
tarihi: 07/08/2009).
OGM, 2010. Orman Genel Müdürlüğü Üretim Pazarlama Faaliyetleri Değerlendirmesi. www.ogm.gov.tr (Ziyaret tarihi: 15/01/2010).
Ok, K., 1999. Orman Kaynakları Planlaması ve Aşamalı Yaklaşım. İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi Seri B. 49: 1-2-3-4, İstanbul.
Sencer, M., 1989. Toplum Bilimlerinde Yöntem. BEFA Basım Yayım Dağıtım AŞ. Yayın No: 175, Genel Dizi:22, 3. Baskı, İstanbul.
Solberg, B., D. Brooks, H. Pajuoja, T.J. Peck, and P.A. Wardle, 1996. Long-term Trends and Prospects in World Supply and Demand for Wood and Implications for Sustainable Forest Management: a Synthesis. European Forest Institute, Finland.
TÜİK, 2008. İstatistik Göstergeler.
http://www.tuik.gov.tr (Ziyaret tarihi:
25/04/2009).
Yıldırım, H.T., 2010. Türkiye'de Odun Üretim-Tüketim İlişkilerinin Ormancılık Politikası Açısından İrdelenmesi (Examination of Wood Production-Consumption Relations in Terms of Forest Policy in Turkey) . Yayımlanmamış Doktora Tezi (Unpublished PhD. Thesis). İ.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
Zhu, S., J. Buongiorno, and D.J. Brooks, 2001.
Effects of accelerated tariff liberalization on the forest products sector: A global modeling approach. Forest Policy and Economics. 2:
57-78.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com