Buradasınız

Anasayfa » Content

KADIN HAKLARI: FARKLI TERİMLER, FARKLI TUTUMLAR

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Psikoloji Çalışmaları Dergisi

Publication Year:

  • 2001
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The purpose of this article was to investigate how different labelling of the women's rights movement influence attitudes toward women's rights issues and how the different labels create change in the person's perception and evaluation of the issues. Five hundred two students from Middle East Technical University, randomly, received one of the two versions of a semantic differential type of the questionnaire about women's rights movement in a classroom situation. The mean age of participants was 20.70. One version of the questionnaire included labels "feminism-feminists," while the other version included labels "women's rights-women's rights supporters." Results supported the hypothesis that male participants evaluated both labels "feminism-feminist" and "women's rights-women's rights supporters" more negatively than did female subjects. "Feminism-feminist" labels were perceived and evaluated more negatively than were "women's right-women's rights supporters" labels. Results were discussed in terms of negative connotations of the labels and comparison of the present findings with the earlier findings of American and European researchers.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmanın amacı, kadın hakları konusunda kullanılan farklı terimlerin, bu konudaki tutumları nasıl etkileyeceğini, bu konuların algılanmasında ve değerlendirilmesinde ne gibi farklılıklar üretebileceğini incelemektir. Araştırmaya sınıf ortamında yüzde 57'si kız, yüzde 43'ü erkek olmak üzere toplam 502 ODTÜ öğrencisi gönüllü olarak katılmıştır. Öğrencilerin yaş ortalaması 20.70' dir. Araştırmada, kadın hakları konusunda tutumları ölçen "Semantik farklılık" türünde hazırlanmış bir ölçeğin iki ayrı versiyonu deneklere sunulmuştur. Birinci versiyon "feminizm-feministler" terimleri kullanılarak seçkisiz atama yoluyla deneklerin yarısına verilirken, ikinci versiyonda "kadın hakları-kadın hakları savunucuları" terimleri kulanılarak seçkisiz atamayla deneklerin diğer yarısına verilmiştir. Sonuçlar göstermiştir ki; Türk erkekleri, kadınlara oranla her iki terime karşı daha olumsuz tutumlara sahiptirler. "Feminizm- feministler" terimleri, "kadın hakları-kadın hakları savunucuları" terimlerine oranla tüm denekler tarafından daha olumsuz algılanmış ve değerlendirilmiştir. Ayrıca, çalışmada elde edilen sonuçlar, terimlerin negatif çağrışımlara etkisi konusu ele alınarak, Amerika ve Avrupalı araştırmacıların bulduğu sonuçlar ile karşılaştırılarak makalede tartışılmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-kadin-haklari-farkli-terimler-farkli-tutumlar.pdf
  • 1
2-13
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Abadan-Unat, N.
(1981)
. Women in Turkish society. Leiden: EJ. Brill.
Albright, D. G., & Chang, A. F. (1976). An examination of how one's attitudes toward women are reflected in one's defensiveness and self-esteem. Sex Roles, 2, 195-198.
Benson, P. L., & Vincent, S. (1980). Development and validation of the sexist attitudes toward women scale (SATWS). Psychology of Women Quarterly, 5, 276-291.
Berryman-Fink, C, & Verderber, K. S. (1985). Attributions of the
term feminist: A factor analytic development of a measuring instrument. Psychology of Women Quarterly, 9, 51-64.
Doyle, J. A. (1976). Attitudes toward feminism - forty years later. Sex Roles, 2, 399-400.
Fassinger, R. E. (1994). Development and testing of the attitudes
toward feminism and the women's movement (FWM) scale. Psychology of Women Quarterly, 18, 389-402.
Glick, P., Diebold, J., Bailey-Werner, B.; & Zhu, L. (1997). The two faces of Adam: Ambivalent sexism and polarized attitudes toward women. Personality and Social Psychology Bulletin,
23, 1323-1334.
Jacobson, M. B. (1979). A rose by any other name: Attitudes toward
NURAY SAKALLI
13
feminism as a function of its label. Sex Roles, 5, 365-371.
Jussim, L., Nelson, T. E., Manis, M., & Soffin, S. (1995). Prejudice, stereotypes, and labeling effects: Sources of bias in person perception. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 228-246.
Kandiyoti, D. (1991). End of Empire:Islam, nationalism and women in Turkey. In D. Kandiyoti (Ed) Women Islam and the state. Philadelphia: Temple University press.
Sarup, G. (1976). Gender, authoritarianism, and attitudes toward feminism. Social Behavior and Personality, 4, 57-64.
Smith, J. T., Ferree, M.M., & Miller, E D. (1975). A short scale of attitudes toward feminism. Representative Research in Social Psychology, 6, 51-56.
Tekeli, S.
(1995)
. Women in modern Turkish society. London: Zed Books Ltd.
Turner, J. C, Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S. D., & Wetherell, M. S. (1987). Rediscovering the Social Group. Oxford: Basil Blacwell Lmt.
Feminist
düşünceler
. (1998, Haziran 6). Radikal, p.6.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com