Buradasınız

Anasayfa » Content

DALGA ŞEKLİ TERS ÇÖZÜMÜNDEN 3 KASIM 2002 DENALİ DEPREMİNİN KAYNAK MEKANİZMA ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ VE DEPREME İLİŞKİN COULOMB GERİLME DEĞİŞİMİNİN İNCELENMESİ

DETERMINATION OF SOURCE RUPTURE PROCESS OF NOVEMBER, 3, 2002, DENALI EARTHQUAKE FROM WAVEFORM INVERSION AND STUDYING THE COULOMB STRESS CHANGE DUE TO EARTHQUAKE

Journal Name:

  • İstanbul Yerbilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2006

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The November 3, 2002 Denali fault earthquake (Mw=7.9), which is an inland event that occurred in Central Alaska as by reported USGS. According to field observations Denali earthquake, about 300-330 km surface rupture has been reported. We investigated the source process of Denali earthquake using tele-seismic body waveforms data to estimate the source parameters. Three subevents were necessary to explain the observed seismic records. Our results show that the first subevent took place near on the Susitna Glacire thrust fault, second subevent also took place center at the part of the Denali fault that it has got the biggest seismic moment (Mo=3,04x1020 Nm), and third subevent occurred near to the intersection points of the Denali and the Totschunda Faults. We used the waveform inversion results for source parameters to the Coulomb Failure Stress changes that occurred along the Denali Fault to explore the relationship between failure stress and the aftershock distribution. Mapping the failure stress revealed that there is a significant correlation between the aftershock distribution and the area where static stress was raised. The 2002 Denali earthquake decrease the Coulomb failure stress about 0.09 bar along the Cross Creek segment of the Totschunda Fault. Hence, 2002 Denali earthquake increase the Coulomb failure stress about 0.1 bar towards to the Susitna Glacier thrust fault.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
3 Kasım 2002 tarihinde Alaska'nın orta bölgesinde bulunan Denali Fayı üzerinde büyüklüğü Mw=7.9 olarak belirtilen (USGS), bir deprem meydana gelmiştir. Denali (Alaska) depreminin arazi gözlemleri raporuna göre yaklaşık 300-330 km'lik sahip kırık uzunluğu belirtilmiştir. Bu depremle ilgili olarak uzak alan cisim dalgaları kullanılarak, dalga şekli ters çözüm yöntemi kullanılarak kaynak parametreleri hesaplanmış, depremin oluşum mekanizması hakkında bilgi edinilmeye çalışılmıştır. Ters çözüm çalışmaları sonucunda Denali depremi üç alt olayla açıklanabilmiştir. Ters faylanma bileşenine sahip olan birinci alt olay, Susitna Glacire bindirme fayının bulunduğu bölgede, en büyük enerji boşalımının meydana geldiği olaydır. İkinci alt olay (Mo= 3,04x1020 Nm) Denali Fayının orta kısmında ve üçüncü alt olayıda Denali ve Totschunda Faylarının kesiştiği noktada oluştuğu sonuçları elde edilmiştir. 3 Kasım 2002 Denali Depreminden elde edilen ters çzöüm sonuçları, depremin statik gerilme değişiminin incelemesine temel oluşturmaktadır. Bunun sonucunda elde edilen gerilme dağılımına göre Denali fayının güneydoğu kesiminde yer alan ve bölgenin önemli bir fay sistemlerinden olan Totschunda fayı sisteminin Cross Creek ksımında yaklaşık 0.09 bar kadar bir gerilme azalımı göstermiştir. Denali fayının güneybatı bölümündeki Susitna Glacier segmentine ise 0.1 bar kadar gerilme yüklemesine sebep olmuştur. Ana şoktan sonra meydana gelen artçı deprem dağılımları ve bölgesel tektonik ile uyumlu sonuçlar elde edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-dalga-sekli-ters-cozumunden-3-kasim-2002-denali-depreminin-kaynak-mekanizma-ozelliklerinin-belirlenmesi-depreme-iliskin-coulomb-gerilme-degisiminin-incelenmesi.pdf
  • 1
113-120
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Anderson, G., and Ji C., 2003, Static stress transfer during the 2002 Nenana Mountain-Denali Fault, Alaska, earthquake sequence, Geophysıcal Research Letters, Vol. 30, No. 6, 1310, 2002

Dreger, S.D., D.D. Oglesby, R. Harris, N. Ratchkovski and R. Hansen, 2004, Kinematic and dynamic rupture models of the November 3, 2002 Mw7.9 Denali, Alaska, earthqukae, Geophysical Res. Lett., Vol.31, L04605.

Eberhart - Phlips, D.E., et all., 2003, The 2002 Denali fault earthquake, Alaska: A large magnitude slip-partitioned event, Science, 300, 1113-1118.

Fletcher, H.J., 2002, Crustal Deformation in Alaska Measured Using the Global Positioning System, Ph.D. thesis, University of Alaska at Fairbanks, 257 pp.

Grantz, A., 1966, Strike Slip Faults in alaska, U.S. Geological Survey Open-File Report 267, pp.82.

Jeffreys, H. and K. E. Bullen, 1958, Seismological Tables, Office Of The British Association, Burlington House, London.

Kikuchi, M., and H. Kanamori, 1982, Inversion of complex body waves Bull. Seis. Soc. Am., 72,491506.

Kikuchi, M., and H. Kanamori, 1991, Inversion complex body waves - III. Bull. Seis. Soc. Am., 81. 2335-2350.

Kikuchi, M., H. Kanamori and K. Satake, 1993,

Source Complexity Of The 1988 Armenian Earthquake: Evidence For A Slow After-Slip Event, J. Geophys. Res., Vol. 98, Pp. 15,797 - 15,808.

Özacar, A.A.; S.L. Beck and D.H. Christensen., 2003, Source process of the 3 November 2002 Denali fault earthquake (Central Alaska) from teleseismic observations, Geophysical Res. Lett., Vol.30, No. 12, 1638.Özçelik, S., 2004, Derin Depremlerin (400 -670 km) Oluşum Mekanizmalarının Dalga Şekli Ters Çözüm Yöntemiyle Araştırılması, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2004, İstanbul.

Özçelik, S. ve A. Pınar, 2005, Derin ve Büyük Depremlerin Kaynak Mekanizma Özellikleri, İ.Ü. Yerbilimleri Dergisi, C.18, S.1, 53-62, Y. 2005.

Pınar, A., 1995, Rupture Process and Spectra of Some Major Turkish Earthquakes and Their Seismotectonic Implications, Bogazici University, Istanbul.

Pinar, A., 1998, Source inversion of the October1,1995, Dinar earthquake (Ms=6.1):a rupture model with implications for seismotectonics in SW Turkey, Tectonophysics 292, 255-266.

Ratchkovski, N.A., et. all., 2003, Aftershock sequences of the Mw 7.9 Denali Fault, Alaska, Earthquake of 3
November 2002 from Regional Seismic Network Data, Seismological Res. Lett., Vol.76,6, 743-751.

Reasenberg, P. A., and R. W. Simpson, 1992, Response of regional seismicity to the static stress change produced by the Loma Prieta earthquake, Science, 255, 1687- 1690.

Simpson, R. W., and P. A. Reasenberg, 1994, Earthquake-induced static-stress changes on central California faults, in The Loma Prieta, California, Earthquake of October 17, 1989—Tectonic Processes and Models, edited by R. W. Simpson, U.S. Geol. Surv. Prof. Pap., 1550-F, F55- F89.

Tibi, R., G. Guenter and D.A. Wiens, 2003, Source Characteristics Of Large Deep Earthquakes: Constraint On The Faulting Mechanism At Great Depths, J. Geophys. Res., Vol. 108, No. B2, 2091.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com