Buradasınız

Zemin Bileşimi ile Kayma Dayanımı Arasındaki İlişki: Üst Pliyosen Çökelleri (Ankara)

Relationship between soi! composition and shear strength; Upper Pliocene deposits

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The engineering properties of a soil depends on the composite effects of several interacting and often interrelated factors as compositional and environmental., In this research.» mincralogical composition and geotecrmical properties of Upper Pliocene deposits» collected from. Sincan, Beşevler and Kavaklıdere sites (Ankara),, are studied and correlated. The samples» inorganic clay of high plasticity (CH),, and inorganic silt of high plasticity (MH) are used as the material. Deposits consist of quartz» calcite, albite and clay minerals.- Sincan deposits contain about 20 percent montmorillonit. Montmorilionit. causes decreasing in internal friction, and shear strength of the Sincan deposits and aparts from gcotechnical properties of Beşevler and Kavaklıdere deposits.
Abstract (Original Language): 
Zemin mühendislik özellikleri birbirini etkileyen, mineralojik bileşim ve çevre faktörlerine bağlıdır, iri : tan.el.er arasındaki boşlukları dolduran ince. tenderdeki kil mineralleri zemin davranışını doğrudan, etkilemektedir, Bu araştırmada, üç ayrı bölgedeki ince taneli zeminlerin mineralojik bileşimi ile Jeoteknik özellikleri incelenerek korelasyonu yapılmıştır. İncelemede. Üst Pliyosen çökellerinc ait Sincan» Beşevler ve Kavaklıdere bölgelerinden, alınan yüksek plastisiteli inorganik kil (CH) ve yüksek plastik inorganik silt (MH) örnekleri materyal olarak kullanılmıştır. Çökeller kuvars, klasit, albit ve kil in. i ne railerinden oluşmaktadır. Sincan çökellerinin bileşiminde bulunan ortalama % 20 montmorîllonit içsel sürtünme açısı, ve kayma dayanımını .azaltmakta olup diğer iki bölgenin jeoteknik özelliklerinden ayırmaktadır.
47-54

REFERENCES

References: 

Bir and, A,., 1.978 Ankara yöresi zeminleri ve jeo teknik sorunları
: Yerbilimleri Açısından Ankara'nın Sorunları
Sempozyumu, Türkiye. Jeol. Kur. yayını. 55 - 60'.
Erol, O., 1973, Ankara Şehri Çevresinin Jeomorfolojik
Anabirimleri : A.Ü. Dil ve Tarih. - Coğr. Fak. Yayın
No: 240, 29 s.
Erol,, O. ve dig,.,,, 1980., Ankara. Metropoliten Arazî. Kullanım
Haritası :: .M..T.A. Genel Müdürlüğü Raporu, 99 s,
Kasapoğlu, K., E., 1982, .Ankara kenti zeminlerinin jeomühendislik
özellikleri: Yerbilimleri, 9, 19 - 40.
Kılıç, R., Demirbaş, E,.,,, 1988, Sincan (Ankara) Kepir gölü
çevresinde killerin jeo teknik özellikleri : Hacettepe
Üniversitesi'nde Yerbilimlerinin. 20. Yılı. Sempozyumu.,,.
25-27 Ekim.,. Bey tepe:,, Ankara.
Kılıç,, R., 1.989; Almanya Federal Cumhuriyeti Konsolosluğu
(Ankara) ek bina inşaatları jeoteknik raporu
(basılmamış), A.Ü. Fen. Fakültesi, 48. s.
Kılıç,, R., 1990, A.Ü .Fen Fakültesi ile Konya devle ty olu
arasındaki alanın jeoteknik incelemesi, A.Ü.
Araştırma Fonu Proje raporu,,. 8 - 05- 01 - 01.
Kiper, B., 1983, Etimesgut-Batıkent yöresindeki Üst Pliyosen
çökellerinin jeo-mühendislik özellikleri ve konsolidasyonu
: Doktora Tezi,, Hacettepe Üniv. Jeol.
Müh, Böl., 16ÖS.
Mitchell, K,, J. 1976» Fundamentals of Soil Behavior, John
Wiley,, Sons;, Inc., New York.
Olson, R., E., (1974), Shearing Strength of Kaolinite, Montmorillonite
: Journal of the Geotechnical Division.
A.S.CJB., Vol. 100, No. GT11, pp. 1215-1229.
Rominger, J., and Rutledge, P., C,.,„ 1952, Use of soil mechanics
data correlation and interpretation of Lake
Agassiz sediments, J., Geol. 60 (2),. 4, 180 p.
Sergei,,, A., 1976,; Survey of the Geotechnical Properties of
Ankara Soils,» MS 'Thesis,.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com