Buradasınız

Anasayfa » Content

TARIMSAL SULAMALARDA FİYATLANDIRMA EĞİLİMLERİ; ÇİFTÇİLERİN FİYATLANDIRMAYA TUTUM VE ALGILARI; GAP-HARRAN OVASI SULAMALARI, ŞANLIURFA

PRICING TRENDS IN AGRICULTURAL IRRIGATION; ATTITUDES AND PERCEPTIONS OF FARMERS TO PRICING; GAP-HARRAN PLAIN IRRIGATIONS, ŞANLIURFA

Journal Name:

  • The Journal of Academic Social Science Studies

Publication Year:

  • 2014
DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS2529

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Agricultural irrigation is the largest water user groups in all over the world. There is an increasing pressure on agricultural irrigation for more efficient use of water. The pricing is used as the main tool in regulations for water shortages. To create accurate and acceptable prices are the main purpose for the efficient use of water, and how to ensure that is still controversial. The pricing alone is far from solving this problem. Development of operation and management structure of water user associations, training of farmers about irrigation is also very important. Water pricing methods are sensitive to formation in different ways in all countries and even within different regions of countries. Agricultural water pricing can not be said to have developed enough in Turkey. High and low water pricing has advantages and disadvantages. The farmers who located in Harran plain are agree to have a fee for efficient use of water. In general, farmers consider water fees as normal and acceptable, while who located mainly in the field of pumping irrigation considered that it is high and pay 2.6 times more those who located in gravity irrigation area. The farmers are aware of how irrigation water affects their prosperity and expect that water fees do not exceed their ability to pay. It was stated that they would irrigation, even increased irrigation water fees. The water fee collection time is important for payment. The perceptions and attitudes of farmers towards to water fees are sensitive in different levels in terms of the level of education, age, experience, amount of land and income. This study is a first of its kind for the Harran plain and the GAP region. The results will be guideline for decision-makers in water pricing policies in Turkey and also similiar socio-cultural countries.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Tarımsal sulamalar tüm dünyada en büyük su kullanıcı grubudur. Suyun tarımsal sulamalarda daha verimli olarak kullanılması konusunda giderek artan bir baskı vardır. Su yetmezliğini içeren düzenlemelerde başlıca araç olarak fiyatlandırma kullanılmaktadır. Doğru ve kabul edilir fiyatları oluşturma, suyun verimli olarak kullanılması için temel amaç olup, nasıl sağlanacağı ise halen tartışma konusudur. Tek başına fiyatlandırma bu sorunu çözmekten uzaktır. Sulama birliklerinin işletmecilik ve yönetim yapısının geliştirilmesi, çiftçilere sulama konusunda eğitim verilmesi de çok önemlidir. Suyun fiyatlandırılması yöntemleri her ülkede ve hatta ülkelerin içinde yer alan değişik bölgelerdeki oluşumlara farklı şekillerde duyarlıdır. Türkiye’de tarımsal su fiyatlandırmasının yeterince geliştiği söylenemez. Yüksek ve düşük su fiyatlandırmasının avantaj ve dezavantajları vardır. Harran ovasında yer alan çiftçiler suyun etkin kullanımı için bir ücretinin olması konusunda hemfikirdirler. Genel olarak çiftçiler su ücretlerini normal bulmakta olup, yüksek bulanlar ise ağırlıklı olarak pompaj sulama sahasında yer alanlardır. Pompaj sulaması yapanlar, cazibe sulamalarına göre 2.6 kat daha fazla ödemektedirler. Çiftçiler sulamanın kendi refahlarını nasıl etkilediğinin farkında olup, su ücretlerinin ödeme güçlerini aşmamasını istemektedirler. Su ücretleri artsa bile sulama yapacaklarını belirtmişlerdir. Su ücretlerini ödeyebilmek için tahsilât zamanı önemlidir. Su ücretlerine olan bakış ve algılarındaki farklılıklar eğitim seviyesi, yaş, deneyim, arazi miktarı ve gelire karşı duyarlıdır. Bu çalışma Harran Ovası ve GAP Bölgesi için bir ilktir. Türkiye’de ve benzer sosyo-kültürel özelliklere sahip olan ülkelerde, su fiyatlandırmasında karar vericilere yol gösterecek niteliktedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-tarimsal-sulamalarda-fiyatlandirma-egilimleri-ciftcilerin-fiyatlandirmaya-tutum-algilari-gap-harran-ovasi-sulamalari-sanliurfa.pdf
  • 1
165
188
  • Turkish

REFERENCES

References: 

ANONİM, 2005. 1995–2004 50. Yılında DSI, DSI Genel Müdürlüğü 84s. Ankara
ANONİM, 2010a, http://olcmedegerlendirme.blogspot.com/2010/04/tutum-nedir-tutum-psikolo... -farkl.html (EPOD).
ANONİM, 2010b, http://en.wikipedia.org/wiki/Likert_scale).
ANONİM, 2014. http://mustafaotrar.net/istatistik/kruskal-wallis-h-testi/, 2014.
ANONYMOUS, 1992. Environmental Policies in Turkey, OECD, Paris, France.
AYDOĞDU, M., AYDOĞDU, M.H. AND CULLU, M.A., 2014a. “The Impact Determination On Cotton Yields Of Soils Which Have Different Salt Levels And
186
M. Hakkı AYDOĞDU & Bahri KARLI & Kasım YENİGÜN & Ali Rıza MANCI & Murat AYDOĞDU
Its Relation With Satellite Data (Şanlıurfa İmambakır Harran Plain Irrigation Association), Turkish Studies, International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9(2), 231-250.
AYDOĞDU, M., AYDOĞDU, M.H. AND CULLU, M.A., 2014b. “The Determination Of The Cotton Productivity And Losses Under The Effect Of Salinity By Using Geographical Information System (GIS) And Remote Sensing (RS) (GAP Region, Akçakale Sampling) Turkey”, JASS, The Journal of Academic Social Science Studies, 24, 617-630.
AYDOĞDU, M.H., KARLI, B., YENİGÜN, K., MANCI, A.R., AYDOĞDU, M. 2014. Harran Ovasındaki Sulama Birliklerinin Yapısal Sorunları Ve Çözüm Önerileri, Gap Bölgesi, Türkiye Ss, 179-196 ,The Structural Problems Of Water User Associations And Recommended Solutions In The Harran Plain In Gap Regıon, Turkey Doi Number :http://dx.doi.org/10.9761/JASSS2488, Autumn-II, 2014
AYDOĞDU, M.H., 2012, Agricultural Water Management And Pricing In Sanliurfa-Harran Plain, Problems And Solutions, Ph.D. Thesis, Harran University, Sanliurfa, Turkey.
BAKOPOULOU, S., POLYZOS, S., KUNGOLOS, A., 2010. Investigation of farmers’ willingness to pay for using recycled water for irrigation in Thessaly region, Greece. Desalination 250 (2010) pp 329-334
BALABAN, A.,1964. Türkiye’de Su Kaynaklarının Geliştirilmesi ve Problemleri,TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası, Mars Matbaası, Ankara.
BOS M.G., WOLTER W., 1990. Water Charges and Irrigation Efficiencies, Irrigation and Drainage Systems 4:267-278
BRANGANÇA, 1998 Portugal, interwiev
CARLES, J., GARCIA, M. AND AVELLÁ, L., 2001. Aspectos económicos y sociales de la utilización de las aguas subterráneas en la Comunidad Valenciana. In: Hernández, N and Llamas, M.R. (ed.) La economía del agua subterránea y su gestión colectiva. Fundación Marcelino Botín and Editorial Mundi-Prensa. Madrid. pp. 153-173.
CHARTZOULAKIS, K.S. AND ANGELAKIS, A.N., 2001. Water resources management in Crete (Greece) with emphasis in agricultural use. Transnational Workshop on Managing Water in agriculture through Pricing: Research Issues and Lessons Learned. CNR-ISPAIM, Ercolano, Italy, 24-26 May.
CHOHIN-KUPER, A., RIEU, T. & MONTGINOUL, M., 2002. Les outils économiques pour la gestion de la demande en eau en Méditerranée. Séries Irrigation "Rapports" 2002-06;1081 Cemagref.
CHOHIN-KUPER, A., RIEU, T. AND MONTGINOUL, M., 2003. Water policy reforms: Pricing water, cost recovery, water demand and impact on agriculture. Lessons from the Mediterranean experience. Water pricing Seminar, Barcelona, June 30-July 2.
ÇAKMAK, E., 2010. Agricultural Water Pricing: Turkey, OECD Study, pp.5-27
DMİ, 2011. http://www.dmi.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceleristatistik.aspx?m = Sanlıurfa. 2011
Tarımsal Sulamalarda Fiyatlandırma Eğilimleri; Çiftçilerin Fiyatlandırmaya Tutum ve Algıları… 187
EUROSTAT, 2005. Year Book, European Commission, Product code: KS-CD-05-001, ISBN: 92-894-9122-1.
FAO, 2006. http://www.fao.org/ag/AGL/aglw/watermanagement/default.htm. 2006.
FARRACE, M.G., 2007. “Italy”. In Mediterranean Action Plan (MAP), Water demand management, progress and policies: Proceedings of the 3rd Regional Workshop on Water and Sustainable Development in the Mediterranean, Zaragoza, Spain, 19 - 21 March 2007. MAP Technical Reports Series No. 168. United Nations Environment.
GALLERANI, V. AND VIAGGI, D. 2003. Water management and the sustainability of irrigated farming systems in a contract perspective: experiences in northern Italy. Economics of Contracts in Agriculture, Third annual workshop, June 19-21, Copenhagen, Denmark.
GAP, 2013. GAP Son durum Raporu, Başbakanlık GAP İdaresi Başkanlığı, Şanlıurfa.
GARCIA, M., CARLES, J. AND SANCHIS, C. 2004. Características institucionales y territoriales y su influencia en el costo del agua como input en la agricultura. VII Congreso Nacional de Medio Ambiente. Madrid (Spain), 22-26 november.
GARRIDO, A., VE CALATRAVA, J., 2010. Agricultural Water Pricing: EU and Mexico, OECD Study.
GOLLEHON, N., QUINBY, W., 2006. Irrigation resources and water costs. Agricultural Resources and Environmental Indicators, 2006 Edition, EIB-16, Economic Research Service, USDA, Washington, D.C., pp. 24-32
GORTON, M., SAUER, J., PESHEVSKI, M., BOSEV, D., SHEKERINOV, D., 2009. Water Communities in the Republic of Macedonia: An Emprical Analysis of Membership Satisfaction and Payment Behavior. World Development Vol., 37, No. 12 pp.1951-1963
HAN, H., ZHAO, L., 2007. The Impact of Water Policy on Local Environment-An Analysis of Three Irrigation Districts in China. Agricultural Science in China 2007, 6(12): 1472-1478.
HURLIMANN, A.C., 2009. Water supply in regional Victoria Australia: A review of the water cartage industry and willingness to pay for recycled water. Resources, Conservations and Recycling 53 (2009) pp.262-268
INEA, 2008. Agricoltura irrigua e scenari di cambiamento climatico. Stagione irrigua 2007 nel Centro Nord. Istituto Nazionale di Economia Agraria (INEA), Roma.
KARATABAN, A. Y.,1976, Su Kaynaklarının Planlama ve İdaresinde Ekonomik ve Mali Fizibilite, DSİ, Ankara.
KOÇ, C., 1998., Büyük Menderes Havzası Sulama Şebekelerinde Organizasyon-Yönetim Sorunları ve Araştırmalar, İzmir.
LEYVA, J.C., AND SAYADI, S., 2005. Economic valuation of water “willigness to pay” analysis with respect to tropical fruit production in southeastern Spain. Spanish Journal of Agriculture Research (2005) 3(1), pp.25-33.
188
M. Hakkı AYDOĞDU & Bahri KARLI & Kasım YENİGÜN & Ali Rıza MANCI & Murat AYDOĞDU
MASSARUTTO, A. 2003. Water pricing and irrigation water demand: efficiency vs. sustainability. European Environment 13/2003, 100-119.
MONTGINOUL, M. 1997. France. In: Dinar, A. and Subramanian, A. (ed.) Water Pricing Experiences. An International Perspective. World Bank Technical Paper 386. World Bank, Washington, D.C. pp. 46-53.
NAGARAJ, N., 1999. Institutional management regimes for pricing of irrigation water: the French model-lessons for India. Agricultural Systems 61(1999) pp.191-205
NICKUM, J, E., and OGURA, C., 2010. Agricultural Water Pricing: Japan and Korea, OECD Study
ÖZDAMAR, K., 1999, Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi I., s 522, Kaan Kitapevi, Eskişehir.
PARKER, S., And SPEED, R., 2010. Agricultural Water Pricing: Australia, OECD Study
SALMAN, A. Z., And AL-KARABLIEH, E., 2004. Measuring the willingness of farmers to pay for groundwater in the highland areas of Jordan. Agricultural Water Management 68 (2004) pp. 61-76.
ŞAHİN A., 2007., Türkiye’de Tarımsal Su Kullanımında Fiyatlama Politikaları, Kamu-İş; C:9, S:3. Ankara.
TAVŞANCIL E., 2002, Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi, s. 29, Nobel Yayınları, Ankara.
TRAVA MANZANILLA, J.L., 2002. Aspectos prácticos en la transferencia de los distintos de riego a las asociaciones de usuarios. In Embid Irujo, A. (Dir). El Derecho de Aguas en Iberoamérica y España: Cambio y Modernización en el inicio del tercer milenio. Civitas, Madrid, pp. 543-583.
UNESCO-WWAP, 2003. Water for People Water for Life, The United Nations World Water Development Report, March 2003
WEBBER, M., BARNETT, J., FINLAYSON, B., WANG, M., 2008. Pricing China’s irrigation water. Global Environmental Change 18 (2008) 617-625.
WICHELNS, D., 2010. Agricultural Water Pricing:United States,OECD Study pp.6-13
YENIGÜN, K. and AYDOĞDU, M.H., 2010, "Evaluation of Irrigation and Drainage Systems of GAP, the Turkey’s Largest Integrated Water Resource Development Project", Scientific Research and Essays, Vol.5 (21), pp.3237-3253.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com