PUBLIC ADMINISTRATION REFORMS IN TANZIMAT AND THE CONSTITUTIONAL MONARCHY
Journal Name:
- The Journal of Academic Social Science Studies
Key Words:
Keywords (Original Language):
Author Name | University of Author | Faculty of Author |
---|---|---|
Abstract (2. Language):
Tanzimat constitutes the beginning of the process of westernization to the ottoman
state. This is the process of westernization are intended to rescue the collapse of the state and
requires radical changes in the ottoman public administration. The most important of these
changes is restrengthening of the authority of the central administration with the
establishment of new ministries. Also some new administrative units have been established
following the example of French administrative system in the field of local governments.
However these units have been largely due to the central administration fulfilling local public
services. The process of starting the Tanzimat reforms is supported by the efforts of
democratization periods of the first and second constitutional monarchy. Constitutional
monarchy in the Ottoman Empire has put a more democratic structure. The most important in
this structure is that central bureaucracy has been increasingly powerful. In general central
bureaucracy includes both traditional and modern elements. Bureaucracy has a leading role
reforming and constitutionalism movements. However, the bureaucratic reforms haven’t been
successful. The main reason for this is that the reforms are only for improving the institutional
structure and legislation. Also, reforms aren’t strongly supported by the sultans and haven’t
seen widespread acceptance by the public. . For these reasons they could not create significant
effect on administrative thought and culture.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Tanzimat, Osmanlı devleti için batılılaşma sürecinin başlangıcını teşkil etmektedir. Bu
batılılaşma süreci devleti çöküşten kurtarma amacını taşımaktadır ve Osmanlı kamu
yönetiminde köklü değişiklikler öngörmektedir. Bu değişikliklerin en önemlisi yeni
bakanlıkların kurulmasıyla merkezi idarenin otoritesinin yeniden güçlendirilmesidir. Yerel
yönetimler alanında Fransız sistemini örnek alan bazı yeni idari birimler kurulmuştur. Ancak
bu birimler yerel kamu hizmetlerini yerine getirmede merkezi idareye büyük ölçüde bağlı
kalmıştır. Tanzimat’la başlayan ıslahat süreci I. ve II. Meşrutiyet dönemlerindeki
demokratikleşme çabalarıyla desteklenmiştir. Meşrutiyet Osmanlı Devleti’nin daha
demokratik bir yapıya geçmesini sağlamıştır. Bu yapı içerisinde en önemli unsur giderek
güçlenen merkezi bürokrasidir. Genel olarak merkezi bürokrasi geleneksel ve modern
unsurları bir arada içermektedir. Bürokrasi yapılan reformlarda ve anayasacılık hareketlerine
öncü bir role sahiptir. Ancak gerçekleştirilen bürokratik reformlar başarılı olamamıştır. Bunun
ana nedeni reformların sadece kurumsal yapıyı ve mevzuatı iyileştirmeye dönek olmasıdır.
Ayrıca reformlar padişahlar tarafından güçlü bir biçimde desteklenmemiş ve halk tarafından
yaygın bir kabul görmemiştir. Bu nedenlerle, yönetim düşüncesi ve kültürü üzerinde önemli
bir etki yaratamamışlardır.
FULL TEXT (PDF):
- 8
475-487