Buradasınız

TOPLUMSAL/EĞİTSEL BİR OLGU OLARAK YATILI OKULLAR (EĞİTİM ORTAMLARI İNCELEMESİ)

BOARDING SCHOOLS AS A SOCIAL/EDUCATIONAL FACT (ANALYSIS OF EDUCATION ENVIRONMENTS)

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS1151
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The school is the second educational environment added to the family in a child’s life. The child’s educational experiences and the processes of individualization and socialization that go parallel to this take place at schools designed suitably for these purposes. If a boarding school is mentioned, the importance of environment increases. There are different developmental conditions between the child’s participation to the educational process during the day and both day and night. Therefore, the concept of boarding school need to be discussed not only in terms of its educational aspects but also in terms environmental psychology. This article is a review study that aims to discuss the concept of “boarding school” within the context of physical/spatial and psycho-social conditions. Therefore, firstly, different characteristics of boarding schools have been introduced. Then, the historical background of boarding schools have been summarized within the context of Turkish and other countries’ educational history. The educational and living conditions of these schools will be described. The final objective is to create an awareness about the environmental perception of boarding schools that reflects on the children rather than the society’s/state’s and family’s objectives. The conclusions of the literature are that educational researches concerning boarding schools are insufficient. The reached conclusions are that boarding schools are not suitable educational medium for small aged children and these children have self care, family yearning an conformity problems. No study has been come across about the boarding schools’ physical/spatial conditions in general and the students’ perception of boarding schools. This deficiency has led the study to propose several suggestions.Boarding schools should be rearranged in terms of their architecture, ergonomics and security facilities. In other words, that the physical/spatial conditions of the boarding school are like “home” and the social conditions are like “family” will be beginning for the resolution of several problems.Boarding educational settings should be considered as a whole in terms of the physical conditions’ conformity to one another and the needs of individuals who learn or teach here and social conditions. These arrangements will help the child to adopt school and will provide personal, educational and professional guidance acquisitions. Besides, the conditions of the boarding school should be investigated more within the context of the spatial perceptions of children. For this purpose, schools models tat pay attention to educational settings such as Village Institutions from Turkey, Montessori, Pestalozzi, Reggio Emilia etc. from the world may be resorted to in their updated forms.
Abstract (Original Language): 
Okul, çocuğun yaşamında aileye eklenen ikinci eğitim çevresidir. Çocuğun eğitim öğretim yaşantıları ve buna paralel bireyselleşme/toplumsallaşma süreçleri, bu amaçlara uygun olarak tasarlanmış okul ortamlarında gerçekleştirilir. Söz konusu olan “yatılı okul” ise, çevrenin önemi artmaktadır. Çocuğun eğitim süreçlerine sadece gündüzlü katılımı ile geceli-gündüzlü katılımı arasında farklı gelişimsel koşullar vardır. Bu nedenle, yatılı okul olgusunun eğitsel amaçlarının yanı sıra çevresel psikoloji boyutuyla da tartışılması gerekir. Bu makale, “yatılı okul” olgusunu, fiziksel-mekansal ve psiko-sosyal koşulları bağlamında tartışmaya çalışan bir alan yazın tarama çalışmasıdır. Bu amaçla, ilk olarak, yatılı eğitim ortamlarının farklı karakteristikleri tanıtılmıştır. İkinci olarak, yatılı okulların tarihsel geçmişzemini, Türk eğitim tarihi ve başka ülkelerin eğitim tarihleri açısından özetlenmeye çalışılmıştır. Böylece, bu okulların eğitim ve yaşam koşulları betimlenmeye çalışılacaktır. Nihai amaç, yatılı okulların, toplumun/devletin ve ailenin amaçlarının dışında, çocuklara yansıyan çevresel algısına dair farkındalık oluşturmaktır. Alan yazın taramasında, ülkemizde, yatılı okullarla ilgili eğitimbilim araştırmalarının yetersiz olduğu görülmüştür. Ulaşılan çalışmaların sonuçları, yatılı okulların küçük yaştaki öğrenciler için uygun bir eğitim ortamı olmadığı, bu öğrencilerin öz bakım sorunları, aile özlemi ve uyum sorunları yaşadığı şeklindedir. Yatılı okulların genel anlamdaki fiziksel/mekansal koşulları ve öğrencilerin yatılı okullara ilişkin algılarıyla ilgili araştırmaya rastlanmamıştır. Bu eksiklik, araştırmanın çok sayıda öneri geliştirmesine neden olmuştur.ortamları açısından yatılı okulların mimari, ergonomik ve güvenlikle ilgili özelliklerinin iyi düzenlenmesi, başka deyişle yatılı okulun fiziksel/mekansal koşullarının “ev” gibi, sosyal koşullarının da “aile” gibi olması, yatılı okumanın bir çok sorunu için bir çözüm başlangıcı olacaktır. Yatılı eğitimin ortamları bütün olarak, fiziksel/mekansal koşulların birbirine uyumu, bu ortamlarda öğrenen/öğreten bireylerin ihtiyaçlarıyla uyumu ve sosyal koşullarla uyumu içinde ele alınmalıdır. Bu düzenlemeler çocuğun okulu benimsemesinin yanı sıra, kişisel, eğitsel ve mesleki rehberlik açısından da kazanımlar sağlayacaktır. Ek olarak, yatılı okul koşulları, öğrencilerin mekansal algıları bağlamında daha çok araştırılmalıdır. Bu amaçla Türkiye’den Köy Enstitüleri, dünyadan Montessori, Pestalozzi, Reggio Emilia vb. eğitim ortamlarını önemseyen yaklaşımların okul modelleri, günümüzün ve toplumumuzun gereksinmelerine uyarlanmış biçimiyle kullanılabilir.
95-110

REFERENCES

References: 

AKYÜZ, Yahya. (1997). Türk Eğitim Tarihi(Başlangıçtan 1997’ye). İstanbul: Kültür Universitesi Yayınları.
ALKAN, Cevat, (1979). Eğitim Ortamları. Ankara Eğitim Fakültesi Yayınları, No: 85.
ARI, Asım. (2002). İlköğretim Uygulamalarının Değerlendirilmesi (Normal, taşımalı ve yatılı ilköğretim okullarının karşılaştırılması). Milli Eğitim Dergisi, No:153–154.
BALKIR, S. Edip. (1974). Arifiye Köy Enstitüsü1940–1946. İstanbul: Hür Yayınevi.
BAMFORD T.W. (1967) Rise of The Public Schools: A Study of Boys Public Boarding Schools in England and Wales from 1837 to The Present Day. London: Nelson.
BELLAGIGUE, Christina de. (2004). Behind The Schools Walls: The School Community in French and English Boarding Schools for Girls, 1810-1867. Paedagogica Historica, Vol. 40: 1-2
Toplumsal/Eğitsel Bir Olgu Olarak Yatılı Okullar (Eğitim Ortamları İncelemesi) 109
BILGIN, Asude. (2007). Yatılı ve Gündüzlü İlköğretim Okulu Öğrencilerinin Zorbalığa İlişkin Görüşleri, Ege Eğitim Dergisi,(8) 1: 1-18.
BOZKURT, Satı; Akbıyık, Ayşe; Yüzük, Sevinç; Gördeles B., Nalan & Sağkal, Tülay.(2011). Bir Yatılı Bölge Okulunda Akran İstismarı ve Farkındalık Eğitiminin Etkisi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 14:4.
CHASE Sarah.A. (2008) Perfectly Prep: Gender Extremes at New England Prep School.
COOKSON, Peter W.,Persell C., Persell H.(1985). Elite Boarding Schools-Curricula as Cultural Capital.Preparing for Power: America's Elite Boarding Schools. New York: Basic Books.
DANSOKHO, S., Little, M. & Thomas, B. (2003). Residantial Services for Children: Definition, Numbers and Classifications. Chicago: Chapin Hall Center for Children.
DEWEY, John. (1939). Türkiye Maarifi Hakkında Rapor. İstanbul: Devlet Matbaası.
FARRIS, Pamela. J. (1999). Teaching, Bearing The Torch.Boston: McGraw-Hill.
HANÇERLIOĞLU, Orhan. (1979). Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Remzi Kitabevi.
İLKIN, Selim. Ve Tekeli, İlhan (1993). Osmanlı İmparatorluğu’nda Eğitim ve Bilgi Üretim Sisteminin Oluşumu ve Dönüşümü, Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
JANSEN, K. (1991). Amerikalı Yerlilerin Eğitim Yoluyla Asimilasyonu. Sömürgecilik ve Eğitim. Haz. Philip G. Althach Gail P. Kelly, (Çev.İ.Kalın). İstanbul: İnsan Yayınları.
KARAKÜÇÜK, Suna, A., Türe, Ersin. (2011). Yatılı İlköğretim Bölge Okullarında Eğitim Ortamlarının Fiziksel/Mekansal Değişkenleri Açısından İncelenmesi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 44 (2): 165-199.
KIRIMOĞLU, Hüseyin, Çokluk, Gülşen F. ve Yıldırım, Yunus. (2010). Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: VIII (3): 101–108.
LEVINE, Steven. B. 1980. “The Rise of American Boarding Schools and The Development of A National Upper Class” Social Problems 28:63-94.
LYSON. Thomas A. (2002). Journal of Research in Rural Education, Vol. 17, No.3, 131-137
MEB, 2008.Yatılı İlköğretim Bölge Okulları Yönetici Kılavuzu. Ankara: MEB
MUTLU, Şamil.(1999). Osmanlı İmparatorluğunda Yabancı Okullar. Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Universitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
OKAN, Kenan (1971).Türkiye’deki Yabancı Okullar Üzerine Bir İnceleme. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınevi.
110
Suna ARSLAN KARAKÜÇÜK
ÖZAN, Mukadder; Boydak, Sağlam; Hakan; Karaca, Mahmut.(2012). Yatılı iİköğretim Bölge Okullarında Pansiyon Yönetiminde Karşılaşılan Sorunlar (Malatya-Diyarbakır İli Örneği). Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 22 : 2, 126-138.
STONE, Frank. A. (2011). Sömürgeciliğin Hasat Mevsimi. İstanbul: Dergah Yayınları.
TONGUÇ, İsmail.Hakkı.(1960). Pestalozzi Çocuklar Köyü. Ankara: Doğuş.
VAHAPOĞLU, M. Hidayet. (2005). Osmanlı’dan Günümüze Azınlık ve Yabancı Okullar. İstanbul: MEB Yayınları.
YAMAN, Adem; Vurgun, Fevzi.(2011). Yatılı İlköğretim Bölge Okulları Süreci İç Denetim Raporu.
YILDIZ, Özgür. (2011). Anadolu’da Amerikan Okulları. IQ Yayınları. Istanbul.
WAMOCHA, L. M., Nasongo, J. W. and İndendi, J.(2011). Intervention Measures in Conflict Management in Boarding Secondary Schools in Western Province, Kenya. Current Research Journal of Social Sciences 4(2): 103–108.
WEINSTEIN, Neil.D. (1978).Individual Differences in Reactions to Noise: A Longitudinal Study in A College Dormitory. Journal of Applied Psychology, vol. 63, no: 4, 458–466.
ZINDI, F. (1994).Bullying at Boarding School: A Zimbabwe Study. Research in Education, 51, 23–32.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com