Buradasınız

İLKÖĞRETİM MATEMATİK ÖĞRETİM PROGRAMININ DEĞERLENDİRİLMESİ.

THE EVALUTION OF THE ELEMENTARY MATHEMATICS CURRICULUM

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS1868
Abstract (2. Language): 
The purpose of this research is to determine the teachers opinions about the application stages (aim, content, learning-teaching process) of elementary mathematics curriculum 6. grade years. The research is a qualitative study for describing the mathematics teachers’ opinions. The research was conducted with eight mathematics teachers from five different elementary schools in Adana. While defining the population, maximum variation sampling strategy was used. The semi – structured interview form was used as a data collection tool. The interview form includes questions from four different parts which are personal information, the gain of the curriculum, content and during the learning and teaching process. The data obtained by interview analyzed through content analysis. The results of the research showed that in general, the mathematics teachers have positive opinions about mathematics curriculum. Especially, the teachers joined the study stated that while the expressions related to the gains which take part in Primary school mathematics are understandable and easy to reach for the students easily, they are not proper for the learning and teaching process envisaged by the curriculum itself. In addition, related to the content of the primary school mathematics curriculum, most of the teachers expressed that while the contents are adequate and interesting for the students, the contents in course books are discussed superficially. In this context, it can be suggested that the teachers and the parents should be informed deeply in terms of the curriculum.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmanın amacı ilköğretim altıncı sınıf matematik öğretim programının uygulama aşamalarına (kazanım, içerik, öğrenme-öğretme süreci) ilişkin öğretmen görüşlerini derinlemesine belirlemektir. Araştırma öğretmenlerin görüşlerini betimlemeye yönelik nitel bir çalışmadır. Araştırma, Adana ilinde beş ilköğretim okulunda görev yapan sekiz matematik öğretmeni ile yürütülmüştür. Çalışma grubunun belirlenmesinde amaçlı örneklem yöntemlerinden maksimum çeşitlilik örneklemesine gidilmiştir. Veri toplama aracı olarak yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır. Görüşme formu, öğretmenlerle ilgili kişisel bilgiler, programın kazanımları, içeriği ve öğrenme öğretme süreci olmak üzere dört bölümü içeren sorulardan oluşmaktadır. Verilerin analizinde içerik analizi uygulanmıştır. Araştırma sonuçlarında ilköğretim altıncı sınıf matematik öğretim programının genel olarak öğretmenler tarafından olumlu bulunduğunu ortaya koymuştur. Özelikle araştırmaya katılan öğretmenler, ilköğretim matematik programında yer alan kazanımların ifadelerinin anlaşılabilir ve öğrencilerin rahatlıkla ulaşabileceği bir şekilde olduğunu ancak programın öngördüğü öğrenme ve öğretme sürecine tam olarak uyum sağlayamadığını ifade etmişlerdir. Bunun yanında matematik programının içeriğine ilişkin öğretmenlerin çoğu, konuların öğrenciler açısından yeterli ve öğrencilerin ilgisini çekecek düzeyde olduğunu belirtirken, ders kitaplarında konuların çok yüzeysel olarak ele alındığını belirtmişlerdir. Bu bağlamda öğretmenlerin ve velilerin programla ilgili daha fazla bilgilendirilmeleri önerilebilir.
801
812

REFERENCES

References: 

ARDAHAN, H., ERSOY, Y. (2004). TIMSS-R: Matematik- sayılar ve cebir testlerinde OECD ülkeleri öğrenci başarısının karşılaştırılması. http://www.matder.org.tr/bilim/yehatimssr.asp?ID=83 adresinden 15.05.2006 tarihinde alınmıştır.
ARTUT, P. D., BAL A. P. (2006, Eylül). Yeni ilköğretim 6. sınıf matematik programının pilot uygulamasının değerlendirilmesi. 15. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi Muğla Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Muğla.
ARTUT, P. D., BAL A. P. (2007, Haziran). İlköğretim birinci kademe matematik öğretim programının değerlendirilmesi. 3. Sosyal Bilimler Eğitimi Kongresi Çukurova Üniversitesi, Adana.
BALCI, A. (2005). Sosyal bilimlerde araştırma yöntem, teknik ve ilkeler (5. Baskı). Ankara: PegemA Yayınları.
BAYKUL, Y. (2005). İlköğretim matematik öğretimi (1–5 Sınıflar). (8. Baskı). Ankara: PegemA Yayınları.
COŞAR, İ., DEMİR, M. K. (2012). 2005 İlköğretim programı uygulamalarına ilişkin veli görüşleri. The Journal of Academic Social Science Studies. 5(8), 459-473.
İlköğretim Matematik Öğretim Programının Değerlendirilmesi 811
GAY, L. R. (1987). Educational research competencies for analysis and application. Third Edition. Columbus: Merrill Publihing Company.
GÖZÜTOK, D. (2001). Program değerlendirme: Öğretimde planlama ve değerlendirme. (Ed: Mehmet Gültekin). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
HLEBOWİTSH, P. S. (2005), Desinging the school curriculum. USA: Pearson Education.
KARASAR, N. (2005). Bilimsel araştırma yöntemi. (14. Baskı). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
KORKMAZ, İ. (2006a, Nisan). Yeni ilköğretim programının öğretmenler tarafından değerlendirilmesi. Ankara: Ulusal Sınıf Öğretmenliği Kongresi Bildiri Kitabı, II. Cilt.,
KORKMAZ, İ. (2006b). Yeni ilköğretim birinci sınıf programının öğretmenler tarafından değerlendirilmesi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 16, 419–431.
KVALE, S. (1996). Interviews: An introduction qualitative research interviewing. London: Sage Publication Ltd.
MAYKUT, P; MOREHOUSE, R. (1994). Beginning qualitative research: A philosophic and practical guide. London:The Falmer Press.
MERTER, F.; Şan, İ. (2012). Lise matematik dersi öğretim programı hakkındaki öğretmen görüşleri. The Journal of Academic Social Science Studies. 5(7), 483-507.
NCTM, (1989). Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics. http://www.nctm.org/standards. adresinden 11. 07.2005 tarihinde alınmıştır.
NCTM, (1991). Professional stanadards for teaching mathematics. Reston, Va: National Council of Teachers of Mathematics.
NCTM, (1999). Executive summary principles and standarts for school mathematics. http://www.nctm.org/standards adresinden 11.06.2005 tarihinde alınmıştır.
NCTM, (2000). “The Standards 2000 Project.” http://www.nctm.org/standards/overview.htm#project. adresinden 11.07.2005 tarihinde alınmıştır.
OLİVA, P. F., (2005). Developing the curriculum. (6. Edition). Newyork: Pearson Education.
OLKUN, S., AYDOĞDU, T. (2003). “Üçüncü uluslar arası matematik ve fen araştırması (TIMSS) nedir? Neyi sorgular? Örnek geometri soruları ve etkinlikleri” İlköğretim Online. 2(1), 28–35. http://ilkogretim-
812
Ayten Pınar BAL – Perihan DİNÇ ARTUT
online.org.tr/vol2say1/v02s01d.pdf adresinden 15.05.2006 tarihinde alınmıştır.
PESEN, C. (2005). “Yapılandırmacı öğrenme yaklaşımına göre yeni ilköğretim matematik öğretim programının değerlendirilmesi”. Eğitimde Yansımalar: VIII Yeni ilköğretim programını değerlendirme sempozyumu. Ankara: Sim Matbaası.
REA-DİCKSON P., GERMANİA, K. (2001). Evaluating curriculum change In Hall, D., R.; Hewimng, A. (Eds.), Innovation in English language teahing a reader. London and Newyork: British Library Cataloguing in Publication.
STİGLER, J. W, GONZALES, P., KAWANAKA, T., KNOLL, S., SERRANO, A. (1999). The Timss videotape classroom study: Methods and findings from an exploratory research project on eighth-grade mathematics instruction in Germany, Japan, and The United States. Education Statistics Quarterly, 1(2).
TEZEBAY, A. (2000). İlköğretim programları ve gelişmeleri. Ankara: Nobel Dağıtım.
WİLLİS, G. (1988). The human problems and possiblities of curriculum evaluation. In Beyer, L. E.; Apple, W. (Eds.), The curriculum problems, politics, and posiblities. Newyork: State of New York.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com